孫策偷襲許昌可以消滅曹操？

提到三國時代，大家第一時間想到的，一定是魏蜀吳三國。曹操劉備兩人幾乎都是從無到有建立自己的功業，孫權則幸運一些，有兄長孫策為其打下江東的根基，他只需做個守成之君就好。然而孫策雖然是過去式的人物，英年早逝導致其後半生沒有什麼值得稱道的事蹟。

但曾經有一件事，能讓孫策改變整個三國的歷史走向，這件事就是偷襲許昌。看到這裡，有些網友可能會疑惑，許昌是曹操的根據地，孫策就算佔據江東，也沒有和曹操叫板的實力。談何偷襲許昌呢？的確，孫策的實力不如曹操，但有人的實力比曹操更強。

這個人就是虎踞冀青幽並四州的袁紹，他與曹操在公元200年爆發的官渡之戰，可謂是曹操的生死一戰。曹操在官渡之戰打敗袁紹後，進而統一北方。但在官渡之戰初期，曹操所有的軍事力量全部都用來對抗袁紹。這就給了孫策偷襲許昌的絕好機會，但孫策的意外身亡，讓這個計劃沒能成行。

曹操沒有面臨兩線作戰的處境，真的要感謝刺殺孫策的刺客。不過意外終究是意外，它可有可無，就算孫策遇刺，死與不死也是個未知數，雖然歷史上孫策的確是死了。因此本文今天假定孫策沒有遇刺，實施了偷襲許昌的計劃，又會給三國曆史帶來什麼變化呢？

偷襲許昌的結果無非是兩種，一種是拿下許昌，一種是沒有拿下許昌。我們先來看看拿下許昌會導致什麼後果。首先曹操得知許昌陷落，必然會像當初攻打陶謙時，聽說呂布偷襲自己老窩，所以火速回援。但情況不同的是，袁紹如果佔盡上風，不會接受議和。

除非曹操答應袁紹提出的苛刻條件，這裡曹操就會陷入兩難處境。答應袁紹的條件，自己的領土會大幅縮水。不答應的話，後方淪陷，這一仗自己實力本來就不如袁紹，又有如此不利的條件，如何取勝呢？所以我猜曹操很大機率會與袁紹議和，而回師進攻孫策。

這時候袁紹如果有劉邦那樣的壞心眼，議和了還追在曹操後面打，和孫策前後夾擊。曹操的武運或許也就到此為止了，不過我認為這種事情不會發生在好大喜功，追求虛名的袁紹身上。所以曹操應該可以擊敗孫策，把孫策趕回江東。為了以防萬一，或許還會調整戰略方向，先取江東穩定後方。

而如果許昌沒有陷落，那曹操應該會暫時把注意力放在袁紹身上。在對袁紹作戰取得了階段性勝利後，便回師許昌趕走孫策。之後如何選擇，對於曹操來說也是個難題。去打孫策吧，就是給了袁紹休養生息的時間。去打袁紹吧，孫策始終是芒刺在背。

我是不知道曹操應該如何抉擇，只是為曹操感到慶幸。好在歷史上的孫策遇刺身亡，如果孫策沒有死，曹操真是頭都要炸了。各位網友對此又有什麼看法？歡迎大家在評論區留言，與我交流。