司馬懿兩次正面評價諸葛亮！勝負難分，羅貫中把一切歸咎為2個字

羅貫中筆下的演義裡面，似乎沒有明確說明諸葛亮和司馬懿之間的勝負。

諸葛亮死前和司馬懿大戰的章節，讓人一次次感到身臨其境。

書中所述，兩人在最後的幾次交手中，是互有勝負。這樣看來，兩人的智略相當，算是各自的宿敵。諸葛亮有火燒上方谷，司馬懿也有伏擊渭水橋，誰也最終沒弄死誰。到了最後，司馬懿有意避戰，是在氣勢上略遜了一籌，但也算是一種策略。

在正史中，諸葛亮對於司馬懿的有意避戰，是頗有微詞的。

亮曰：“彼本無戰心，所以固請者，以示武於其眾耳。將在軍，君命有所不受，苟能制吾，豈千里而請戰邪！”——《晉書 宣帝記》。從這句話可以看出，諸葛亮眼中的司馬懿一方面膽小懦弱不敢應戰，另一方面老謀深算善於治軍。

可是最終諸葛亮的身死，在演義裡，部分責任推給了魏延，最終要歸於天命。是上天沒有給諸葛亮足夠的時間，不是諸葛亮在其他任何方面輸給了司馬懿。

況且秋風五丈原，諸葛亮在死後還擺了司馬懿一道，從作者的意圖上來說，是要表示我死了都能打贏你，也就是你從來不可能贏我。後面諸葛亮真的死了，兩人失去對陣的可能，死人便不再會輸。是諸葛亮永遠地小勝了那一局。這可能也是羅貫中為諸葛亮感到惋惜而有意寫之。

在《三國志蜀書諸葛亮傳》，中司馬懿曾經評價過諸葛亮“亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣。”以及“天下奇才也！”。

司馬懿在諸葛亮北伐期間對諸葛亮的謀略很多次都能準確的預料，可見司馬懿是十分了解諸葛亮的，“志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權”，這是司馬懿對諸葛亮的一次直接評價，是一句無情嘲諷，表現出司馬懿眼中的諸葛亮自恃其能，同時也表現出司馬懿的自信。“天下奇才也！”是司馬懿對諸葛亮的又一次直接評價，有趣的是，與上一句評價剛好相反，這次司馬懿表露了自己對諸葛亮的敬佩之情，說明了司馬懿眼中的諸葛亮是一位傑出的軍事家，是一位了不起的對手。當然，可能還有言外之意：天下奇才都被我打敗了！

無論是在正史還是在演義裡面，都沒有正面迴應諸葛亮的失敗，也許這是對臥龍諸葛亮的一種尊重吧。如果非要把一切歸咎於諸葛亮的失敗，演義中的結論就是天命，如果沒有那場雨，如果孔明再活10年，那麼勝負未可知。