您現在的位置是:首頁 > 人文

在黑洞的邊界,相對論與量子力學相互矛盾,相對論可能需“修正”

由 姿勢分子knowledge 發表于 人文2022-04-12
簡介因此,他們建議科學家們未來可以透過引力波來對這些高速自轉的黑洞進行觀測、研究,從而確定那些關於廣義相對論的修正理論是否的確有效

矛盾相向是什麼意思

在黑洞的邊界,相對論與量子力學相互矛盾,相對論可能需“修正”

本文參加百家號 #科學了不起# 系列徵文賽。

105年前,阿爾伯特·愛因斯坦正式發表了他的巔峰理論——廣義相對論,給人類物理學帶來了顛覆性的認知。

直到今天,廣義相對論仍然是物理學的一座高峰,需要大量的物理學基礎和深厚的數學功底才能夠掌握。而另一方面,正是因為有了廣義相對論,我們也可以相對容易一點地去理解宇宙中最神秘的天體——黑洞。

在黑洞的邊界,相對論與量子力學相互矛盾,相對論可能需“修正”

無毛的黑洞

乍一看,黑洞確實是非常神秘。它擁有著無限大的密度,引力強到連光都無法逃脫。因此,在視界範圍和奇點之內到底會發生什麼,始終是困擾科學家的最大謎題。

而另一方面,

一個穩定的黑洞,只需要三個物理量就可以來描述,那就是質量、角動量(也就是它的自轉)以及電荷

。與此同時,一個黑洞所能攜帶的電荷是非常有限的,不可能非常大。因此,在很大程度上來講,僅僅透過質量和角動量就能描述一個黑洞。換句話說,只要探測到一個黑洞的質量和自轉速度,那麼就可以知道它的其他性質。

在黑洞的邊界,相對論與量子力學相互矛盾,相對論可能需“修正”

這個理論,在1973年被霍金等人嚴格證明,那就是著名的“黑洞無毛定理”。根據這個理論,

任何物質在被吞噬到黑洞內部之後,它的所有性質都會消失,只留下質量、角動量和電荷這三個無法變為電磁輻射的守恆量。

簡單地做一個比喻,不論是一個60公斤的人,還是60公斤的棉花,抑或是沒有經過分類的60公斤垃圾,如果轉變為黑洞或者說被黑洞吞噬,那麼它們就完全是一樣的了(假設都不帶電也不自轉)。

在黑洞的邊界,相對論與量子力學相互矛盾,相對論可能需“修正”

我們知道,黑洞的質量決定了它的引力範圍,也就是它能夠吞噬多遠處的光線。在某個範圍內,不論是任何方向的光線,都會被黑洞吞噬。這個範圍取決於黑洞的質量,並且已經由德國天體物理學家卡爾·史瓦西進行過完整的論證,這就就是黑洞的視界半徑,黑洞的視界範圍與周圍空間的交界處就是所謂的事件視界

根據廣義相對論的分析,黑洞的事件視界是完全平滑的,沒有其他額外的性質。正是因為這個特點,所以黑洞才被稱為是“無毛”的。

量子力學的挑戰

在黑洞的邊界,相對論與量子力學相互矛盾,相對論可能需“修正”

這個理論雖然在廣義相對論領域已經被廣為接受,並且看起來牢不可破,但是在量子力學面前卻遭遇到了嚴重的挑戰。二者本來就在一些問題上相互矛盾,尤其在解釋黑洞的一些問題上,更是出現了劇烈的衝突。

根據廣義相對論,任何進入到黑洞的資訊都不可能逃逸出來,當物質穿越事件視界後,它所攜帶的資訊都將消失,只留下剛才提到的三種屬性融入黑洞;而從量子力學的角度來思考這個問題的話,情況就不一樣了,根據量子力學的理論,即使是黑洞,也允許一些能量和資訊逃逸出來。

這就是科學家們面臨的困境,也就是著名的黑洞防火牆悖論。

在黑洞的邊界,相對論與量子力學相互矛盾,相對論可能需“修正”

廣義相對論的修正

多年以來,科學家們一直試圖調和這個矛盾,但是都沒有成功。本質上說,這是相對論和量子力學的矛盾,或者說我們還沒有找到大統一的萬有理論。為此,霍金甚至提出了灰洞的說法,表明完全只進不出的黑洞是不存在的。

也有人提出了自己的看法,來試圖解決這個悖論。比較常見的,就是對廣義相對論的修正。不過這裡有一個問題,那就是修正的廣義相對論和愛因斯坦的廣義相對論之間差別非常細微,必須在非常非常極端的事件中才能夠發現。因此,儘管他們說得頭頭是道,我們也無法證實。

在黑洞的邊界,相對論與量子力學相互矛盾,相對論可能需“修正”

最近,《物理評論快報》上刊登了一項最新的研究,提出了一種新的觀點。研究人員指出,透過黑洞的自轉,或許可以檢測出二者之間的區別。

許多對於愛因斯坦廣義相對論進行修正的理論中都有一個看不見的額外引數,這個引數叫做無質量標量場。

所謂的場,指的就是某種物理量在某個空間的分佈情況。我們通常比較熟悉的就是磁場,帶電或者帶有磁性的物體放在磁場中會感受到電磁力,然後發生運動的變化。而所謂的標量,指的是沒有方向的物理量,比如溫度、密度以及質量等。

在黑洞的邊界,相對論與量子力學相互矛盾,相對論可能需“修正”

(圖片說明:一個房間內的溫度分佈就是一個標量場)

研究人員指出,無質量標量場可以允許愛因斯坦的場方程和量子力學之間找到一種不相互矛盾的模式。而在這篇論文中,研究人員介紹瞭如何透過黑洞的自轉來找到這種無質量標量場的蛛絲馬跡。

不同的黑洞,不同的自轉

他們在論文中指出:

當黑洞的自轉速度比較慢時,修正後的黑洞和目前理論中的黑洞模型應該是一樣的;不過,如果黑洞在進行高速自轉,情況就不一樣了,無質量標量場會使得黑洞展現出一些額外的性質

。也就是說,這些修正理論允許黑洞在高速自轉的時候“長出毛髮”,攜帶一些其他的資訊。

在黑洞的邊界,相對論與量子力學相互矛盾,相對論可能需“修正”

因此,透過對高速自轉黑洞的觀測,我們就可以驗證這些修正理論是否正確。

研究人員指出:

旋轉黑洞的這些“毛髮”通常會出現在黑洞的事件視界附近,並且在黑洞併合的過程中也會體現出它們的影響

。因此,他們建議科學家們未來可以透過引力波來對這些高速自轉的黑洞進行觀測、研究,從而確定那些關於廣義相對論的修正理論是否的確有效。

至少到目前為止,愛因斯坦的廣義相對論仍然經受住了所有的“考驗”。在一次次宇宙極端事件的觀測中,這個偉大的理論被一次次地驗證。我們當然希望它是完全正確的,但也有一種可能,那就是我們觀測的事件還不夠極端。也許在更加極端的宇宙事件或天體上,我們會發現廣義相對論的崩潰。

在黑洞的邊界,相對論與量子力學相互矛盾,相對論可能需“修正”

我們也期待著科學家利用引力波對高速自轉黑洞的觀測結果,如果最後發現廣義相對論仍然堅如磐石,那固然是個好訊息;如果發現廣義相對論出現了問題,那麼我們更應該慶幸,因為我們又發現了新的理論。

想了解更多精彩內容,快來關注姿勢分子knowledge

推薦文章