您現在的位置是:首頁 > 人文

專家抨擊英國女王對待哈里梅根“太殘忍”,道貌岸然根本不愛他們

由 英媒快遞員 發表于 人文2022-03-23
簡介然而這位專家似乎忽略了人與人之間的差異,儘管愛德華王子當初得到了一邊保持王室成員身份一邊尋求自由生活的權力,但他也從未忘記自己應該效忠於誰,女王和王室對他來說仍是最大的責任,可在哈里梅根身上我們從未看出他們具有同樣的觀念,如果同樣的特權給予

大人不記小人過是成語嗎

蘇塞克斯公爵夫婦哈里梅根在辭去英國王室高階成員職務並搬到美國後,做出了一系列損害王室整體形象和成員個人形象的爭議性舉動,引發了眾多英國民眾和王室粉絲的怒火。

專家抨擊英國女王對待哈里梅根“太殘忍”,道貌岸然根本不愛他們

在此期間,年邁的伊麗莎白二世女王被認為是最偏袒哈里的人,甚至連她對孫子孫子展現出的寬容和大度都讓部分成員和民眾感到氣憤,但一位王室專家卻指責這位老人對哈里梅根“太過殘忍”。

前BBC皇家編輯彼得·亨特(Peter Hunt)聲稱,伊麗莎白二世女王和王室官員們對待哈里梅根的方式過於殘忍且不公。

專家抨擊英國女王對待哈里梅根“太殘忍”,道貌岸然根本不愛他們

彼得先生強調,梅根作為一名有色人種女性進入王室彌補了這個“機構”所缺少的多樣性,並且在君主制的現代化改革方面她和梅根也為王室做出了傑出的貢獻,但在他們試圖在王室創立一個新角色,一邊繼續為女王效力一邊用他們的方式實現宏偉的目標時,女王和王室卻剝奪了他們作為王室成員的一切職權。

專家抨擊英國女王對待哈里梅根“太殘忍”,道貌岸然根本不愛他們

彼得先生指出,王室本可以做更多的事來容納哈里王子和梅根·馬克爾,就像他們過去對待愛德華王子和他的妻子索菲那樣,他說道:“他們可能需要掩飾一些歷史,因為他們設法找到了一種機制讓不擔任職責的愛德華王子可以穿著軍裝參加各種活動,所以他們也可以找到另一種機制

讓哈里

也有同樣的待遇,但他們沒有這麼做。”

專家抨擊英國女王對待哈里梅根“太殘忍”,道貌岸然根本不愛他們

愛德華王子是伊麗莎白二世女王和菲利普親王最小的兒子,同時也是那一輩最受寵的王室成員,在他和妻子索菲結婚時,他本該像他的姐姐和哥哥們一樣成為核心成員承擔王室職責,但愛德華更向往平民的生活所以拒絕了本屬於他的“劍橋公爵”頭銜,並且直接得到了女王和菲利普親王的支援。

專家抨擊英國女王對待哈里梅根“太殘忍”,道貌岸然根本不愛他們

而在那之後,愛德華王子仍享受著作為王室成員的各種待遇和部分特權,但哈里梅根被拒絕像愛德華王子一樣在王室內外分配時間後還被剝奪了所有軍銜和贊助人身份,甚至直接被否定有繼續為公眾服務的權力,這對哈里造成了巨大的打擊,因為他不再被允許身著軍裝,這對於曾入伍十年的他來說曾是最重視的榮譽。

專家抨擊英國女王對待哈里梅根“太殘忍”,道貌岸然根本不愛他們

這位專家氣憤的表示,就算女王和王室成員們在哈里梅根剛剛離開王室時“不知道”他們都失去了什麼,以及失去這些職責和權力又給這對夫婦造成了多麼巨大的影響和傷害,在哈里梅根透過奧普拉·溫弗瑞的採訪表達了他們的痛苦之後,女王和王室成員們也應該對他們表現出更多的同情,所以綜上所述,女王和王室只是擺出了道貌岸然的姿態,實則“不公且殘忍”。

專家抨擊英國女王對待哈里梅根“太殘忍”,道貌岸然根本不愛他們

然而這位專家似乎忽略了人與人之間的差異,儘管愛德華王子當初得到了一邊保持王室成員身份一邊尋求自由生活的權力,但他也從未忘記自己應該效忠於誰,女王和王室對他來說仍是最大的責任,可在哈里梅根身上我們從未看出他們具有同樣的觀念,如果同樣的特權給予了他們,王室在過去兩年所受到的影響絕對會比現有的大得多。

推薦文章