何為“二桃殺三士”？這其中有什麼故事，“三士”是哪三個？

何為“二桃殺三士”？這其中有什麼故事，“三士”是哪三個？

在漢代樂府詩中有過這麼一首詩：

“步出齊東門，遙望蕩陰裡。裡中有三墳，累累正相似。問是誰家墓，田疆古冶子。力能排南山，文能絕地紀。一朝被讒言，二桃殺三士。誰能為此謀，相國齊晏子”

詩中講的大概意思是，走出東門之後眺望陰裡，就會發現有三座墳，三座墳非常的相識，這到底是誰的墳呢？是三個武將的，被齊相國晏子設計的“二桃殺三士”計謀所害。

那麼這個“二桃殺三士”有什麼故事呢？“三士”又都是指的誰呢？

這個故事發生在春秋時代，這“三士”分別是公孫接、田開疆、古冶子，他們三個非常的勇猛善戰，而且關係非常好，就像是親兄弟一樣，隨著他們三人的權勢越來越大，相國晏嬰（晏子）感覺到了他們三個人的威脅，想要除掉他們三個，但是一直都沒有是沒辦法，有一次，齊王招待魯昭公，就把朝廷的大臣叫到了宴席上，其中就包括了他們三人，晏嬰知道自己的機會來了。

在宴席上面，齊王喝酒喝的非常開心，於是命令下人去園子裡面摘幾個桃子給眾人吃，齊王的桃子是特別培育的金桃，非常的珍貴，於是晏嬰主動說去摘桃，過了一會兒，晏嬰摘來了六個桃，齊王一個，魯昭公一個，晏嬰一個，還有一個給了齊國的名流叔孫諾，此時宴席上就剩公孫接、田開疆、古冶子三人沒有吃到桃子，但是桃子只剩下兩顆了，於是晏嬰建議他們說出自己的功勞，功勞大的可以吃到桃子。

公孫接首先站了出來說道：“當年我跟隨齊王去打獵，突然跑來一隻猛虎，是我打退了這隻猛虎，才救得齊王，如此大功難道不值一個桃子嗎？”晏嬰道：“冒死救主，理當有一顆”，於是公孫接開開心心的拿了一顆。

古冶子見狀不服氣的說道：“當年我送齊王過黃河，有一隻大黿咬住了齊王馬匹的腿，是我不顧危險，跳下黃河殺死大黿，才救得齊王。”齊王聽到這裡，說道：“當年沒有古冶子，我確實沒命了，賞桃一顆。”

田開疆看到沒有了桃子，說道：“當年我奉命征討徐國，捨生忘死，用弱小的兵力打敗了強大的徐國，解了我國的危機，鄰近的郯國和莒國也嚇得投降，這樣的大功難道沒有他們大嗎？”

齊王連忙說，你的功勞確實很大，但是桃子已經沒有了，還是先喝酒吧，日後再給你，但是田開疆說道：“打虎，殺黿有什麼了不起的，我如此大功卻不能吃到桃子，在國軍面前受到這樣的侮辱，還有什麼臉面活在世上。”竟然說完就拔劍自刎了。公孫接看到田開疆死了非常的羞愧，說道：“我因為小功而吃桃，將軍大功卻反倒沒有吃到，還害死了將軍，是在沒有了臉面活下去。”於是也拔劍自刎了。古冶子看到兩位朋友都死去，說道：“我兄弟三人情同手足，誓同生死，他二人死去，我苟活於世如何能心安？”亦拔劍自刎。

魯昭公看的目瞪口呆，說道：“我聽聞他們三人都是難得的勇士，卻因為兩個桃子而死，真是太可惜了。”齊王嘆息不已，沒有說話，晏嬰卻說：“我們國家人才濟濟，少了他們三人不值一提，大家繼續喝酒。”

這就是“二桃殺三士”的故事，看完了這個故事，大家有什麼看法呢？歡迎留言交流。