皇帝被擄後看見一樹杏花，悟出首妙詞，成《宋詞三百首》開卷之作

提起宋詞，大家首先想到的基本都是蘇軾、辛棄疾、李清照、秦觀等這些名字，畢竟他們都屬於宋代詞壇的巔峰人物，哪怕時隔千年依舊為後世所稱道。不過《宋詞》三百首的開卷之作，卻不是來自這些名家，而是一位“失敗皇帝”，他就是宋徽宗趙佶。這位皇帝可能有些朋友覺得沒怎麼聽過，但實際上關於他的事蹟其實早已是家喻戶曉，因為他就是四大名著之一《水滸傳》中的那位皇帝。

公元1127年“靖康之變”，金朝南下攻取了北宋的首都東京，擄走了宋徽宗趙佶和宋欽宗趙桓，也宣告了北宋的滅亡。在被押送至北方五國城途中，趙佶看見一樹杏花，悟出首妙詩，可謂是百轉千回，淒涼哀婉，令人動容。

《燕山亭·北行見杏花》

裁剪冰綃，輕疊數重，淡著胭脂勻注。新樣靚妝，豔溢香融，羞殺蕊珠宮女。易得凋零，更多少、無情風雨。愁苦，問院落淒涼，幾番春暮。

憑寄離恨重重，者雙燕，何曾會人言語。天遙地遠，萬水千山，知他故宮何處。怎不思量，除夢裡、有時曾去。無據和夢也新來不做。

這首詞上闋起首三句，是對杏花的細寫實寫。層層疊疊，如同裁剪好的白色絲綢，上面均勻地塗抹著淡淡的胭脂。緊接著三句則是將杏花比作一位美麗的女子，略施粉黛，容顏嬌麗，散發著淡淡的幽香，便是天上蕊珠宮的仙女見到她都是自愧不如。前六句的描寫都是為了襯托出杏花之美，也充分體現出了杏花盛放時的動人景象，而這其實也是為後文的反轉作了鋪墊。此刻有多美好，那麼凋零的時候就有多黯然。

上闋後六句，筆鋒突轉，著力於描寫杏花凋零後的淒涼。雖然杏花開放時美豔動人，但它也極易凋零，更何況有著那麼多的無情風雨。這般的愁苦情景，讓院落更是淒涼，到底還要經歷幾番這樣的春暮。這幾句看似是憐惜杏花，其實也是詞人對於自己處境的自憐。其實他的生平際遇和這杏花何其相似，想當年九五之尊，可謂是志得意滿，恰如盛放的杏花，但而今國破家亡自己還被俘，豈不正如這飽受摧殘的杏花。這其中的滋味想來也只有同為亡國之君的李煜才能感同身受。

詞的下闋，則是透過上闋杏花的盛放到凋零對映自己的境遇，過渡到對於自己遭遇的傾訴。前三句描寫的是一路被押送而來路上所見之景，雙燕從南方飛回，自己想將這離恨重重託雙燕寄到遠方，但是想想，它們不會言語，又怎麼能夠領會自己的悲痛。緊接著三句則是描寫了自己的被押解之路，路途遙遠，經過了千山萬水，再回首南望，汴京城的宮殿早已不可見。

雖然“故宮何處”望也望不見，但是又怎麼能不思念？但是思念又能如何？只能在夢裡才能重回舊地，以此給自己些許安慰。雖然他也知道夢裡的一切終究只是虛幻，但是在這樣的境地能夢已經是大幸，可嘆近來便是連夢都不怎麼做了，可謂是連丁點希望都沒有了。最後三句可謂是絕望至極。

其實趙佶的遭遇和南唐後主李煜很像，都是被俘，也都經歷過從巔峰到低谷的劇變，所以在詞作所表達的情感上兩者其實也是有相似之處的。趙佶這首詞在我看來很像李煜的《虞美人·春花秋月何時了》，都充滿了人事已非的慨嘆。而他們的詞作也有一個很大的共同點，那就是“真”，而恰恰也是這份至真，讓他們的詞讀來更是感人至深。對於虞美人·春花秋月何時了這首詞，大家有什麼看法？歡迎在評論區留言。