您現在的位置是:首頁 > 人文

北朝文學不甚發達,其對女性審美觀之描寫,亦甚缺略

由 歷史小舉人 發表于 人文2022-02-21
簡介唐以前中國女性審美觀之演變中國古代美人,有所謂“燕瘦環肥”

何為海外扶余

事變前夕之局面

楊文幹事件後至玄武門事變爆發之一段時間,亦即武德七年夏至九年夏之二年間,建成、世民之鬥爭,愈形激烈。雙方皆致力於收買對方智勇之士,以為己用。惟史書於建成之利誘秦府分記載甚詳;而於世民之勾結東宮僚屬,則隱而不言。

北朝文學不甚發達,其對女性審美觀之描寫,亦甚缺略

天寶雜事

《雜事秘辛》一書,為明人假託漢人所撰之小說,敘漢桓帝梁後之被選及冊立,妙於形容,動人心目。本文之內容,談有關唐天寶時代楊貴妃之事,所以標題亦採“雜事”二字,以其意相近也。國人之於楊貴妃,無論古今,莫不向往。其姿容及身世皆具有傳奇性,而於天寶時代唐帝國政治上之影響,尤非同小可。

自中唐時代,白居易《長恨歌》成,其後國人對貴妃之歌詠慨嘆,連篇累牘,至晚近而不衰。在中國歷史上及文學作品中,其聲譽之隆,幾無其他女性可與比肩。惟因貴妃事蹟,萬人爭寫,其中往往有自創新意,不按史實者。此種風氣,白居易實開其端。近更有小說家言,引伸渲染,遂令此絕代佳人,一變而為海外扶余。就文學之趣味及情節言,其文可稱佳制;如就歷史之求真標準而論,則大相徑庭。

本文非文學之作,敘述楊貴妃之為人及其馬嵬死難等問題,兼述唐與其以前各代女性審美觀之演變,以及後人對貴妃之評價,期能回覆貴妃在歷史上之真面目,實作者撰寫此文之本意也。

北朝文學不甚發達,其對女性審美觀之描寫,亦甚缺略

唐以前中國女性審美觀之演變

中國古代美人,有所謂“燕瘦環肥”。燕指漢成帝皇后趙飛燕,環指楊貴妃。由此觀之,漢唐兩代之女性審美觀,迥然不同。故於談貴妃之前,先對中國古代女性審美觀之演變,略加敘述,以明歷代尚瘦或尚肥之原因。此外肥瘦二字之涵義,亦應先予說明。肥指軀體豐滿,亦即碩健之美,非謂痴肥如豬;瘦指身材窈窕,亦即適中之美,非謂枯瘦如木乃伊也。中國記載女性美最早之典籍為《詩經》,此書非一人一時所作,其時代大致包括西周初年至春秋中期之五百年。

北朝文學不甚發達,其對女性審美觀之描寫,亦甚缺略

當時中原鄭衛二國,風氣最為放蕩,而《詩經》中之所謂“鄭衛之聲”,對女性之描寫,亦最能刻畫入微。就鄭衛二國《國風》觀之,當時之女性審美觀實以高大健碩為尚。茲舉二例以證之。

《鄭風》所述同車之女“洵美且都”,“都”字為容貌美大之意。《衛風》之“碩人其頎”,則謂其人碩大頎長。“碩人”除體型之美外,其餘身體各部,亦各有動人之處,實為當時之標準美人。如以“柔荑”喻手之白嫩,以“凝脂”喻肌膚之光潔,以“蝤蠐”喻頸之長白,以“瓠犀”喻牙齒之潔白整齊,以“螓首”喻其方頭廣額,以“倩兮”喻其酒渦之美,以“盼兮”喻其眼球之黑白分明。而凝脂、蝤蠐、螓首、倩兮諸詞,莫不予人以頎長豐潤之感。兩《賦》中之神女及東家子均肥纖適中,敘述甚明。

北朝文學不甚發達,其對女性審美觀之描寫,亦甚缺略

而東家子“腰如束素”,乃形容其腰之細。以細腰為上,乃楚人之新風氣,為前此所無。此種新風氣之興起,實由於楚國君主之提倡。《墨子》、《管子》、《楚策》,皆有此類記載,當系實況。戰國時代北方之美人,以趙女為最著。秦始皇之母,即趙國名姬。李斯《諫逐客書》謂趙女“隨俗雅化,佳冶窈窕”。“窈窕”謂婦女幽靜閒雅,雖未論及趙女之襛纖,味其語意,似乎戰國時代北方之女性審美觀,已不以碩健是尚。但始皇之母,似極健美。莊襄王壯年早逝,身體可能不健,而始皇孔武多力,或與其母有關。且太后老而好淫,實為精力過剩之明證。

北朝文學不甚發達,其對女性審美觀之描寫,亦甚缺略

故戰國時代北方是否已受楚風之薰染,尚不可知。漢代文學受楚國之影響尤大,其女性審美觀,亦似沿楚風。茲舉二事以明之:漢武帝寵姬李夫人死,帝思念之,曾命方士召其魂至。帝並作歌曰:“是邪?非邪?立而望之,偏何姍姍其來遲!”歌中所言“姍姍來遲”,似其人體態輕盈而非肥重。帝又自作賦以傷之,其首句雲:“美連娟以修嫮兮!”顏師古注曰:“嫮,美也。連娟,纖弱也。

嫮音互。”由此可知李夫人實具纖瘦之美。漢成帝后趙飛燕,以纖瘦著名,後世以之與楊貴妃並稱為“燕瘦環肥”。伶玄《飛燕外傳》謂飛燕“長而纖便輕細,舉止翩然。人謂之飛燕”。但同書載成帝嘗稱飛燕“豐若有餘,柔若無骨”。可知飛燕之瘦,實為適中之美,絕非“骨瘦如柴”之謂。世謂“燕瘦”者,乃是與“環肥”相比。而“連娟修嫮”之李夫人,當亦是此種體型。東漢初年,班昭作《女誡》七篇,其“敬慎第三”雲:“陽以剛為德,陰以柔為用;男以強為貴,女以弱為美。”已公開提倡婦女柔弱之美。但至東漢末年,因西北地區,外族為亂,當地婦女,因受胡風之熏習,亦甚武健。史稱關西“婦女猶戴戟操矛,挾弓負矢”。而蔡邕《青衣賦》雲:“修長冉冉,碩人其頎。”似東漢末年國人之女性審美觀,又尚碩長。但此種現象或只限於西北地區,亦未可知。

北朝文學不甚發達,其對女性審美觀之描寫,亦甚缺略

至魏,女性審美觀轉尚纖瘦。曹植《洛神賦》中之洛神,可為當時之標準美人。《洛神賦》之標準,直延至兩晉南朝,未曾改易。如晉武帝欲為太子擇妃,心許衛瓘女,謂衛氏“美而長白”。當時以長白為美,但未言及豐碩。陶潛《閒情賦》:“願在裳而為帶,束窈窕之纖身。”謝靈運《江妃賦》:“小腰微骨,朱衣皓齒。”均以窈窕纖小是尚。又史稱陳後主寵張貴妃、孔貴嬪,後主批閱章奏,每置二人於膝上,共同磋商。如二人體肥,後主力必不勝,亦可知張、孔皆“燕瘦”型之美人。

北朝文學不甚發達,其對女性審美觀之描寫,亦甚缺略

北朝文學,不甚發達,其對女性審美觀之描寫,亦甚缺略。然北朝以胡人入主中國北方,胡風傳入,北方婦女,遠較南朝為武健。北魏孝文帝,行均田之制,婦女亦得受田。可知當時北方婦女,身體普遍健康,不然何以能任稼穡?此外貴族婦女亦有擅騎射者,如北魏孝莊帝皇后爾朱氏,史稱其“引長弓斜射飛鳥,亦一發而中”。又北齊後主妃馮小憐,曾數度親臨前線,觀齊周兩軍之決戰,似亦頗有膽勇。又史稱北齊婦女莫不以“制夫為婦德,能妒為女工”。如身體孱弱,性情怯懦,又何以制其夫哉?

推薦文章