西毒、北丐兩人明明不分伯仲，為何楊過卻覺得西毒略遜一籌？

？射鵰中華山二論時北丐、西毒的實戰來看。洪七和西毒翻翻滾滾，各以竹棒和蛇杖為兵刃，鬥了200餘招後，黃蓉開始耍賴和歐陽鋒鬥口，分散老歐的心神。只是“這200餘招”內，洪七顯然至少主要用的是打狗棒法（甚至可能全部都是）。

原文解釋的很清楚：黃蓉將打狗棒交給洪七公，說道：“師父，打狗棒加九陰神功，跟這老奸賊動手，不必講甚麼仁義道德。”洪七公心想：“單憑我原來武功，要勝他原極不易，待會尚要與黃老邪比武，若與老毒物打得筋疲力盡，就不能敵黃老邪了。”當下點了點頭，接過打狗棒，左一招“打草驚蛇”，右一招“撥草尋蛇”，分攻兩側。歐陽鋒與他對敵數次，從未見他使過打狗棒法，當日在大海火船中性命相搏，情勢緊迫，洪七公卻也一直未用。歐陽鋒曾見黃蓉使這棒法時招數精奇，早就不敢小視了，這時見洪七公兩招打出，棒夾風聲，果然非同小可。當下蛇杖抖處，擋左避右，直攻敵人中宮。也就是說，洪七公用打狗棒法，歐陽鋒顯然未必能“破去”對方招數，但200餘招鬥下來，歐陽鋒並不落下風，黃蓉這才需要幫助師父作弊，干擾歐陽鋒。

所以，上文的“破去”，不能採用楊過的說法。說明歐陽鋒想了很久，越想時間越長的“破法”，並不是只是應付過去不落下風就算了，而是同等功力的情況下（或者只比招式不比功力），不僅應付了對方的攻勢，還能爭的先手或佔得上風。但這種優勢是經過長時間思考的結果，實戰中他並不能佔得洪七公的上風。而且，給他同樣時間的話，洪七公大概也能想出歐陽鋒破法的反破法。而書中楊過有個心理活動，認為“義父雖然了得，終遜洪老前輩一籌”。最後二人比拼時，洪七公以打狗棒法，使一招讓歐陽鋒去想一招破法。最後歐陽鋒雖然每一招都想出了破法，但是每想一招都要花時間，想的時間越來越長，最後一招“天下無狗”好像是想了一夜，頭髮全白了才搞定。

楊過據此認定，洪七公較強，因為：真正交手時，哪裡有時間餘裕給歐陽鋒去想怎麼破？這裡其實楊過有一個思路上的誤區。什麼叫破？破不了就等於不如對方嗎？一般有兩種理解法：第一種，應付過去，且不會吃這招的虧，不會因對方出這招而被對方佔得先手或上風；第二種，應付了對方這招，且能佔對方的先手或上風。針對西毒北丐這次戰例而言，應該採用哪種說法呢？楊過的想法顯然是第一種。按常理，楊過這種想法是不通的，不能佔對方的先手或上風，不等於弱於對方。

不過，如果書上沒有更強的反證，也只得採信楊過這樣的理解法，自然也須贊同楊過北丐強於西毒的結論。所以楊過的想法是錯誤的，破解招式這種事，在真正的實戰中是不可行。因為比鬥中如果一招不慎就可能有生命危險，根本沒有那多的時間來給你做這種事。西毒、北丐二人，說到底，兩人是半斤八兩，不分伯仲。不會是楊過所想的西毒略遜北丐一籌。