新婚之夜新郎被殺新娘被奸 疑犯蒙冤被斬真兇逍遙法外 結局更意外

本篇文章收錄於百家號精品欄目

中，本主題將聚集全平臺的優質故事內容，讀百家故事，品百味人生。

（說歷史的女人——第1177期）

在清朝時期的一些史料中，比如《清史稿》等，記載了諸多案件，比如這一件。

本案發生的時間是清朝嘉慶時期。

本案發生的地點在浙江省黃岩縣。

本案涉案人員比較多，有張九淵、張明、曹氏等。

案件第一階段：新婚之夜，新郎被殺，新娘被奸。

時任黃岩縣的知縣是尹英圖，他是蒙自人，系乾隆丁未進士。

知縣尹英圖接到一樁案子，本縣張九淵告狀，稱自己的兒子在新婚之夜，也就是昨晚被殺害了。知縣讓他詳述案情經過，張九淵供道：

“昨天兒子張明結婚，二媳是曹氏，在院子裡擺了酒席，村人鄰舍都來吃喜，熱熱鬧鬧過了一天，到了晚上，都很疲勞。我們老兩口見小兩口都回了洞房，也就安心睡了。到了第二天早上，老伴做好早飯，叫兒子兒媳出來吃飯，結果喊了半天，只有曹氏一人出來。問兒子張明，兒媳說天不亮就出去還沒回來。原本以為家裡活多，兒子下地幹活去了，可是等到中午的時候，還沒回來。中午老伴做飯，讓兒媳曹氏幫忙去拿柴，結果兒媳在後院柴堆那裡看到了兒子的屍體。我們不知道誰殺了兒子，喊來保長，保長就帶著我們來報案了。”

因是人命案，知縣尹英圖就帶著仵作、衙役來到了案發地——張九淵的家。知縣尹英圖經過仔細勘查，令仵作驗屍，發現死者張明胸前有3處刀傷，其中一刀傷直人心臟，顯然最為致命。

驗屍完畢，知縣尹英圖就在院子裡開始審案。根據張九淵的供詞，以及案發現場的情況，知縣尹英圖很自然地把第一嫌疑人定為死者的妻子曹氏。曹氏嫌疑最大疑點最多，原因有三點：

其一是新婚之夜，只有新娘曹氏和新郎張明在一起。

其二是新郎張明天不亮就出去，也只有曹氏一人知道。

其三是新郎張明的屍體，也是曹氏首先發現。

知縣尹英圖提審年僅十五六歲的曹氏，曹氏供說：

“新婚之夜，我一直在等丈夫張明給我揭開頭上的蓋頭，可是他在地上走來走去，好像很緊張，一直沒有揭我的蓋頭。過了一會兒，他給我說他要去一下茅廁，讓我等一下。可是過了很久，大約有一個多小時，丈夫張明才回來。不過他回來後，是先把蠟燭吹滅之後，才揭開我的蓋頭，然後就直接把我擁到床上去行了夫妻之事。可是，奇怪的是，天不亮，丈夫就開門出去，然後再也沒有回來。”

知縣尹英圖接著問道：

“你和丈夫夜裡說過話嗎？”

曹氏供道：

“丈夫曾問我陪嫁的首飾放在什麼地方，我告訴了他，可在發現丈夫屍體後，我回來檢視首飾盒，卻發現首飾金銀全不在了，但我在丈夫身上也沒見到這些首飾，不知他把首飾藏到哪裡去了。”

知縣尹英圖再問：

“那你記得丈夫還有什麼特徵嗎？”

曹氏說：“他在摸我的身體時，好像他的右手是六根手指。”

知縣尹英圖立即把仵作喊來，問道：

“死者新郎右手可是六指？”

仵作肯定地說：

“回大人，死者張明不是六指，乃為五指，與常人無異。”

案情瞭解到此，知縣尹英圖再對現場進行勘查後，得出了一個推斷：新郎張明去廁所是真，不過可能在他上廁所的時候，有人進入了院子，恰好被張明看到，其人怕張明大喊，乃用刀刺死了新郎張明，然後將屍體丟入柴草堆裡。接著，又以新郎張明的身份進入洞房，不但騙奸了新娘曹氏，又騙走了曹氏的金銀首飾，然後逃走。此兇犯現在是身有三罪：殺人、強姦、盜竊。

案件第二階段：疑犯蒙冤被斬，真兇逍遙法外，結果會更意外

。

既然新娘曹氏供詞洞房花燭夜騙奸自己的兇犯為六指，知縣尹英圖認為六指就是該案件的切入點。於是，就把當地的保長和甲長全部召來，問查手長六指之人。結果一問還真有，就在案發之村，就有一個六指之人，巧的是這六指青年還是一個二流子，遊手好閒，村人十分不喜歡。此人叫馬五。

知縣尹英圖聽罷，立即令人把馬五抓來，就地審訊。

聽罷縣老爺讓自己招出自己殺人、騙奸等事，馬五大呼冤枉。

知縣大人一聽，幹了壞事，還敢喊冤，頓時就惱火不已，喝令用刑。

自古大刑之下，除非是不怕死的鐵骨硬漢，有幾人能夠熬過酷刑的折磨？所以，像馬五這樣的閒漢，大刑稍微一侍候，這小子就難以承受，立即招供，縣老爺問什麼，就答什麼，總之只要不對自己用刑，讓承認什麼都來者不拒，全是自己乾的。

於是，在縣老爺帶著明顯誘導性的提問之下，馬五也老老實實回答。案情便理順了，馬五承認自己在新郎張明和曹氏新婚之夜，潛入其後院，原本躲在柴草堆，打算等他們都入睡了，好進入房間行竊。不料，張明上廁所看到了他，他害怕張明喊叫，就被迫拿出刀朝新郎的胸口連刺三刀，就把新郎張明刺死了。刺死新郎之後，他把新郎藏進柴堆，自己穿新郎衣服進入洞房，見新娘頭頂蓋頭，便吹滅燈火，擁新娘上床行雲雨之事。之後，探問新娘首飾金銀所在，然後深夜尋機盜取，天不亮就帶著金銀首飾離開了。

知縣尹英圖聽了很高興，遂將案件呈報，給馬五擬為斬立決。因為六指這個證據很足，上面也沒有仔細稽核，便批准了這個案件的處決，馬五就這樣被斬了。

但是這個案件，明顯是有問題的，雖然有極其明顯的六指證據，但也有一個非常明顯的漏洞，那就是2件物證，既然馬五承認自己盜取了新娘曹氏的首飾金銀，為何不讓他拿出贓物呢？既然馬五承認自己殺了新郎張明，為何不讓他交出作案兇器呢？畢竟這兩樣東西都是最關鍵的物證。若無物證，又如何能夠判定馬五就是兇犯呢？曹氏又沒看清臉，只知六指，而六指之人，又非馬五一人。

總之，知縣尹英圖這個案子辦理得非常草率，但對於知縣大人來說卻是功勞一件，所有他很開心。但對於涉案人、受害人，卻慘了。且說第一受害人曹氏，剛嫁入門，第一夜，就被歹人姦汙，自己的隨嫁之物也被騙走，丈夫也被殺害。而且自己被姦汙之事還公開於天下，以後還怎麼在人前抬頭？想到這裡，羞憤難當，竟上吊自殺了。

其餘受害人為新郎張明之父、母，先是兒子剛死，安葬完畢，又是兒媳自殺，如此白髮送黑髮，老兩口的心臟豈能承受？活著也無意義，故此，也雙雙跟著自殺而去。

至此，這樁案子已經造成5人死亡，而且是無辜之人的死亡。

六指馬五也無辜嗎？正是，雖然人家是個二流子，但是人家並未行殺人、強姦、盜竊之事。那麼真兇到底是誰？

可是尹英圖知縣可不管這些了，只管自己的升官發財，此案辦理不久，尹英圖得到提拔，就升官走了。那麼這個看似結案的案子，真的就這麼結束了嗎？當然沒有。所謂天網恢恢疏而不漏，壞人能漏網一時，又豈能漏網一世呢？

案件第三階段：這個小偷真雞賊，殺了新郎，奸了新娘，還順手騙走金銀首飾，逍遙數年終於落網

。

數年後，黃岩縣一商人到福建福州從事商業活動，在住店時遇到了一個老鄉。在異鄉遇見老鄉，總是一件開心事。所以，兩人就湊一桌吃飯喝酒。結果吃喝到盡興的時候，兩人就無話不談起來。那位老鄉就問起數年前的那樁新郎被殺案件。

在黃岩縣，那樁案子，人盡皆知，商人自然知道，說早已破案，兇犯也已處決，不過你遠在福建，如何也知道這案子呢？

老鄉喝了酒，加上得知案件早已了結，憋了多年，一時沒把控住，就把自己作案的具體過程說了出來，如何殺新郎，如何冒充新郎姦汙新娘，又如何順手騙走了新娘的陪嫁金銀首飾，然後一路逃走，等等事宜。

商人聽的時候，發現此老鄉恰是六指。於是，趁著上茅廁的間隙，讓自己的隨從悄悄去福州衙門報案，自己則繼續和老鄉喝酒。福州衙門接到報案後，聽說人命關天，而且還是5條人命案，立即命人前去抓捕兇犯。六指老鄉在興高采烈的醉意中，被抓捕到大堂。

經過福州知府、巡撫連夜審訊，案情的真相終於浮出了水面：

此六指乃是一個慣偷，當天，聽聞張九淵家辦喜事，認為有東西可偷。所以，剛入夜就進入張家院子，躲在後院的柴草堆裡，原本等夜深人睡的時候再行竊。結果被上廁所的張明發現，情急之下，他拔刀殺死張明。接著脫下張明的衣服，想尋點財物離開，可是張明身上、衣服上竟一文沒有。就這樣空手離開，總有不甘。於是，他就乾脆傳上新郎的衣服，來到洞房。原為竊財，又發現新娘還蒙著蓋頭，說明在等新郎。於是，他走過去吹了蠟燭，直接把新娘擁入床上行雲雨之事。完事後，又跟新娘閒聊，繼而打探出新娘金銀首飾所在，再之後推說自己有早起習慣，就捎帶捲了新娘的金銀首飾來到後院，從新郎身上拔下兇器，然後一去不返，逃到福州，逍遙數年。最終，沒想到一時吃酒，對商人說出了這個秘密。

當時福建和浙江，都隸屬閩浙總督管理範圍，所以福州知府審完案子後，擬罪斬立決。立即上報閩浙總督，又報刑部。上面的批覆很快就下來了，依福州知府所擬，馬上就地處斬，不用等秋後。

案件第四階段：餘音

。

根據《大清律例·刑律·斷獄·官司出入人罪》：

“若斷罪失於人者，各減三等；失於出者，各減五等。”

意思就是若是故意把人判為死刑，主審官是要負責的，按律也要處死。但若不是故意，其罪責則根據條款減等。本案的第一主審官為黃岩縣知縣的尹英圖，屬於誤判，但也要為此接受處分。不過依據是《吏部處分條例》，革職查辦。

此外，我們再回看此案的時候，還有一個人最為冤枉，那就是被黃岩縣知縣尹英圖誤判誤斬的六指青年。雖然這類人不招人喜歡，但畢竟是人命一條，如此被冤殺，總該有個交代。可是根據史料，後來的審案經過，連他提都沒提，更別說昭雪補償了。總之，在古代，此類情況多矣，難怪“積習至牢”，難道史料中記載的冤假錯案那麼多。

（文/說歷史的女人·案先生）

參考資料：《大清律》《清史稿》。

想了解更多精彩內容，快來關注說歷史的女人