劉備毫無根基，為何可以三分天下？

捨得是福0822

劉備前半生顛沛流離，文只有簡雍、糜竺（劉備大舅子，陶謙三讓徐州後，拒曹操招攬，和其弟糜芳跟隨劉備，糜家是徐州鉅富，給劉備很大幫助），武只有關羽、張飛、趙雲（早年和劉備在公孫瓚處相識，在劉備投奔袁紹時，在鄴城與劉備相見，追隨劉備）、陳到（劉備在豫州時追隨劉備），如何一遇風雲變化龍？是不是真如三國演義中寫的那樣，是劉備“哭”出來的。

劉備前期帳下武將雖只有關羽、張飛、趙雲三人，但皆是萬夫不當之勇大將，為何一直逃竄，無根據之地？皆因手下文官只有簡雍、糜竺二人，其二人又不擅長謀略，長遠規劃。這種狀況直到遇到徐庶及後來徐庶被迫北上，推薦諸葛亮，這才引出“三顧茅廬”和“隆中對”。諸葛亮的出山，給劉備未來發展指明方向，才有了後來三分天下。

三顧茅廬

《三國志》隆中對原文：亮躬耕隴畝，好為《梁父吟》。身長八尺，每自比於管仲、樂毅，時人莫之許也。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善，謂為信然。 時先主屯新野。徐庶見先主，先主器之，謂先主曰：“諸葛孔明者，臥龍也，將軍豈願見之乎？”先主曰：“君與俱來。”庶曰：“此人可就見，不可屈之也。將軍宜枉駕顧之。” 由是先主遂詣亮，凡三往，乃見。因屏人曰：“漢室傾頹，奸臣竊命，主上蒙塵。孤不度德量力，欲信大義於天下，而智術淺短，遂用猖蹶，至於今日。然志猶未已，君謂計將安出？” 亮答曰：“自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹，則名微而眾寡，然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀，此用武之國，而其主不能守，此殆天所以資將軍，將軍豈有意乎？益州險塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝業。劉璋闇弱，張魯在北，民殷國富而不知存恤，智慧之士思得明君。將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成，漢室可興矣。” 先主曰：“善！”於是與亮情好日密。 關羽、張飛等不悅，先主解之曰：“孤之有孔明，猶魚之有水也。願諸君勿復言。”羽、飛乃止。

隆中對

外在條件具備後，劉備也不是隻會哭，其自身具備梟雄潛質。根據歷史人物評價可知。 陳壽：“先主之弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風，英雄之器焉。及其舉國託孤於諸葛亮，而心神無貳，誠君臣之至公，古今之盛軌也。機權幹略，不逮魏武，是以基宇亦狹。然折而不撓，終不為下者，抑揆彼之量必不容己，非唯競利，且以避害云爾。”

劉元起：“吾宗中有此兒，非常人也。”

陳登：“雄姿傑出，有王霸之略，吾敬劉玄德。”

袁紹：“劉玄德弘雅有信義，今徐州樂戴之，誠副所望也。”

程昱：“觀劉備有雄才而甚得眾心，終不為人下，不如早圖之。”

曹操：“今天下英雄，唯使君與操耳。本初之徒，不足數也。”“夫劉備，人傑也，今不擊，必為後患，將生憂寡人。”“劉備，吾儔也。但得計少晚。”

裴潛：“使居中國，能亂人而不能為治也。若乘間守險，足以為一方主。”

劉曄：“劉備，人傑也，有度而遲。”

孫勝、賈詡：“劉備雄才。”

郭嘉：“備有雄才而甚得眾心。張飛、關羽者，皆萬人之敵也，為之死用。嘉觀之，備終不為人下，其謀未可測也。古人有言：‘一日縱敵，數世之患。’宜早為之所。”

諸葛亮：“劉公雄才蓋世，據有荊土，莫不歸德，天人去就。”“劉豫州王室之胄，英才蓋世，眾士慕仰，若水之歸海，若事之不濟，此乃天也，安能復為之下乎。”“伏惟大行皇帝邁仁樹德，覆燾無疆，昊天不弔，寢疾彌留，今月二十四日奄忽升遐，臣妾號啕，若喪考妣。乃顧遺詔，事惟大宗，動容損益；百寮發哀，滿三日除服，到葬期復如禮；其郡國太守、相、都尉、縣令長，三日便除服。臣亮親受敕戒，震畏神靈，不敢有違。臣請陛下奉行。”

趙戩：“劉備其不濟乎？拙於用兵，每戰則敗，奔亡不暇，何以圖人？”

傅幹：“劉備寬仁有度，能得人死力。”

孫權：“非劉豫州莫可以當曹操者。”

周瑜：“劉備以梟雄之姿。”

陸遜：“尋備前後行軍，多敗少成，推此論之，不足為奇。”“備是猾虜，更嘗事多。”“劉備天下知名，曹操所憚，今在境界，此強對也。”

張輔：“劉備威而有恩，勇而有義，寬宏而有大略。”

張松：“劉豫州，使君之宗室而曹公之深讎也，善用兵，若使之討魯，魯必破。魯破，則益州強，曹公雖來，無能為也。”

劉巴：“備，雄人也，入必為害，不可內也。”

鍾會：“益州先主以命世英才，興兵朔野，困躓冀、徐之郊，制命紹、布之手，太祖拯而濟之，與隆大好。”

楊戲：“皇帝遺植，爰滋八方，別自中山，靈精是鍾，順期挺生，傑起龍驤。始於燕、代，伯豫君荊，吳、越憑賴，望風請盟，挾巴跨蜀，庸漢以並。乾坤復秩，宗祀惟寧，躡基履跡，播德芳聲。華夏思美，西伯其音，開慶來世，歷載攸興。”

習鑿齒：“先主雖顛沛險難而信義愈明，勢逼事危而言不失道。追景升之顧，則情感三軍；戀赴義之士，則甘與同敗。觀其所以結物情者，豈徒投醪撫寒含蓼問疾而已哉！其終濟大業，不亦宜乎！”

王勃：“以先主之寬仁得眾，張飛、關羽萬人之敵，諸葛孔明管、樂之儔，左提右挈，以取天下，庶幾有濟矣。然而喪師失律，敗不旋踵。奔波謙、瓚之間，羈旅袁、曹之手，豈拙於用武，將遇非常敵乎？”

朱敬則：“蜀先主抱英濟之器，無角逐之材。遠竄荊蠻，畏曹公之神武；奄有庸蜀，乘劉璋之政衰。國小人夷，風頹俗陋。” 何去非：“方其豪傑並起，而備已與之周旋於中原矣。始得徐州而呂布奪之，中得豫州而曹公奪之，晚得荊州而孫權奪之。備將興復劉氏之大業，其志未嘗一日而忘中州也。然卒無以暫寓其足，委而西入者，有曹操、孫權之兵軋之也。”

楊璟：“昔據蜀最盛者，莫如漢昭烈。且以諸葛武侯佐之，綜核官守，訓練士卒，財用不足，皆取之南詔。然有朝不謀夕，僅能自保。”

綜上所述：，劉備能成就三分天下霸業，絕不是僥倖之事。