“春宵一刻值千金”的下一句是什麼，為何沒人願意提起！

此見非彼見是什麼意思

歲月流逝，歷史變遷。在幾千年的歷史中，無數個朝代興起後又走向滅亡，留下了不少含有濃厚時代印記的東西。例如提起唐宋兩代，總不是少不了要感慨優秀的詩詞文化。因為某些歷史因素，有些朝代也曾壓制過文化發展，但最終被證明是走錯了路。

後人看古人，大多取其精華之用。古人的許多詩詞、俗語也被沿用。但因年代久遠，大多也難免存在一些誤解，與古人原本的思想有所差別。例如提及娶妻成親時，人們常會引用“春宵一刻值千金”。這句詩從表面看來十分好理解，但作者是否寫詩時是此意呢？

多年來，這句詩出現的頻率極高，但一直都只是被單獨引用，為什麼很少人提及它的下一句呢？

詩詞文化博大精深，前後理解引偏差

“熟讀唐詩三百首，不會作來也會吟”，世上的詩人不少，但大部分還是文人詩詞的仰慕者，只是欣賞、引用他人的詩句。詩人寫出好作品流傳於世時，普通民眾也會誦讀他們的作品。但詩人的思想畢竟高深，在流傳的過程中，也就出了許多理解的版本。

“春宵一刻”從字面上來理解，與“洞房花燭夜”有著很大的相關性。作為人生大喜事之一的洞房花燭夜，自然是要“值千金”了。所以自古以來，世人大多將此句用於形容成親洞房時刻。

脫離本意，原用於勸誡珍惜時間

如果知道“春宵一刻值千金”的下一句的話，或許就不會再用於此情景了，因為說起來就十分地違和。此句實際上出自於蘇軾的《春宵》。原詩如下：

春宵一刻值千金，

花有清香月有陰。

歌管樓臺聲細細，

鞦韆院落夜沉沉。

倘若單看第一句的話，確實會自然而然地理解為大眾意義上的“春宵”，但下一句赫然是“花有清香月有陰”，似乎有點偏離意境了。

實際上，不是蘇軾突然來了個大轉彎，而是因為從一開始，他的本意就不在於描繪洞房春宵。“春宵”在這裡指的是“春天的夜晚”，前兩句的意思是春天的夜晚，即使一刻鐘也價值千金。花兒散發著淡淡的清香，月光在花下投射出朦朧的陰影。

“春宵一刻值千金，花有清香月有陰”著兩句寫的是春夜美景、光陰的珍貴。春天的夜晚，是那樣寶貴，因為花兒散放著醉人的清香，月亮也有朦朧的陰影之美。這兩句詩構成因果關係，前句為果，後句為因。這裡不僅寫出了夜景的清麗幽美，景色宜人，更是在告訴人們光陰的寶貴。

蘇軾生活的年代比較特殊，他本人的經歷更是坎坷，所以在品讀其作品時，更是需要多方面考慮，否則就會鬧出大誤會了。他一心為官為人民，卻一生都在遭貶謫，貪圖享樂的腐敗官員卻成為了百官中心。

蘇軾所強調的“春宵一刻”，實際上也是在含蓄委婉地透露出作者對醉生夢死、貪圖享樂、不惜光陰的人的深深譴責。由此可見，幾百年來，人們對於這一句的誤解有多少深。勸人珍惜時間，與洞房良宵美好做對比，兩者之間的差距還是過大了。

當然，詩句基本是不會單句流傳，相信也有很多人能夠明白“春宵一刻值千金”的真實含義。但畢竟先入為主，當人們用慣這一種說法之後，要再更改就很難了。面對這樣的認知，即便知道下一句，人們也乾脆裝糊塗不提，繼續沿用普遍的說法。

蘇軾是一個豪放派詩人，在他的筆下，兒女情長是很少被提及的。所以即便有些詩句表面上是這樣的意思，而是要結合實際來理解。此“春宵”非彼“春宵”，理解錯誤之後，倒是使得人們不願意再說下一句了，不然就難以將意思說得通了。

到如今，“春宵一刻值千金”還一直被引用著。倘若蘇軾在，必然難以理解。但對於早已用慣這一種說法的後人而言，不加上後一句，也確實是個形容洞房良辰的好句子了。加上之後，完全不像用來形容美好洞房花燭，倒像是鼓勵人惜時苦學，多少有些違和了。

小結

詩句的美在於意蘊深遠，但也難免會造成誤解。但人們先入為主之後，要在扭轉回正確的理解方式也就十分困難了。否則蘇軾的一首好詩，也就不至於只剩一句廣為流傳，而後面的一句無人願意提起了。

參考資料：《蘇軾詩詞文選評》

圖片來源於網路，如有侵權，聯絡刪除！