呂不韋真的是秦王嬴政的生身父親嗎？

嬴政的父親是不是呂不韋

我們都知道秦始皇是千古以來第一牛人，不光統一了全中國，還修建了許多直至今日還能使用的工程，無一不令人震驚。

可是要說到秦始皇他爹是誰這件事情上，卻沒有人能夠給出一個準確的答案，有的人說嬴政的父親是子楚，還有一部分人說他是呂不韋的私生子，為啥同一件事情會有兩種不同的說法呢？這件事情說起來比較複雜，我們細細講來。

首先要先說到一個叫安國君的人，安國君是昭襄王的兒子，因為秦趙交好籤訂了互不侵犯條約，而且還要互相交換人質保證條約的順利實施。秦國送到趙國的人質正好就是安國君的一個兒子，他叫嬴異人，也就是子楚。

子楚被送到趙國做人質就顯得十分苦悶，正好這個時候碰到了一個叫呂不韋的商人，呂不韋是一個投機者他看這件事情有機會，就天天拉攏子楚，好吃好喝伺候著，甚至於還把自己的歌姬送給子楚。後來子楚在呂不韋和華陽夫人的幫助之下登上王位，就把趙姬立為王后，呂不韋拜為宰相。沒過幾年，子楚就死了，十三歲的嬴政登基之後拜呂不韋為“相父”。呂不韋當上宰相之後把持朝政，還經常和趙姬在宮中尋歡作樂，讓人誤解之前兩人的關係。

秦始皇的生身父親是誰這個問題之所以一直困擾著後人，就要歸咎到《史記》的作者司馬遷老爺子身上了，因為他對這一件事情有兩種完全不一致的記載，才讓後世在這個問題上眾說紛紜。比如秦始皇本紀中明確寫著秦始皇是莊襄王的兒子，沒有任何含糊之辭，這個可信度自然也就更高。

令人感到自相矛盾的是，司馬遷在呂不韋列傳中又故意寫嬴政是呂的私生子，講呂不韋一個商人透過投資奇貨可居最後成為大秦的丞相，這就很耐人尋味了。至於司馬遷為什麼對於這一件事情有兩種不同的記錄，有學者認為是因為漢朝取秦而代之所以對這件事情加以宣傳，有政治因素在裡面。另一方面，本紀應該都是基於最可信的史料編撰而成的，而列傳的記載有可能是根據民間的傳聞改變而成的，儘管可信度低，但是刪去有比較可惜，所以就用奇聞異事的方法保留了下來。總的來說嬴政是呂不韋的私生子這件事情純屬後人猜測，這種杜撰根本沒有證據，所以也就站不住腳，秦始皇的父親是秦莊襄王子楚應該還是比較靠譜的。

關於秦始皇的身世之謎你怎麼看呢？