《金瓶梅》：潘金蓮是個可憐人，她真的該死嗎？

筆者在網上看到很多文章，都在為潘金蓮翻案，說她是一個追求個性解放，反抗封建勢力對女人束縛的女人，甚至還有人將她視為中國古代引領女性解放的先鋒人物。其實在筆者看來，這一切描述不過是強詞奪理，今天筆者就給大家分析一下，潘金蓮到底是個什麼樣的女人，她到底該不該死。

首先說一下潘金蓮的身世，她也確實挺苦的，本是大戶人家的丫鬟，被大戶看上，她又不從，大戶一氣之下，把她嫁給了身材短小，相貌醜陋的武大郎。這是潘金蓮的身世苦，還有命苦。她一個自身有幾分姿色的女人，嫁給了武大郎那麼一個人，自然是心中忿忿不平，可她又不甘心，於是就有了書中另外一句“這婆娘倒諸般好，為頭的愛偷漢子。”

可見，在清河縣的時候，潘金蓮因為婚姻不滿，於是就在家偷漢子，一是為了滿足生理上的需求，二是為了滿足心理上的需求，畢竟她長得很漂亮，在她心裡，嫁給武大郎簡直就是對她的侮辱。這也給她後來勾引武松、通姦西門慶埋下了伏筆。

弱小的武大郎不堪其擾，於是拖家帶口搬到了陽穀縣，還很幸運，在這裡遇到了他弟弟武松。搬到陽穀縣後，潘金蓮應該是消停了一陣子，因為那裡人生地不熟，她又不能出門，在街上閒逛，哪怕心裡寂寞，也沒有勾搭的物件，這時候對武大郎而言，應該是比較安全的時刻。

直到潘金蓮遇到武松，她看看身長八尺的武松，再看看形貌醜陋的武大郎，心裡想：“武松與他是嫡親一母兄弟，他又生的這般長大。我嫁得這等一個，也不枉了為人一世！你看我那三寸丁谷樹皮，三分像人，七分似鬼，我直恁地晦氣！”這句話最能表現出潘金蓮的心情，甚至是後面潘金蓮通姦西門慶最好的解釋。

潘金蓮雖然嫁給了武大郎，但是她心裡壓根就瞧不起武大郎。這不是潘金蓮矯情，而是所有人心裡都會有的一種自尊。說實話，武大郎對潘金蓮也沒有什麼恩情，潘金蓮瞧不起武大郎，也是人之常情。於是，潘金蓮決定，一定要找一個配得上自己的人，和他過一輩子，這才應該是完美的人生。

她最早看上了武松，但是武松拒絕了她，還狠狠羞辱了她，無異於在她的傷口上灑滿鹽。潘金蓮因此恨上了武松，順便還把仇恨轉移到武大郎身上。這也就是為什麼，潘金蓮瞧見西門慶後，哪怕並不瞭解西門慶，還是選擇和西門慶苟合。

因為她太想逃避了，她心裡已經恨透了武大，一刻都不想和武大在一起，哪怕西門慶不是她的最佳選擇，她還是義無反顧投入西門慶的懷抱。潘金蓮清楚，這是她逃離現實的唯一途徑。

不過她犯了個大錯誤，也是個致命的錯誤，她不該殺武大郎。武大郎雖然破壞了她的幸福，但是武大郎畢竟不是壞人，對她也很好，她謀殺武大郎，不僅僅是犯罪，更是一種孽緣。本來在處理她和西門慶的關係上，有很多種方法，她卻選擇了最極端的一種，這是她真正該死的地方。

因此，潘金蓮確實該死，但她也是個可憐人。

《金瓶梅》是我國文人獨立創作的第一部世情小說，在明朝的四大奇書中，《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》都是由民間傳奇、神話故事改編而成。《金瓶梅》故事雖來自《水滸傳》中的“武松殺嫂”片段，但小說情節與《水滸傳》交叉的部分少之又少。

評價任何一部小說，最核心的還是人物形象塑造。人性是複雜的，《金瓶梅》最可貴的地方在於真實，它將人性的貪婪揭露得體無完膚。西門慶是個惡霸，是個純粹的壞人，即便如此，他也沒有泯滅人性。

對窮得叮噹響的小弟常峙節，西門慶伸出援助之手。對幾次欺騙他感情的粉頭李桂姐，並沒有伺機進行報復。相反在李桂姐牽扯上官司時，他還利用權勢對其進行搭救。

《金瓶梅》問世之前的古典小說，人物形象太過於臉譜化，非正即邪。從人物形象塑造上來說，它打破了以往小說中的僵化思維。

《金瓶梅》是第一部以描寫家庭生活為題材的現實主義鉅著。

我們熟知的《紅樓夢》一書，正是受到了《金瓶梅》的影響，可以說，沒有《金瓶梅》，就沒有《紅樓夢》。《金瓶梅》寫的是市井百姓的日常生活，而《紅樓夢》寫的是貴族家庭的日常生活。歷朝歷代都有自己的史書，但史書歷來只記朝內之事和天下大事，很少有詳細記載古人日常生活的。《金瓶梅》為我們打開了一扇時空之門，去了解宋朝乃至明朝的百姓生活。

魯迅先生在《中國小說史略》中寫道：“作者之於世情，蓋誠極洞達。。。同時說部，無以上之”。鄭振鐸說：“如果淨除了一切穢褻的章節”，《金瓶梅》“仍不失為一部第一流的小

因此，我向讀者推介《金瓶梅》這部小說，許多出版社出版的都是把淫穢描寫刪除了的，閱讀沒有問題。我們能夠從中得到一些鑑戒，同時也能認識到小說的批判意義。

點選下方商品卡，就可以購買啦，我們包郵送到家！

【J】奇書與世相 劉心武細說金瓶梅

¥

59

小店

購買