底線：方遠不幫忙，所以要捅死他？齊美玉的悲慘命運不是偶然！

《底線》是一部敢於暴露真實案件，非常敢拍的電視劇，“江歌案”，“貨某拉案”這些非常有代表性的原案被搬上熒幕，使大眾對人性的複雜有了進一步的認知。

有人的地方就會有矛盾，所以必須有像方遠這樣公正廉潔，鐵面無私的法官。

對於法官而言，始終保持公平公正，不接受任何賄賂，這是基本的原則，為了遵守這個雷打不動的原則，方遠在生活中受到了不少約束，也引起了不少的家庭矛盾。

但是，方遠從來沒有因此而有過轉行的想法，就算律所開出高出法官幾倍的工資挖他，他都不為所動，可見，他有很強的社會責任感和使命感。

然而，這個富有正義感，社會責任感的法官，他的鐵面無私還是會被思想狹隘的小人報復，這是最讓人意難平的事。

不接受賄賂，公事公辦是法官的行為準則，但齊美玉卻因為方遠沒有幫她把離婚案件審理時間提前而恨他，在事後要治他於死地，在大庭廣眾之下捅了他一刀，方遠生死未卜。

齊美玉是方遠老婆的閨蜜，一開始，齊美玉想拿錢賄賂方遠，騎著摩托車扔下一包錢在方遠手裡就跑，結果方遠追了八條街，還是把錢還給了她。

後來方遠聽老婆說，因為時間差的問題，齊美玉的渣男老公將資產進行轉移，一分錢都沒有留給她，離婚後她一個人帶著女兒，生活之艱難可想而知。

齊美玉覺得是方遠不幫她把審理時間提前，才導致老公有時間把資產全部轉移，她覺得都怪方遠不幫忙才導致這樣的結果，於是要捅死方遠。

這件大案也是有原型的，而原型中的法官經搶救無效死亡，非常遺憾。而方遠在劇中是一號男主，應該最後被救活了，但這個女人無知又極端的性格，卻讓我們發現，她的悲慘命運並不是偶然。

她老公拿走所有財產，拋棄她們母女，甚至一分錢都不留給她們，這個渣男的確很狠心很無情，但是，她們的家務事，怎麼就怪到法官頭上去了呢？不幫忙也該死嗎？這個女人的認知和是非觀太奇葩了。

老公轉移了所有資產，只能說是她自己太大意，沒本事，法官只是做了自己應該做的事，怎麼能把氣撒到他頭上呢？如果沒有認識的法官，她準備把氣撒到誰頭上呢？這種人，方遠一家認識她真是個錯誤。

洩憤殺人是最愚蠢的，更何況她還怪錯了人，連殺人的勇氣都有，怎麼不去殺了那個拋妻棄女的渣男，要來殺法官呢？是非不分恩怨不明，難怪人生過得不如意。

其實，有些人的悲慘命運是有跡可循的，也就是我們常說的“可憐之人必有可恨之處”。

我們不知道齊美玉的老公為什麼要離婚，並且一分錢都不留給她和女兒，但依照齊美玉的行為，我們可以想象得到，她在生活中的行事風格有很大的問題，她的認知有缺陷，是非觀嚴重缺失，跟她生活在一起，別人不如意，她自己自然也悲慘。

殺壞人，多少還會得到社會的同情，她殺公正廉潔的法官，這輩子都會被鄙視，祈禱方遠沒事吧，不至於被判死刑，她自己死刑不值得同情，可她的女兒以後怎麼辦？