設定合理的共同富裕目標，推進更深層次的改革

為什麼要設定共同富裕的合理目標？因為實現共同富裕是一個長期目標，長期目標不是一個空洞的口號，一定會透過一些發展的相關指標體現出來。發展的相關指標包括富裕方面的指標，也包括共享方面的指標，這些指標的設定在一定程度上反映了共同富裕的程度。

從總體的發展方向上，一方面要更加富裕，透過社會高質量發展，使整體發展水平和收入水平達到一個更高層次更高水平的富裕；另一方面要實現更大程度的共享，包括髮展成果的共享，發展機會的共享，各種公共服務的共享等。

如果目標定得太高，實現共同富裕就會變得非常困難；如果目標定得太低，實現起來相對容易，但可能不是我們追求的方向。從這個意義上來說，實現共同富裕的目標設定在什麼樣的水平是值得研究的問題。

一年前，我們在討論共同富裕目標的時候認為，實現富裕目標難度不大，例如人均GDP到2035年達到3萬美元，但是現在感覺實現富裕目標的難度依然不小。實現共同富裕的主攻方向是縮小城鄉差距、地區差距、收入差距，發展的問題自然可以實現，這是一年前的看法。

現在來看，實現富裕目標和共享目標的難度都不容小覷，這與經濟增長、經濟結構變化、對外關係變化等諸多不確定性因素有密切關係，這些因素都會影響到未來共同富裕目標的實現。

共同富裕作為一個長期發展目標，基本取得了社會共識。但是如何實現共同富裕，對於這個問題有很多不同的看法和觀點。

一些觀點認為，實現共同富裕要消滅私有制，實現共同富裕就意味著要限制資本，實現共同富裕就要搞所謂的集體經濟等。他們認為要回到馬克思主義基本原理，收入差距擴大、財富分化的根源都是私有制，只有消滅私有制才能解決這個問題。

另外一種觀點認為，按照現有的發展模式也可以實現共同富裕。如果我們不斷髮展，在發展過程中不斷調整收入和財產分配、逐步做到基本公共服務均等化，透過現有的發展模式也可以實現共同富裕。

當然還有一種觀點認為，要全面深化改革才能推進共同富裕。

這三種路徑究竟會帶來什麼樣的前景？第一種路徑其結果可能是共同貧困。第二種路徑只能達到低標準、低水平的共同富裕，儘管我國的經濟發展水平和共享程度會不斷提高，但在現有制度和發展模式不變的情況下，共同富裕的實現程度有限。

只有走第三條道路，全面深化改革，才能實現高水平、高標準的共同富裕。

確定共同富裕的目標一定要和實現共同富裕的路徑具有一致性、相容性和內洽性。如果目標定得很高，但是採取了保守的路徑，要麼目標註定無法實現，要麼可能採取一些運動式、突擊式的辦法和措施。如果按照現有體制推進共同富裕，建議調低目標，只考慮社會底層成員的收入和基本公共服務水平，但這隻能達到共同富裕的最低標準。

而全面深化改革更重要的是深層次的改革，不僅體現在經濟領域，還包括政治領域、文化領域、教育領域等。因此，只有透過全面深化改革，進一步進行一些政策上的重大調整，使得我們的整個發展模式、增長機制和分配機制更加有利於共同富裕目標的實現，才能最終實現真正的共同富裕目標。

那麼下一步要進行更深層次的改革，要在過去幾十年想改改不動的制度層面下功夫。一是要推進收入分配製度改革，在初次分配、再分配、第三次分配層面綜合施策；二是徹底完成戶籍制度改革；三是在土地改革上採取實質性手段，縮小城鄉差距，提高農民收入；四是大力推進財稅制度改革；五是推進基本公共服務供給體制改革；六是推進教育體制改革，實現教育資源均等化，發展高水平、高質量的教育。

李 實

浙江大學文科資深教授、

浙江大學共享與發展研究院院長

轉載自啟真新論微信公眾號

原文載於光明網 2022年10月09日

圖片來源：“人民日報評論”微信公眾號（新華社記者徐昱）、劉周

今日編輯：陳柏妤