秦始皇偉大還是漢武帝偉大？

秦始皇和漢武帝都是我華夏文明奠基時代—秦漢時期的傑出統治者，功業彪柄，震古爍今，堪稱千古一帝，從功勳業績上講難分伯仲。秦王掃六合，虎視何雄哉。揮劍決浮雲，諸侯盡西來。秦始皇贏政，奮六世之餘烈，振長策以御宇內，混一宇內，堅守法治，創制文明，北擊匈奴，南征百越，治郡縣，建長城，開馳道，興水利，統一貨幣，文字，度量衡，奠定華夏數千年偉大文明的根基，建立我華夏大一統之偉業，堪為中華文明之始祖。大略雄才誰比肩，尊儒重法聚英賢。南吞北破風雷勁，東並西征甲冑寒。蘇武旌節司馬筆，張騫足跡衛青山。可惜空有輪臺詔，巫盅傷魂已惘然。

漢武帝劉徹，雄才偉略，文治武功，不在始皇之下。文治方面，其人尊儒重法，惟才是舉，確立了儒家思想的唯一正統地位，削藩平亂，徹底確立了以郡縣制為根本的華夏大一統局面；武功方面更是千古唯一，守土開邊，南征北戰，集數十年之功重挫華夏之心腹大患匈奴，打通河西走廊，將帝國影響力及文明輸出至西域乃至中亞各國，奠定我大漢民族千年不墜之威名。凡此種種，千古一帝實至名歸。但人無完人，即以秦皇漢武之英明神武，也都在其鐵腕政治生涯的晚期犯下跟史上其他明君雄主如唐太宗，康熙等類似的重大錯誤，過於相信自己的能力和判斷，剛愎自用，一意孤行，最終將帝國幾乎推入絕境。

秦始皇執政生涯最大的敗筆，在於未能在完成大一統後及時體察天心民心，對秦法制進行適當的調整，實行與民休息，反而大興土木，濫用民力，造成民不聊生，民怨沸騰的政治局面，再加上遲遲未能確立繼任者，對潛伏在帝國核心層的野心家趙高未加以查覺及抑制等戰略失誤，導致其逝世後不久即政變民亂迭出，最終使秦帝國驟然轟塌，始皇帝應負有重大責任。而漢武大帝晚年最大的政治失誤在於過於迷信武力，數十年強懟匈奴，窮兵黷武的結果是十室九空，國力民力耗盡，民眾不堪重負的後果民怨叢生，民變蜂起，幾乎葬送了強盛一時的大漢帝國。其他如濫殺功臣，薄情寡恩，任用酷吏，巫蠱之禍等造成帝國統治根基鬆動，歷來也被史家詬病。

總體而言，秦皇漢武均為不世雄主，華夏文明的開創者和奠基人，其功遠大於過，難有伯仲之分。至於其晚年所犯下的政治失誤，在專制時代近乎無解，中國數千年曆史上無數明君雄主都幾乎重現了從英明神武到剛愎昏庸的過程，如唐太宗，唐玄宗，康熙等，都給國家民族帶來了巨大傷害，並非秦皇漢武所獨有。從這個角度講，漢武大帝晚年在犯下一連串失誤造成國危民困之後，能夠毅然決然改弦更張，頒下輪臺罪己詔反思幾過，息兵養卒，與民休息，把瀕臨危機的帝國又重新拉回了正軌。在專制時代，無論從制度還是人性角度分析，對一個掌握最高權力數十年的極權統治者而言，這都是突破人性弱點，極其難能可貴的行為。