祖龍嬴政稱帝時，誰才是他的首相呢？答案出乎意料

說到秦朝的宰相，百分之九十九的中國人能想到的一定是李斯。實際上此人和秦始皇嬴政繫結的程度是如此之深，以至於很多人將他們當成是終身老搭檔了。事實上李斯雖然身負大才，後來也的確久居大秦相位，但作為一個異國客卿的他早年在秦國處境一直有些尷尬，完全靠嬴政對他的力挺才能勉強對抗同僚對他的攻擊。雖然他在秦國併吞六國天下的過程中，立下過大功，但至少在嬴政稱帝之前，李斯只是以“廷尉”的官位參與秦國高層政治的。在戰國七雄中，秦國傳統貴族受到的制約雖然是最多的，但以李斯的資歷要拜相仍然阻力重重。

那麼當華夏世界實現了空前統一，嬴政在群臣擁戴下被冠以“皇帝”尊號時，大秦帝國的首任丞相究竟是誰呢？奇怪的是，這個如此重要的人物，在歷史上的面目竟是模糊不清的。登上史無前例的皇帝寶座的嬴政，曾經以在天下各形勝之地刻石紀功的方式、將這一喜訊昭告天下。其中一塊“琅琊刻石”的全文曾輾轉傳抄保留了下來，《史記秦始皇本紀》也曾引用，這上面列名的除了封侯的幾大勳貴外，明確了丞相官職的共有二人，分別是“丞相隗林”、“丞相王綰”，而李斯的官職則是“卿”。

其中隗林排名在王綰之前，按照秦人以右為尊的習俗，此人應該是右丞相，也就是首相。問題是關於此人的記錄，實在少得可憐，或者說基本上就是沒有。除了這塊石刻上的內容外，關於他幾乎找不到什麼有用的資訊。而且其名字“隗林”中的“林”字，其實應該是“狀”，司馬遷在史記中就引用錯了，以後的史家也以訛傳訛的一直錯了下去。這一事實南北朝後期的顏子推，已經在其著作《顏氏家訓書證》中考據了出來。之後陸續發現的秦代度量衡銘文上，也證明了這一點。

也就是說，這位秦代首相，連最基本的姓名也被人傳錯了千年。與之相比，他的搭檔王綰，倒是參與了一件影響深遠的歷史大事，不過他是作為反面人物而出現的。據說他曾領銜上奏，建議始皇帝分封皇子與近支宗室到六國故地，試圖重建姬周宗法體制。這種開歷史倒車的行為在李斯等人的駁斥下，和始皇帝本人的反對下，自然是無果而終，但此事至少表明了王綰此人偏於保守的政治立場。

那麼隗狀呢？連這樣的事蹟也沒有。這給後世的研究者們留下了一個謎題。其實作為華夏曆史上第一個大一統王朝，秦朝雖然二世即亡，但即使在整個人類文明史上也是極受重視的歷史時期。可惜由於秦末大戰亂的影響，關於它的很多原始史料都已失傳，給史學家對它的研究造成了困難。關於隗狀的事蹟只不過是其中一個案例而已，像始皇帝的皇后問題、秦朝郡縣的具體設定問題等等，都有待於更多出土史料來解謎。