為保護野生動物，而壓制素人嘉賓言論，汪涵做錯了嗎？

9月18號，有位自稱是天天向上嘉賓的博主發文吐槽汪涵的主持方式，稱其不尊重嘉賓，因自己主張蛇是可以養在家裡的，而一直被汪涵回懟，壓制。並列舉了錄製當天的對話內容，我對比簡單的歸納一下：汪涵對博主養蛇的行為表示不贊同，並表示蛇是冷血動物，沒有感情，不認主，不通人性。這句話在客觀角度來說，並沒有問題。相反這是人們對蛇類的普遍印象。

但是愛

但是愛蛇心切的博主博主卻在聽到這話後，感到很不舒服。於是立刻反駁道：“蛇也是有母愛的，為了孵化孩子會不吃不喝兩個月，不能認為蛇對人類難以建立感情，就說蛇是沒有感情的動物”。其實這番話，並沒有直接對應汪涵的言論的，反而是在以動物本能的母愛，來解釋蛇是有感情的。雖然咋一聽沒有問題，但是這個解釋是有些牽強的，讓人難以信服蛇類對人是能產生感情的，所以大體上汪涵為了節目中對觀眾的正確引導，說蛇類不適合養在家裡的言論是沒有錯的。

但這番言論在網路中發酵後，也有少部分的網友對汪涵主觀的想法表示不滿，覺得他對蛇類的印象太固化，不瞭解現在的經濟蛇類非常溫和，是很適合當爬寵的，有些網友還上升到職業的質疑，認為汪涵的主持素養比不上何炅，卻一直在營銷湖南一哥的名號，一時間，汪涵的名聲受到很大的傷害，但正當網友對汪涵的進一步攻擊時，一開始爆料的嘉賓再次發文，表示與天天向上節目中的溝通存在誤會，現在已經解決了，希望事情不要再擴大。

很顯示是節目製作組不想讓輿論變得不可控制，緊急進行了公關手段。雖然這對節目與汪涵來說是好事，但是這也會造成一個現象，就是如果節目錄制效果讓素人不滿，那麼就會在網路上爆料，真真假假的訊息對素人沒影響，但是對節目組與主持人的影響非常大的，他們承擔不起輿論的壓力，所以以後在錄製節目上，應該會更小心翼翼，不敢再發出不同的“聲音”。

汪涵作為一名擁有高素養的職業主持人，在節目上應該發揮正能量的主導作用，所以他為了避免人們認為蛇類是可以家養的，所以才會一再阻擋節目嘉賓的想說出口的言論，這都是可以理解的，你們覺得呢？