醜書究竟是大雅還是惡俗？

我是這麼看待醜書的，是對是錯請各位銳評。

一

“專業書家”與“業餘書者”，如果單個比對，可能因為天賦不同，導致前者水平甚至不如後者。如果是團隊比較，則後者必定輸給前者，這是不爭的事實，毋需辯論。

問題的中心，是無論“專業書家”和“業餘書者”，他們透過修習傳統書法而成為書法人。他們之間是優秀書法人和普通書法人的區別，當然指的是水平上的差距。

但水平上的差距必定是透過傳統書法的能力區分優劣的，絕不是透過醜書來決出高下。

你以傳統書法得到“書法家”的冠冕，就可以套著這頂靠正路榮獲的冠冕，轉身堂而皇之去走邪路寫醜書，並強迫人家接受你的任性胡為嗎？

惡意褻瀆成就你們名聲的傳統書法文化，你們不覺得這是欺師滅祖的背叛嗎？

吐氣如蘭的美女放屁也香嗎？

二

書法的核心內容是字而非文。字以形辨，文以意行。要表現書法就寫字，若抒發情感便行文，故書法作品多以章成，使之圖（文字）文（章句）並茂。

如把喜怒哀樂表現在字上，那要文章何用？

如果我心情不好把墨往紙上一潑，莫非就成怒書了？要是我荷爾蒙上來，筆在手上震一震，可否稱為豔書？

所以書法要實在，別意呀氣呀玩虛的。

三

碩鼠空倉，白蟻蠹棟，

螞蝗吸血

。

書法聖地，瘡痍滿目，一片蒼涼！

醜書者欲將傳統文化帶偏，其心可誅。

書法是認知、情感和思想交流的載體，並非抽象的社會意識形態，唯有繼承基礎上的建新，不存在顛覆歪曲甚至抽離式的偽創新。

書法領域的“老小孩”跟文藝領域的“小鮮肉”，雖表現方式不一樣，但性質是相同的，二者必將走到同一個終點。也就是說，直到他們對社會的負面影響積累到不能為全民容忍的時候，國家會警告他們收斂。

四

挑一百個美女出來，她們不會是同一張臉孔，顯然是各有各的美，但她們的共同特徵一定是五官端正精緻。五官殘缺或歪嘴捩面能稱之為美嗎？

書法不管是什麼體，前提必須是結構嚴謹筆畫協調的字。如果是故弄玄虛，就像醜婦畫濃妝，只能令人噁心。

人家不認可就是門外漢？你這跟皇帝的新裝有區別嗎？

我把老雞婆一對爪放墨缸裡浸一下，然後放它在宣紙上刨，莫非它就成了書法雞？

一個患上傳染性惡疾的人跟醫生說：

“他沒病，他很健康，因為他一直堅持鍛鍊身體，一直很健康，所以他感染的惡疾也是健康的表現。”

你不覺得這樣的邏輯很可笑嗎？

醜書是玷汙傳統、荼毒人民視覺的文化垃圾，任爾如何狡辯，也掩蓋不了其醜陋的本質。

五

“寧醜毋媚”與“曲高和寡”成了醜奴們獻醜戀醜護醜的擋箭牌。

他們是把“寧醜毋媚”曲解成“寧醜毋美”了。其實醜陋和媚俗只在五十步與百步之間，它們和美壓根兒扯不到一塊去，即“媚俗”是一種醜，“寧醜”也是一種醜，兩者都不是書法的目標。

而“曲高和寡”被醜奴們誤解成了“和寡曲高”。曲高則和寡，這是符合客觀事實的，畢竟聞道有先後，術業有專攻。天賦也不同。但曲高和寡並不是逆命題，也就是說“和寡”不一定是“曲高”。驢鳴犬吠也沒人和它，你能說是“曲高”嗎？高手都寂寞，難道寂寞的都是高手？

所以醜書者嗜醜沒人攔得住，但拜託別口口聲聲拿“曲高和寡”與“寧醜毋媚”說事。

（如有侵權聯絡作者刪除）

六

反感醜書的“人民群眾”不能理解為不懂書法的群體。

評論書法的“人民群眾”大部分是沒買辦名片的自由書法人，雖然他們沒有決定書法發展方向的話語權，但他們有資格也有權利評論書法作品的好壞。並且他們有義務有責任抵制裝神弄鬼的醜書，維護書法環境的風清氣正。

七

“書法”是指寫字的法度，而不是指書畫的法度。字為本，法為末，不能本末倒置。

毛髮是向上長的，所以陽；毛線是往下生的，所以陰。兩者都是絲絲，但是否被待見，是靠發展方向決定的。

這個世界多的是髮型師。毛型師或許有，但極少見。

美書和醜書的區別就是發與毛的區別。

用這樣粗俗的比喻，目的是讓大家一看就懂。

醜書倒行逆施，搞怪裝逼賣萌扮嫩，還美其名曰返璞歸真，實在令人作嘔。

大人學小孩，不是天真而叫幼稚。小人模仿大人，才叫天性純樸，因為這是他們成長的自然選擇。

如果大人把字寫成小孩子寫出的模樣叫好書法，那麼大人像小孩子

一樣穿

著開襠褲隨地大小便，是不是率真且美？

八

用蹩足的哲學

思辯

去遮掩自己夠嗆的書法認知，只能是越描越黑。

愛書法就好好寫字，別興妖作怪裝神弄鬼，歪門邪道必為全民唾棄。

對欺師滅祖的、為洋人洗腳的、輕視人民群眾的、裝逼賣萌的、企圖顛覆民族優秀文化的一切魑魅魍魎，就要用嚴厲的語氣予以毫不留情的痛批。

你筆刀再利亦難奈醜書者臉皮夠厚。

他們所做的就是吞噬最美的，輸出最醜的。

比方說美女，他會說這女人美得太俗，我留著。如果是醜女，他會說這醜女醜得有滋味，你帶走。

九

老百姓不懂政治，英明領袖也關心人民的獲得感。

就算我們是不懂書法的門外漢，你們就可以毫無底線地噁心我們嗎？你們不應該關心人民群眾的舒適感嗎？

老百姓感覺被忽悠不能不開心嗎？這個世界就你們幾個人高興就行？

顯懂其實是無知

浮淺

和心虛的集中表現。

格高

智大

廣識者，不會用突兀怵目的所謂創新去噁心歷久彌香的文化傳承。

十

醜書是書法園地颳起的一股歪風，是對文化生態的嚴重破壞。

廣大心理健康的書法人，應看到它的危害並堅決抵制。

醜書（如有侵權聯絡作者刪除）