夫妻離婚，女方應得的500萬為何變成了300萬？

北京日報客戶端 | 記者 安然

夫妻二人離婚分財產，法院判男方向女方給付500萬元。案件執行階段，雙方達成和解：男方只需支付300萬元，就算履行判決義務。之後，男方如約付款。收到錢的女方不久後表示，她是受了騙，才同意和解的，於是又將男方告到法院，要求撤銷執行和解協議。北京二中院釋出的判決訊息顯示，女方最終還是沒能要到這200萬。

張芬（化名）、李強（化名）原為夫妻，後感情破裂，於2018年6月辦理了離婚手續。雙方簽下的《離婚協議書》約定，李強需給付張芬500萬元，在領離婚證之後1年內付清。之後因李強未按協議約定給付錢款，張芬於2020年4月將李強訴至一審法院，要求李強支付500萬元。

經審理後，一審法院判決李強給付張芬500萬元。判決生效後，李強仍未履行給付義務，張芬向法院申請強制執行。一方急著用錢，另一方說“手頭緊”，無奈之下二人各退一步，於2021年6月簽訂《執行和解協議》。該和解協議約定：李強一次性給付張芬300萬元，張芬自願放棄其他部分；張芬收到300萬元後，雙方即刻起不再有任何糾紛。

和解協議簽訂後，李強立即支付給張芬300萬元。

收到300萬元之後，張芬無意間從朋友處得知，李強在辦理離婚手續後的第二個月，便與他人登記結婚，並且約定了婚內財產全部歸女方所有。張芬頓時怒火中燒，認為前夫欺騙了她。

張芬再次起訴到法院，理由是李強隱瞞與自己婚姻期間的財產，要求法院撤銷她與李強簽署的《執行和解協議》。

張芬在訴狀中說，前夫李強曾經自稱“沒錢”，法院也沒有查到李強還有其他財產。“我當時考慮他是孩子的父親，才放棄大量權益，接受和解方案。但沒想到，剛離婚他就和別人結婚了，還約定婚內財產歸女方所有。所以，李強稱自己沒錢的行為就是故意隱瞞財產，而達到欺騙我的目的，這是欺詐！”

對此，李強反駁說，離婚時，真沒那麼多財產。張芬說不給500萬元就不同意離婚，他沒辦法才簽了離婚協議。“我們共同生活多年，財產雙方都很清楚，籤《執行和解協議》的時候，我的確沒有錢，對方都瞭解情況。最後協商給付300萬元，我也都是從親戚朋友那裡借來的。”

受理張芬申請撤銷執行和解之訴後，北京二中院於2022年6月，以張芬提供的證據不足以證明李強在簽訂和解協議時存在欺詐為由，駁回了她的訴請。

法官表示，司法實踐中，針對執行和解協議的效力單獨起訴的案件比較少見。本案中當事人結婚多年，對於彼此經濟情況都比較瞭解，在執行階段，也沒有查詢到李強名下有其他財產可供執行。在這個情況下，雙方重新協商簽署了和解協議，現在張芬反悔，以欺詐為由要求撤銷，那麼她應該舉證證明李強存在欺詐行為。但是，在本案中張芬並沒有提供充足證據予以證明。因此，法院沒有支援張芬要求撤銷執行和解協議的訴求。

這一類案件，適用“誰主張，誰舉證”的基本原則。執行和解協議是自願協商達成的，要求撤銷或主張協議無效的一方，應承擔證明存在法定的可撤銷或無效事由的責任，如果舉證不能，就要承擔敗訴的風險。法官表示，在簽署執行和解協議時，被執行人應誠實地告知財產情況，申請執行人也應在充分了解情況後謹慎作出權利讓渡，爭取透過和解程式徹底解決糾紛。