您現在的位置是:首頁 > 人文

上半年廣州行政複議機構透過和解調解辦結行政複議案件518件

由 法制現場 發表于 人文2022-09-12
簡介行政複議層級監督糾錯力度加強,今年上半年綜合糾錯率為26%記者還了解到,2021年,市區兩級複議機構透過撤銷、確認違法、變更、責令履行等方式直接糾錯523件,今年上半年,直接糾錯率佔比9

行政複議怎麼告

大洋網訊 8月30-31日,2022年廣州市行政複議案例點評暨複議應訴業務培訓班舉行,來自廣東省高階人民法院、廣東省司法廳、廣州鐵路運輸兩級人民法院以及部分高校和律所的專家、學者和律師對“小區業主對佔用公共區域行為投訴答覆複議資格的審查”“行政爭議的柔性化解”等8個典型案例進行交流和點評。

記者現場獲悉,今年上半年,廣州市區兩級行政複議機構透過和解調解辦結行政複議案件518件,佔全部複議案件辦結數超過20%。經複議後再訴訟率不到20%,超過80%的行政爭議在複議程式中實現案結事了。

打造行政爭議化解主渠道:上半年全市行政複議機構共收到案件同比增長19.6%

記者瞭解到2021年年初,廣州在全國率先完成行政複議體制改革。按照“一級政府只保留一個行政複議機關”的改革目標,全市66個行政複議機關縮減為市、區兩級“1+11”個,實現了複議案件“統一管、統一辦、統一判”,群眾更容易找準行政複議機關。

2021年,全市行政複議案件數量大幅攀升,新收復議申請共計8638件,同比增長29。5%。2022年1-6月,全市行政複議機構共收到案件3839件,同比增長19。6%。行政複議案件總量連續15年高於一審行政訴訟案件數量。

小區一業主透過12345政府服務熱線反映另一業主佔用公共平臺搭建籬笆護欄種植花木,要求小區所屬街道辦予以查處。街道辦經現場調查,發現涉案平臺種植了綠色植物以及搭有無基礎、無上蓋的籬笆護欄,該籬笆護欄不屬於違法建設,街道辦對此無查處職權。投訴人對街道辦上述答覆不服,提起行政複議。複議機構經審查認為,屬地街道辦對於業主擅自佔用物業共用部位的違法行為具有查處職責,遂依法作出撤銷決定,並責令街道辦重新作出處理。在複議機關的監督和多次協調下,屬地街道辦最終促成小區物業恢復對涉案平臺的管理,並與被投訴人一起對涉案平臺上的護欄進行了清除,相關行政爭議以及相鄰糾紛也得以實質性化解。

據悉,2021年,市區兩級行政複議機構透過調解和解辦結行政複議案件1706件,今年上半年,透過和解調解辦結行政複議案件518件,佔全部複議案件辦結數超過20%。經複議後再訴訟率不到20%,超過80%的行政爭議在複議程式中實現案結事了。

行政複議層級監督糾錯力度加強,今年上半年綜合糾錯率為26%

記者還了解到,2021年,市區兩級複議機構透過撤銷、確認違法、變更、責令履行等方式直接糾錯523件,今年上半年,直接糾錯率佔比9。1%,綜合糾錯率為26%。

公司高管丁某休息日在家突發疾病猝死。事後,丁某任職的公司申請工傷認定。人社部門認為丁某事發時是處於休息時間,事發地點在家中,不符合工傷認定要求的工作時間和工作崗位,作出《不予認定工傷決定書》。公司對人社部門作出的《不予認定工傷決定書》不服,提起行政複議。複議機構經審查認定,丁某作為公司的高階管理人員和合夥人,負責公司業務的開發和經營,其工作屬於銷售性質,工作崗位和工作時間具有不固定性。被申請人在未查清其突發疾病的時間和地點是否系工作時間和工作崗位的情況下作出不予認定工傷決定,事實不清,主要證據不足,依法作出撤銷決定。最終,人社部門再次核查相關事實後,認定丁某休息日在家透過微信處理工作事項,符合工傷認定要求的工作時間和工作崗位,作出《工傷認定決定書》。

文/廣州日報·新花城記者:鄧瀟麗 通訊員 穗司宣

[編輯: 李 健 ]

【來源:大洋網】

宣告:轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯絡,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:newmedia@xxcb。cn

推薦文章