陶謙提出讓徐州，劉備堅決不從，陶謙三位手下的表態卻莫名其妙

（燦爛海灘原創作品，嚴禁轉載）

今天的三國成語故事見於《三國演義》第十一回，發生在陶謙辭讓徐州之際，相關人物分別為陶謙、劉備、糜竺、陳登。原文如下：

飲宴既畢，謙延玄德於上座，拱手對眾曰：“老夫年邁，二子不才，不堪國家重任。劉公乃帝室之青，德廣才高，可領徐州。老夫情願乞閒養病。”玄德曰：“孔文舉令備來救徐州，為義也。今無端據而有之，天下將以備為無義人矣。”麋竺曰：“今漢室陵遲，海宇顛覆，樹功立業，正在此時。徐州殷富，戶口百萬，劉使君領此，不可辭也。”玄德曰：“此事決不敢應命。”

陳登曰：“陶府君多病，不能視事，明公勿辭。”玄德曰：“袁公路四世三公，海內所歸，近在壽春，何不以州讓之？”孔融曰：“袁公路冢中枯骨，何足掛齒！今日之事，天與不取，悔不可追。”玄德堅執不肯。陶謙泣下曰：“君若舍我而去，我死不瞑目矣！”雲長曰：“既承陶公相讓，兄且權領州事。”張飛曰：“又不是我強要他的州郡；他好意相讓，何必苦苦推辭！”玄德曰：“汝等欲陷我於不義耶？”陶謙推讓再三，玄德只是不受。

按照小說的情節發展，曹操為父報仇，血洗徐州。劉備奉公孫瓚之命，率領關羽、張飛、趙雲等人前來救援，並衝破曹軍重圍進入徐州。此時，曹操的老巢兗州突然發生呂布、陳宮等人的叛亂，曹操被迫回援，徐州之圍頓解。得知曹軍撤退的訊息後，陶謙率領徐州文武設宴款待劉備，並當眾表示要將徐州拱手交給劉備，陶謙手下的糜竺、孔融、陳登等人也一併附合。不過，劉備對此卻態度堅決，言詞謝絕了陶謙的好意。

本文要介紹的成語，便是陶謙口中的“死不瞑目”，意為死了也無法閉上眼睛，比喻雖死而心猶未甘。這句成語的最早出處是《三國志·孫破虜討逆傳》中的“卓逆天無道，蕩覆王室，今不夷汝三族，縣示四海，則吾死不瞑目，豈將與乃和親邪？”

眾所周知，劉備是《三國演義》這部小說中的主角之一，代表著仁君的高大形象。因此，小說家在對這一人物進行塑造時，虛構了不少的故事情節。像本文提到的這則故事就是其中的一例。在真實的歷史當中，劉備救援徐州及陶謙讓徐州，都與小說有著很大的區別。

按照《三國志·先主傳》的記載，陶謙被曹操圍困後向公孫瓚求援，公孫瓚派劉備前去救援，這些都是歷史的事實。不過，當時就任平原相的劉備軍力弱小，根本無法與曹操相抗衡。故此，當劉備進入徐州後，“以丹楊兵四千益先主，先主遂去楷歸謙。”這也就意味著小說中提到的劉備突破曹軍圍困困的故事完全是虛構。

小說中所描述的曹操撤軍後陶謙立刻提出讓徐州及手下文武的贊同，這僅僅是小說家的虛構，在史料當中並未提及。歷史的真相是，當曹操撤軍後，陶謙表奏劉備為豫州刺史，並沒有提出讓徐州。

至於小說中所說的麋竺、陳登、孔融等人表示贊同陶謙讓徐州的建議，這也不符合真實的歷史。按照《三國志》中的記載，孔融和陳登二人對劉備入主徐州表示支援，是在陶謙死後而非陶謙在世之時。同時，作者的這個描述也非常不合情理。試想一下，當自己的主公天譴為了劉備對劉備的感激之情而提出讓徐州，而其屬下麋竺、陳登、孔融等人卻紛紛表示贊同，這真是莫名其妙，明顯不合常理。

參考書籍：《三國志》、《三國演義》