蘇士澍雖看不上“田楷”，但仍為田英章田蘊章說話，果真如此嗎？

澍這個讀什麼字

最近，“田楷”與“吼書”之爭呈現白熱化的狀態，原因是“吼書大師”曾翔先生在某個展會上說：“像田英章、像田蘊章這兩個人，他就永遠是低階的，就是一個初學者，他不知道第二步。他不知道這個‘務追險絕’，怎麼樣去求得險絕，他沒有經過這個過程，‘復歸平正’他做不到！”此前雖然也有爭論，但基本上曾翔不說話，此次一不小心說漏了嘴，結果“田楷”受到重創。

我聽有網友說，“田楷”雖然被曾翔痛批，但他是嫉妒，只會糊塗亂抹，有權威人士替田英章、田蘊章說話了——原中書協主席、中央文史館館員蘇士澍為田英章說話了！網友提供的依據是，蘇士澍在接受訪談的時候，大談“書法要能夠讓人認識”，“書法要有楷書規規矩矩地訓練過程”，“糊塗亂抹不是書法”，一個有力證據就是他的背後就是一幅“田楷”書法作品。

記得在很多人的印象當中，蘇士澍是看不上“田楷”的，甚至有傳聞在他任中書協主席期間，曾公開說“中書協永遠不接納田楷”，難道蘇士澍真的會力挺田英章嗎？為了弄清楚事情原委，我找來網友所說的影片，從頭至尾認認真真地看過一遍，努力尋找那些疑似力挺“田楷”的言論，看看蘇士澍是怎麼說的吧！

蘇士澍說：

“自古以來，特別是唐宋以來，還是講究規規矩矩地去寫，不管幹什麼事，都有規矩在裡邊，大傢伙學字也好，幹什麼也好，興趣是一方面，關鍵你寫出字來得讓人認識！還是要遵循古人給我們流傳下來的規律、法則，一步一步地去學。至於說你興趣喜歡寫顏真卿，你喜歡寫歐陽詢，你喜歡寫柳公權，這怎麼都行，如果說你沒有經過這個步驟，沒有規矩的過程，你就在這裡糊塗亂抹，我覺得那不是書法！”

透過蘇士澍主席的原話，可以看到他確實強調學習書法要講規矩法度，要有一步步學習楷書的過程，強調字要讓人認識，沒有經過嚴格訓練過程的糊塗亂抹不是書法，這些表面上與“田楷”似乎有暗合的地方，似乎也點到了糊塗亂抹的“醜書”不是書法，但是不是在為田英章說話呢？我想聰明的讀者自然會有判斷，不過我個人認為有點牽強附會。

至於說蘇士澍訪談背後的那件楷書作品，澄清一下，從這幅字來看不是“田楷”，而是今人創作的“歐體”楷書，“田楷”不是這個風格，比這要“平正”，我想有眼力的書法愛好者們一眼就能分清楚的，希望不要以訛傳訛。

各位網友怎麼看？歡迎留言交流。