您現在的位置是:首頁 > 人文

打著讓駕駛更安全旗號上車的微信和釘釘,是助紂為惡的社交產品?

由 車智Inveh 發表于 人文2022-08-20
簡介04 無法保證絕對的安全現在輪到了微信和釘釘這樣的時間殺手產品走進汽車,雖然兩者都一再強調語音互動的安全,系統智慧判定是否推送資訊,但是,再重要的工作資訊和社交資訊,都不如生命重要,在技術不能徹底解決安全問題的時候,這樣的產品上車,最多隻是

助什麼為惡

都說科技的進步是因為人類的懶惰,實際上,隨著科技的發展,人類反而是越來越忙了。例如,隨著移動網際網路崛起,特別是微信和釘釘的誕生,讓人們的生活和工作的邊界,變得更加模糊了。

現在,佔據了人們社交絕大部分時間的微信和釘釘,這兩個移動網際網路時代最出色的社交軟體和辦公軟體,在今年11月份都先後宣佈要推出車載版本,打著的旗號都是為了駕駛的安全,那麼到底是怎麼做到安全?是否是真的安全?有沒有其他問題?

打著讓駕駛更安全旗號上車的微信和釘釘,是助紂為惡的社交產品?

01 微信釘釘上車開啟車內社交

微信上車,一直都有第三方在做這樣的事情,透過手機車機對映的功能或者是安卓系統安裝的功能,把微信嵌入到車載系統中,讓人類駕駛員在駕駛的時候,可以更方便的使用微信。

但是,第三方版本的體驗終究不是太好,尤其是照搬了手機版本觸控為主的互動方式,讓駕駛員在駕駛過程中,不得不分心去處理微信資訊,提高了駕駛的不安全因素。

在11月1日舉辦的2018騰訊全球合作伙伴大會上,騰訊剛成立的雲與智慧產業事業群(CSIG),推出的智慧出行戰略,其中的一個產品就是車載微信,主打語音互動,強調駕駛安全和使用者隱私。

打著讓駕駛更安全旗號上車的微信和釘釘,是助紂為惡的社交產品?

看到微信都上車了,作為承載阿里社交夢想的釘釘,又怎麼甘願落後呢?這不,在11月6日,AliOS產品總監劉欣在其微博上表示,AliOS目前正在和釘釘合作研發車載版釘釘,將使用全語音互動,未來有望整合到基於AliOS的斑馬系統中。

02 說是為了駕駛更安全

騰訊尚未正式推出車載微信版本前,人類駕駛員在駕駛過程中,玩手機(包括玩微信、打電話、看導航和新聞等)成為了一大陋習,交通法規也明確禁止開車過程中禁止玩手機,但是,人類駕駛員扛不住誘惑啊!

即便是第三方將微信對映或者安裝到車載系統中,因為觸控互動的方式註定了安全隱患的存在,語音互動成為車內最安全的互動方式,這也讓微信和釘釘們上車看到了希望。

打著讓駕駛更安全旗號上車的微信和釘釘,是助紂為惡的社交產品?

無論是微信還是釘釘上車,強調的都是語音互動,以及希望用技術來減少人類駕駛員陋習的危險性。例如,微信的設計核心是語音+輕互動,可以再車機上實現全語音操控資訊收發和通話,並且介面只佔螢幕的小部分空間。

AliOS的劉欣則表示,相比微信,釘釘的資訊更有第一時間傳遞給車主的價值,尤其是應對一些緊急工作事物的處理上。因此,在產品功能上會非常剋制

,只

有重要資訊才回發起語音互動。

03 技術是天使還是魔鬼

無論是微信上車還是釘釘上車,強調的都是語音互動,目標都是說為了駕駛的更安全。實際上,我們可以為一個問題,我們在開車的時候,真的需要這樣的服務嗎?這兩個產品上車,確定不是滿足人類的陋習而準備的嗎?

從行為角度來看,駕駛過程中,安全駕駛是第一位的,安全駕駛的前提是駕駛員在駕駛過程中的高度專注,所有事故的發生,除了機械故障,大部分都是駕駛員的分心造成的。

因為一旦駕駛員不專注於駕駛的時候,從意識到需要應對突發情況到做出反應,是需要時間的,例如特斯拉Autopilot駕駛輔助功能,能讓駕駛員的反應時間,從0。5-1秒,延長至3。5秒。一輛高速行駛的車輛,一秒鐘行駛的距離都是以10米來衡量的。

打著讓駕駛更安全旗號上車的微信和釘釘,是助紂為惡的社交產品?

對此,AliOS的劉欣認為,可以透過系統基於當前的時間地點、行駛狀態、使用習慣、資訊的重要級別等的智慧分析,來判斷哪些資訊應該及時告訴駕駛員,而駕駛員可以透過語音、手勢、臉部識別等等模態互動方式,可以迅速從容睇處理一些緊急工作,希望使用者專注於開車,而不是分心處理工作。

問題在於,系統如何去判定資訊的重要級別呢?這是比語音識別更高一級的語意理解,而且還要深入瞭解工作,才能判定這個資訊是否重要?即便是技術能達到?確定不會造成隱私的洩密麼?例如招投標資訊等。

更重要的是,這樣重要的資訊,是否需要時間去判斷呢?實際上,分心另外一個事情,再回到駕駛的狀態,反應延遲是一定的。從這個的角度來看,雖然互動方式的改變,可以去讓駕駛相對安全,但是,並不是絕對的安全。

04 無法保證絕對的安全

現在輪到了微信和釘釘這樣的時間殺手產品走進汽車,雖然兩者都一再強調語音互動的安全,系統智慧判定是否推送資訊,但是,再重要的工作資訊和社交資訊,都不如生命重要,在技術不能徹底解決安全問題的時候,這樣的產品上車,最多隻是相對降低駕駛危險,而不是絕對的保證安全。

既然做不到絕對的安全,為什麼不直接禁止呢?就好像有車企在系統設定時,當車輛停止狀態可以播放影片,而車輛運動狀態則停止播放影片。為了滿足車主陋習而推出的產品,其實可以認為是助紂為惡的產品。同時,讓本來可能很容易皆定是否是因為玩手機造車的事故,變得更加的難以界定。

打著讓駕駛更安全旗號上車的微信和釘釘,是助紂為惡的社交產品?

後面,我們可能會看到更多是社交產品和工作產品上車,如陌陌、探探、子彈簡訊(可能快掛了,等不到上車的時候了)等等,在技術尚未完全取代人類司機的時候,這些產品上車都可以定義為是助紂為惡的產品。

車內社交是一個很有潛力的場景,但是,切入這個場景的前提是絕對的安全。

05 失去最後的獨處空間

汽車,曾經是人類最後獨處的空間。當關上車門一個人開車時候,才會讓人類覺得自己是屬於自己的。當開啟車門的時候,要麼是走向工作,面對一群同事,挑起工作的擔子,要麼是走向家庭,面對家裡的老小,擔起家庭的責任。

隨著自動駕駛的興起,車內這塊人類最後獨處的空間,都要被技術進步所侵蝕。有的人已經開始暢想,當自動駕駛來臨的時候,車內空間可以成為辦公室、酒店、咖啡廳等等場所,傢俱巨頭宜家也是這樣麼想的,還設計了車內的七種空間。

打著讓駕駛更安全旗號上車的微信和釘釘,是助紂為惡的社交產品?

但是,自動駕駛技術尚未真正普及,人類駕駛員尚未正式退休,一大波應用已經湧進了車內空間,如最主流的聲頻服務,從最先的車載調頻收音機,到後來的車載系統內建的各種FM軟體。

現在到了時間殺手產品微信和釘釘上車,人類也將失去最後的獨處空間。以後不想回資訊的時候,藉口再也不能是——我在開車。

推薦文章