善待年輕人枉下“精緻利己主義”定義也是種傷害

我是一個很喜歡看新聞，關心時事的人。最

近

在很多的文章中，看到用“精緻利己主義”者去評判一個或一部分人群。我們知道“利己主義”者是以自我中心，追求個人利益。那麼，在其前面加上“精緻”二字，就是說在追逐一己之私利過程中，有些高智商者，善於偽裝自己，達到自己之目的，取自己之私利，產生更嚴重的危害。比如說被法律懲處的貪官們，做為社會的精英，不乏高學歷高智商者，位高權重，當面一套，背後一套，尋私枉為。再有個別高階知識分子，利用身份發表不當教育言論，禍害年輕一代，更有甚者出賣祖國，出賣民族，其人生不可為不“精緻”。

可以看出“精緻利己主義”者是有產生危害結果的，是道德品質敗壞的。既然這樣，我們去判定哪個人或哪一類人是“精緻利己主義”者就更應該甚重。

我不否認，在當代年輕人中，尤其高學歷高智商高情商的年輕人，在成長過程中，隱藏真實目的，高情商，精心偽裝，從而邁向成功者，盡而被冠以“精緻利己主義”者，但從產生危害結果來說，我們是不是定義下早了呢？過早的在道德領域去批判一個人，也是一種傷害。

首先，我不是說縱容“精緻利己主義”者，而是更痛恨，因為他們對社會對國家產生的危害更大。但古語云：人非堯舜，誰能盡善。再者說，年輕人的錯誤也不全在自身，我們家庭教育、學校教育、社會影響教育也要負一定責任，某位教授也看到了問題的實質，並準備在退休了去立志於基礎教育。年輕人，可塑性強，還有大把美好的前程，如果及時認知改過，會為社會，為祖國做出更大的貢獻，因為也都集才華於一身。

對於有“利己主義”者及“精緻利己主義”者傾向的年輕一代，需要給予的是寬容，需要良師正確的引導和教育，也需要社會良性的監督機制，健全的法制，去約束一個人的行為，而不是去過早的扣上道德品質敗壞的檢籤。

筆者才疏學淺，只表達自己淺薄的觀點，如有異議，敬請指導，所用圖片來源網路。