“教育公平”終於得到迴應！網民期盼翟天臨事件“瓜熟蒂落”

翟天臨

翟天臨的一句“不知知網”就像一顆種子，經過網民的爆料，種子破土而出、長出了藤蔓。

此瓜藤自2月7日起，在輿論灼灼的注目，以及網民不斷對事件深挖的耕耘下，生命力頑強，不斷結出新瓜：第一個瓜名為學霸

人設崩塌

，第二個瓜叫作

學術造假

，第三個瓜名曰

教育公平

……

每一個瓜都是重量級選手，成功打入當日微博熱搜榜前十，並能連續一週成為當日瓜田中最大的那顆瓜。難怪不少網民調侃：“這實乃一出順藤摸瓜的大戲。”

博士生不知知網，就如同演員不知劇本。一句話，暴露了自己身披的博士服實則是戲服的本質。

緊接著，春節後開啟全民打假模式。

北京電影學院2013年釋出的學位授予細則顯示

，公開發表2篇學術論文，且一篇為核心期刊，是博士研究生在答辯前需達到的硬性指標。

網民在搜尋後，未發現署名為翟天臨的核心期刊文章，僅在非國家認定的學術期刊上發現其兩篇作品。

而在網民自掏腰包為這兩篇文章查重後，赫然顯示

重複率高達40.4%

。更令人笑掉大牙的是，翟天臨的碩士論文竟然

疑似抄襲自演員陳坤的本科生論文

。

來自：@北京青年報

“學霸人設”頓時崩塌，引得網民嘲諷“道路千萬條，誠信第一條，論文不規範，熱搜一直掛”。

群嘲之後，是群憤。

在大眾的印象中，博士群體總是不修邊幅、眼鏡度數近千、甚至是禿頭率最高。禿頭的背後，是通宵達旦的咀嚼文獻，是千百次的實驗失敗，甚至是壓力大到抑鬱症纏身。讀博之難，很容易讓我們感同身受。畢竟，寫個結課論文都會讓人抓耳撓腮，更何況在核心期刊上，發出若干篇富有見地和創新的學術文章。

但翟天臨僅憑藉著2篇疑似抄襲的文章，就堂而皇之地穿上博士服。輿論不禁發問：

這件“假”的博士服，究竟是由多少隻不誠信的手縫製的？

於是，鋪天蓋地的追問來了。“學校都不對論文查重嗎？”“發證單位怎麼稽核的？”“導師怎麼放水的？”

2月11日，發證的兩所高校均做出了回覆。

一所高校迴應稱，學校對此事件高度重視，已經成立調查組並按照相關程式啟動調查程式。學校表示高度重視學術道德建設，對學術不端行為持零容忍態度。

另一所高校就“翟天臨涉嫌學術不端”一事給予迴應稱：高度重視，將根據其博士學位授予單位的調查結論按規定做出處理。

@北京青年報

但顯然，輿論對此並不買賬。

因為此時，網民更關心的是，為何白紙黑字規定的入學和畢業準則，竟能如此輕易地被推翻。

規則對翟天臨不起作用，那麼對其他人呢？規則中是否還設立著綠色通道？比起翟天臨個人學術造假，這更是牽一髮而動全身的

教育公平

問題。

正如一條

網民熱評

中說的，

“這件事情性質嚴重，和明星立學霸人設是兩個概念。立學霸人設只能算是虛榮，被拆穿也不過是有些尷尬。而學術不端則涉及到個人誠信，以及導師資質，學校公信力，教育不公等社會問題。”

知名自媒體公號“六神磊磊讀金庸”

釋出的一篇熱文，形象地將此事牽扯出的教育公平問題比喻成了

學校前後開門的現象

。

前門對著大街，為莘莘學子售賣正經的衣服，這衣服需要用青春與汗水換得。

而同時，還開著後門。後門在暗巷中，錢與權是進入後門的入場券，從後門可以直接換走同樣的衣服。當同樣的衣服，可以進入不同的門來換取時，公平何在？

人民日報海外版公號“俠客島”

更是直言，

“造成這種情況的原因，無非是這些官員手中掌握了

資源

分配權

，很多商人、藝人，手中也有著可觀的

財富資源

、深邃的

社會關係

，有些高校甘願拿教育資源與之交換，樂意招他們讀碩士、博士，並在考試、畢業時睜一隻眼閉一隻眼。”

在翟天臨事件中，網民不僅是吃瓜人，更是種瓜人。

正是網民鍥而不捨地挖出一個個幕後黑料，才讓這個新聞，從娛樂八卦上升到教育公平的高度。輿論也期盼著，這件事也要在源頭端給出說法。

2月14日一天內，翟天臨的道歉信、兩所高校的再次宣告接踵踏來。

@翟天臨

@北京電影學院

但這樣的迴應，仍不能為輿情降溫：前者套路滿滿的道歉，後者的避重就輕，仍舊把問題框定在一人身上，只談翟天臨一人的學術不端，不理會網民

“請還教育一個公平”

的呼聲。

終於，教育部新聞發言人續梅在2月15日，迴應了翟天臨本人，以及兩所高校都沒有迴應的輿論追問：

1。調查不僅涉及到本人學術不端，也涉及到工作中的

各種環節

。2。重申教育部對學術不端的堅持

零容忍

態度。3。絕對不能允許出現無視學術規矩，破壞學術規範，損害

教育公平

的行為，將堅持發現一起，核實一起，查處一起，絕不姑息。

這一次，高層的迴應不僅回到了網民發問的點子上，“零容忍”的態度也鼓舞了輿論士氣。

讓我們期待後續的事件進展，相信在教育部一錘定音的迴應下，事件終能迎來瓜熟蒂落的那一天。

中國青年報·中青線上見習記者 田沐冉

編輯：王帝

中青輿情監測室原創作品，轉載請標明出處~

本期編輯：郭豔萍

主編：王俊秀