古代的戰爭，義無返顧地衝殺，在前排計程車兵是不是必死無疑？

以古代戰爭為例。臨陣若能奮勇直前，實際第一排也不一定會必死。

而膽敢違令不進者，立即就會被當場殺頭。若想逃跑或者讓別人先衝，自己緩一緩，那麼也會被行軍法，立即殺頭示眾。

總結一下：衝鋒才可能活，不衝肯定死！

所以，有兩大因素決定了“第一排士兵”肯定會勇如猛虎。

其一；軍法獎罰制度督促，奮勇而活的，必獲軍功。違令畏縮不前者，當場必死。

其二，能位居為第一排的，必為軍中精銳選鋒，百戰之士。而不是想像中的炮灰。

先講軍令。自古以來，凡是臨戰鬥時，歷代的軍法都會明確以下這幾條戰場紀律：

（1）軍陣既成，列隊已畢，士兵皆執刃準備前進；敢擅自回頭、東張西望者，立殺！

（2）佇列之中有交頭接耳，竊竊私語，或高聲喧譁，驚聲大呼小叫者，立殺。

（2）鼓聲響起，諸隊人馬皆聞鼓向前，有聞鼓而不前者，或擾亂佇列者，立殺。

由上可知。戰陣之上，第一排包括前幾排士兵，想活著，唯有奮勇直前！

明代兵書《練兵實紀》又記載有以下幾條小隊臨戰鬥時的連坐法令：

（1）一隊10人戰鬥，一人奮勇，九人不前，致奮勇者戰死，軍法斬殺隊長，餘者捆打軍棍。

（2）一隊10人戰鬥，隊長奮勇，隊兵不進，致隊長戰死，隊兵9人皆軍法斬首。

（3）一隊臨戰鬥，聞鼓不進，立即斬殺隊長。再不進，全隊皆斬。全隊無令而退，全隊皆斬。

千軍萬馬都是由千百支10人小隊組成的。如果把軍隊比喻成為一把尖刀，那麼戰鬥小隊就是尖刀上的刀尖。

用軍法把戰鬥小隊的戰鬥積極性調動起來了，整支萬人大軍的戰鬥力問題也就解決了。

以上這三條關於戰鬥小隊臨戰軍法中的相互制約因素，仔細研究一下，古人講“治大國如烹小鮮”，果然是科學的很

！

那麼，衝在第一排計程車兵必定會死嗎？

實際也不見得會死！有一句話這樣說，叫作：置之死地而後生。

冒死前進，摧鋒破陣，把當面敵軍都消滅了，自己不就活下來了嘛！

反之，若前隊人馬畏懼不前，或者臨陣脫逃，那麼就會影響後隊，使後隊人馬心生恐懼，然後導致全軍崩潰。大陣一旦崩潰，亂兵奪路逃命時，有許多人沒有戰死，卻會在相互踐踏中丟了性命。

所以，戰爭中最危險之事，就是大軍臨陣崩潰。

更要命的是，如果大軍敵前崩潰，敵軍還會趁勢追擊！

敵軍會以一部騎兵尾隨追擊，以保持壓力；讓潰退中的一方愈逃愈恐懼，然後丟盔棄甲，喪膽之下，連刀槍也拿不起來了。此刻，本是熊虎之士也被潰兵傳染上了恐懼，而紛紛成了待宰羔羊。

敵軍再以輕騎迂迴包抄兩翼，那麼崩潰的一方，至少有一半人將會送命。而搶先逃命的，往往逃不了命。歷史上，這樣的事經常發生。

隋末虎牢關之戰，秦王李世民抓住夏軍懈怠之時，以鐵騎發起多路突擊。

竇建德十萬大軍崩潰，在唐軍三千五百餘騎兵趁勢追殺下，一下午，斬首俘獲共計五萬。

所以，歷來戰爭當中，正面迎擊敵人的前鋒軍隊，往往是最有戰鬥力的。因為前鋒的成敗，事關全軍成敗與戰局的成敗。

那麼，古代衝鋒在前士兵有多精銳？

在漢、唐時代，把戰鬥時衝鋒在前的稱為先登陷陣，軍中有“陷陣營”、“陷陣都尉”的編制與職務。

《三國志》記載，曹操麾下的張遼、于禁、樂進、典韋等將軍，就分別曾擔任過陷陣都尉之職。

有兩點可以肯定。

一：凡能當上陷陣都尉之職的軍官，必定是驍勇善戰，武藝出眾之將。

二：凡能入選為先登陷陣之士，必定是軍中的身強體健的百戰悍卒。

陷陣決不是送死，而是挑選出最勇猛的戰士去摧垮敵人。

所以，擔負陷陣先登任務的軍士，必會得到最好的裝備，最堅固的鎧甲與最鋒利的兵刃。

《三國志·典韋傳》濮陽之戰。

曹操孤軍夜襲，反被呂布三面包圍。從黎明戰至午後，晝夜苦戰、未得休息的曹軍士氣漸沮。於是，曹操募陷陣勇士破敵。典韋等數十人應募，人人披重衣兩鎧，執長矛撩戟出擊。就靠這數十人用一次次的反突擊勝利，挽回了曹軍即將崩潰計程車氣，堅持到了天黑，終於轉危為安。

唐代時，又把先敵衝鋒計程車卒稱為“跳蕩”。

兩軍對陣，矢石未交，先陷堅突陣者，為跳蕩。

無論漢軍的先登，還是唐軍的跳蕩，都是軍中精銳之中挑選出來的精銳。

唐軍與敵陣戰，會派遣小部精銳步騎，或數十人，或數百人，先行向敵軍發起衝擊。

若能把敵軍的陣型開啟一個缺口，大隊騎兵就會從這缺口中猛插進去，一直鑿穿攪亂敵軍的軍陣，使其前後隔絕，指揮失靈，然後全軍崩潰。

虎牢關之戰，李世民就是先派宇文士及率三百騎向竇建德的大陣發起突擊，然後自己親率數百騎兵，捲起大旗一直往敵軍陣中央猛插，穿透敵陣一直突到了敵後軍，促使竇建德的大軍發生了總崩潰。

那麼，實際現代戰爭也一樣，戰場上，一旦出擊命令下達，誰敢違令不前、抗命不遵，或者臨陣脫逃試試？後果是什麼，不說也知道。