三國此人武力頂級，膽略不亞常山趙子龍？他曾力斬曹操麾下虎將！

文：刀與筆（作者原創授權）

在小說《三國演義》中，劉備麾下的老將黃忠在整個漢中之戰的過程中表現活躍，立下了不少汗馬功勞。漢中之戰前後包含諸多事件，曹劉雙方均有眾多名將參與，在此期間，黃忠參與並主導了諸如葭萌敗張郃、智取天蕩山、定軍斬夏侯、米倉山燒糧等諸多重要事件，可以說，漢中之戰是黃忠的高光時刻。但是，歷史上關於黃忠的事蹟和戰績並不多，小說中黃忠在漢中之戰期間的這些精彩表現是否都有相應的依據？

先來看葭萌敗張郃，小說中張郃攻打葭萌關是因為巴西、瓦口之戰連續失利，曹洪為責罰張郃才令其率軍攻打葭萌關以牽動劉備的各處人馬。守備葭萌關的霍峻、孟達因抵擋不住張郃，劉備、諸葛亮才派遣黃忠並嚴顏前往葭萌關抵敵張郃。張郃在巴西的失利於史有載，《三國志張飛傳》載：“曹公破張魯，留夏侯淵、張郃守漢川。郃別督諸軍下巴西，欲徙其民於漢中，進軍宕渠、矇頭、蕩石，與飛相拒五十餘日。飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。”此役以張飛的全勝告終，張郃戰敗一度狼狽，以至於“棄馬緣山，獨與麾下十餘人從間道退，引軍還南鄭”。《三國志 張飛傳》的記載也成為了小說中“猛張飛智取瓦口隘”故事的歷史原型。但是，張郃巴西戰敗後是否還領兵攻打葭萌關，歷史並無記載，故黃忠並嚴顏討令前往葭萌關抵敵張郃的故事於史無據，大抵是後世小說家所新增的情節。

此外，嚴顏其人雖然於史有載，但僅出現在張飛入川時（《三國志 張飛傳》：“先主入益州，還攻劉璋，飛與諸葛亮等溯流而上，分定郡縣。至江州，破璋將巴郡太守嚴顏，生獲顏。飛呵顏曰：‘大軍至，何以不降而敢拒戰？’顏答曰：‘卿等無狀，侵奪我州，我州但有斷頭將軍，無有降將軍也。’飛怒，令左右牽去斫頭，顏色不變，曰：‘斫頭便斫頭，何為怒邪！’飛壯而釋之，引為賓客。”），此後嚴顏有何作為，歷史並無記載。

接著來看智取天蕩山。小說中黃忠智取天蕩山是趁擊敗張郃、夏侯尚、韓浩之際，一鼓作氣奪取了曹軍屯糧重地天蕩山。此役黃忠“預先使嚴顏引軍埋伏于山僻去處”，採取前後夾擊的方式奪取天蕩山，且黃忠陣斬韓浩，嚴顏刀劈夏侯德，戰果頗豐。但是，智取天蕩山的情節在歷史上並無記載，大抵也是後世小說家所虛構。韓浩在歷史上也並非黃忠所殺，甚至並未參與漢中之戰，根據《三國志夏侯惇傳》裴松之注引《魏書》記載：“（韓浩）從（曹操）討張魯，魯降。議者以浩智略足以綏邊，欲留使都督諸軍，鎮漢中。太祖曰：‘吾安可以無護軍？’乃與俱還。”說明歷史上韓浩在張魯投降後即隨曹操返回，並未留在漢中，更談不上在天蕩山之役中陣亡。而夏侯德其人在歷史上並無記載，應屬小說虛構的人物。

再來看定軍斬夏侯。定軍斬夏侯可謂是黃忠一生最為光彩的戰役。

小說中，黃忠先是主動討令前往定軍山且和夏侯淵多次交手，後在法正的輔佐下佔據定軍山西的對山，並以逸待勞陣斬了前來挑戰的夏侯淵。對於定軍山黃忠陣斬夏侯淵，歷史雖然沒有小說描繪的那樣詳細，但也擁有充分的記載。《三國志黃忠傳》載：“建安二十四年，於漢中定軍山擊夏侯淵。淵眾甚精，忠推鋒必進，勸率士卒，金鼓振天，歡聲動谷，一戰斬淵，淵軍大敗。遷徵西將軍。”《三國志 先主傳》亦載：“二十四年春，自陽平南渡沔水，緣山稍前，於定軍興勢作營。淵將兵來爭其地。先主命黃忠乘高鼓譟攻之，大破淵軍，斬淵及曹公所署益州刺史趙顒等。”此外，《三國志法正傳》也有類似《三國志先主傳》的記載。後世對定軍山黃忠陣斬夏侯淵的情節描繪大抵都是依據以上史料。當然，根據歷史記載，夏侯淵之所以陣亡，劉備一方指揮得當、攻擊迅猛是一方面，另一方面夏侯淵親臨前線卻是為了修補己方鹿角，這種暴露自身的行為也使得劉備一方有機可乘，因此，歷史上夏侯淵陣亡也有自己送人頭的因素。

最後來看米倉山燒糧。

小說中，夏侯淵授首後曹操親自領軍來與劉備爭奪漢中。為挫敗曹操軍銳氣，劉備和諸葛亮派遣黃忠和趙雲一同深入曹軍腹地伺機燒燬曹軍糧草。此役黃忠雖然也主動參與，但卻顯得有些貪功焦躁，結果在燒糧的過程中為曹軍所圍困，幸得趙雲接應並冷靜處置，才使得整個戰役最終取得勝利。米倉山燒糧的歷史原型見諸於《三國志趙雲傳》裴松之注引《雲別傳》，《雲別傳》載：“夏侯淵敗，曹公爭漢中地，運米北山下，數千萬囊。黃忠以為可取，雲兵隨忠取米。忠過期不還，雲將數十騎輕行出圍，迎視忠等。值曹公揚兵大出，云為公前鋒所擊，方戰，其大眾至，勢偪，遂前突其陳，且鬥且卻。公軍敗，已複合，雲陷敵，還趣圍。將張著被創，雲復馳馬還營迎著。公軍追至圍，此時沔陽長張翼在雲圍內，翼欲閉門拒守，而云入營，更大開門，偃旗息鼓。公軍疑雲有伏兵，引去。雲雷鼓震天，惟以戎弩於後射公軍，公軍驚駭，自相蹂踐，墮漢水中死者甚多。先主明旦自來至雲營圍視昨戰處，曰：‘子龍一身都是膽也。’作樂飲宴至暝，軍中號云為虎威將軍。”可以看出，小說中對米倉山燒糧的故事描述大體與歷史記載相似。只不過在此役中，主角是趙雲，黃忠反倒成了陪襯。

綜上，透過查詢和梳理小說中黃忠葭萌敗張郃、智取天蕩山、定軍斬夏侯、米倉山燒糧的故事原型，可以發現真實歷史上黃忠在漢中之戰的所參與和主導的事件並不像小說中所描述的那麼多，諸如葭萌關敗張郃、智取天蕩山都於史無載，是後世為突顯黃忠的智勇而虛構新增的。小說中，這些虛構情節的設計大抵也是為了使得黃忠的人物形象更加豐滿，幾度主動討令更展現了黃忠不服老的氣概。不過，小說中黃忠一生最為光彩的定軍山之役確是有多次具體的歷史記載，在歷史上，這也已足以突顯黃忠的功績。而後世小說作者之所以在漢中之戰虛構和添加了黃忠的戰績（均在定軍山之役之前）在筆者看來不僅是為小說中黃忠定軍山一役之神勇做好鋪墊，同時也可能是為彌補歷史對黃忠事蹟和戰績記載較少的遺憾。