一攝影大賽靠刷禮物漲票、盜圖也能參加，借賽圈錢誰在操盤？

網友可購買禮物幫助參賽選手漲票。

第四屆視覺環球杯攝影藝術大賽海報。

賽事主辦方註明的獎牌樣式。

號稱“全國攝影藝術大賽”，一個月內要辦三屆，提交影片截圖也可參加；初賽頭名作品涉嫌盜自三名國外攝影師，99%的得票靠刷禮物；大賽獎牌竟來自種雞公司……

近日，許多攝影愛好者收到了“第四屆視覺環球杯全國攝影藝術大賽”（以下簡稱：攝影大賽）報名通知，本著對攝影藝術的愛好和追求，參賽者紛紛拿出自己壓箱底的“大作”參加。

3月25日攝影大賽初賽結束，投票頁面顯示共有1872名選手參賽。然而，新華每日電訊記者調查發現，這場“全國攝影大賽”，疑點重重漏洞百出。

肯花錢，票數就可“火箭上升”

來自北京的吳立海是一位攝影愛好者，擅長建築攝影和風光攝影，退休後經常和許多攝影“老炮”在北京諸多景點架起“長槍短炮”。

作為本屆攝影大賽的選手，初賽結束後，他的名次排在前100，按照賽事規則可順利進入決賽，但他卻高興不起來。

“說好的是網上投票，怎麼還搞了一個送禮物就能增加票數的規則呢？這和刷票有什麼區別？”吳立海非常不解。

賽事通知中提到，選手只需向主辦方提供1到3張原創攝影作品即可參賽，賽事的評選以大眾投票點讚的方式進行，比賽強調公平公正。

攝影大賽分為初賽、決賽兩個階段，決賽中獲得特等獎、一等獎、二等獎、三等獎的作品還將獲得“專家點評”資格。

2月26日初賽開始後，許多選手將投票連結分享到親友群、朋友圈進行“拉票”，以提升自己的排名。

記者發現，投票頁面最顯眼的地方，有一個“為TA助力”按鈕。投票規則是每人每天針對每位選手只能投1票，每天最多投3票。一投完票，畫面中就會顯示“送禮物可以增加票數”。

點開一看，共有9種“禮品”，價值從10元到1288元不等，最便宜的“為你喝彩”10元50票，最貴的“奧斯卡獎盃”1288元9999票。

“當初把投票連結分享到微信群和朋友圈，本意是讓大家幫忙投票，但很多朋友紛紛發截圖過來，說是已經花錢為我助力。要是知道他們會花錢，怎麼著都不會分享連結‘拉票’。”吳立海說。

據吳立海稱，自己的親友，少的刷了十幾元，多的刷了300元。

在禮物支援頁面中，有文字提示“該選手距前一名還差XXX票，您還可以送一個XXX給TA將超越前一名”。

“看老吳排名挺靠前的，和前一名就差500多票，我就‘刷’了一個‘三腳架’幫幫他，能超一名是一名唄！”吳立海的好友劉明明告訴記者。

第一名得票超10萬，作品淨是盜圖

劉信麗是來自上海的參賽者：“初賽中，本來我是排名靠前的，但在投票即將關閉前的最後1小時，前三名的票數開始‘瘋漲’，每重新整理一次，票數就會漲幾千。我怎麼可能在這麼短的時間找幾千人來助力？除了花錢買禮物別無他法。”

更令她不解的是，初賽第一名“南屏”提交的三張照片中，有兩張她都在國外版權圖片網站上看到過，怎麼可能是同一個人拍攝的呢？

截至發稿時，“南屏”總票數為102908票，為其進行禮物支援的好友中，有多達6位為其贈送價值1288元的“奧斯卡獎盃”，直接為其助力近6萬票。根據頁面上的助力榜，“南屏”共獲得禮物22個，總價值13895元，助漲票數達102794票，禮物支援票數佔比超99%。

“南屏”提交的三張作品中，拍攝的景物分別為農田、落日和瀑布，且三張作品均沒有作品名稱。根據劉信麗提供的線索，記者在版權圖片網站Pexels中進行“識圖搜尋”後發現，作品“農田”的真實名稱為《棕色農田上的綠樹》（Green Trees on Brown Field），拍攝者是墨西哥攝影師Abraham；作品“落日”的真實名稱為《大道上的車流》（Running Vehicles on Road），拍攝者是英國攝影師Bob Ward；作品“瀑布”真實名稱為《森林中的瀑布》（A Waterfall in the Forest），拍攝者為土耳其攝影師。

記者又對票數第二的選手進行“識圖搜尋”發現，其提交的三幅作品，同樣分屬於三位攝影師，其禮物支援票數佔比同樣超過99%。

賽事通知的“注意事項”中雖提到“選手報送的作品必須為原創作品，涉嫌版權爭議責任自負”，但原創作品如何鑑定、出現版權爭議如何處理等內容隻字未提。

劉信麗告訴記者，攝影大賽在徵集作品時，是由主辦方透過微信向選手徵集照片，“用這種方式來提交照片，主辦方怎麼核實作品的原創性？如果無法核實作品的版權資訊，這樣的評選還有什麼意義？難道網上隨便盜圖也能參評？”她向主辦方提出第一名選手的作品版權存疑，尚未得到回覆。

“前兩名參賽者很有可能是主辦方故意設定的‘托兒’，目的就是為了帶動後續選手花錢刷禮物。”劉信麗疑惑地說。

記者檢索賽事作品發現，有的作品左下角還帶有明顯水印，有的作品是一張影片截圖，連影片暫停按鍵的圖樣都清晰可見。

種雞公司大獎，能頒給攝影大賽？

讓人疑惑的不僅僅是賽事規則和參賽作品。賽事中文為“第四屆視覺環球杯全國攝影藝術大賽”，可下方的英文翻譯卻成了“第一屆視覺環球杯全國攝影藝術大賽”（The 1st Visual Global Photography Competition）。賽事三個主辦方分別為，視覺環球攝影藝術網、皇家印象攝影產業平臺和攝影大賽組委會，可無論是中文檢索還是英文檢索，都未出現上述三者的任何相關資訊。

賽事通知中還提到，“凡報名參加比賽的選手，每2000贊贈送1元給少兒藝術公益事業，致力於農村美育公益計劃”“獲獎者可獲推薦入編攝影藝術研究學會理事”。記者檢索“農村美育公益計劃”和“攝影藝術研究學會”兩項時，同樣未發現與這兩項相關的公開資料。

決賽結束後將為選手頒發獎牌和證書。記者根據賽事通知上獎牌的樣圖進行資訊檢索時卻發現，獎牌對應的賽事為“科寶冠軍獎”（Cobb Champion Award），由美國種雞公司“科寶”設立，獲獎物件一般為養殖場、肉類供應商等。

至於賽事通知中羅列的攝影大賽支援媒體，包括騰訊新聞、新浪新聞、搜狐新聞、藝術中國等，記者均未在上述新聞平臺中看到關於這項賽事的公開報道。

3月30日，攝影大賽主辦方向所有選手釋出通知：“重大喜訊！第四屆視覺環球杯全國攝影藝術大賽二等獎及以上獎項獲得者，將由賽事組委會推薦加入PSA China（美國攝影學會（中國））。”

記者電話聯絡了PSA China求證，學會工作人員迴應說“PSA China與這項賽事沒有任何關係，學會並沒有獲得獎項才能被推薦入會的規定，任何喜愛攝影的朋友都可以線上申請經稽核並繳納會費後入會。”

此外，記者找到了之前三屆攝影大賽的資訊，令記者倍感意外的是，前三屆該項賽事結束的日期分別為1月11日，3月14日，3月16日。加上正在進行的這屆，3月份一共舉辦三屆“全國攝影藝術大賽”。

誰人獲利？誰在操盤？

根據受訪者提供的資訊，賽事主辦方為廣州七文教育。隨後記者致電攝影大賽官方客服進行核實，這也是公開資訊中能夠檢索到的唯一與賽事相關的聯絡人。一位自稱“鄭老師”的客服確認，廣州七文教育是賽事的主辦方之一。

當被問及“為何作為主辦方之一的‘視覺環球藝術網’網站不存在？賽事評選獲得了哪些攝影專業機構的支援？”對方的答覆是，“目前沒有網站，賽事由民間機構主辦，以投票小程式為主。”

記者發現，“鄭老師”的微信頭像與釋出賽事獲獎名單的公眾號“視覺C藝術”是同一張照片，而“視覺C藝術”公眾號的認證主體是廈門學加加文化傳媒有限公司。

廣州七文教育和廈門學加加文化傳媒有限公司是什麼關係呢？他們具備舉辦全國性攝影大賽的資質嗎？記者調查發現，廣州七文教育全稱為廣州市七文教育科技有限公司，經營範圍包括資訊系統安全服務、網路安全資訊諮詢、資訊電子技術服務等。

廈門學加加文化傳媒有限公司經營範圍包括廣告的設計、製作、代理、釋出，提供企業營銷策劃服務；文化、藝術活動策劃，市場管理，辦公服務等。

該公司曾用名為廈門學多多網路科技有限公司，曾在公司簡介中提到“是連線地區教育培訓機構、0到15歲幼少兒及其家長，具備資訊篩選、課程團購、免費試聽與學習交流屬性的電子商務平臺”。

記者試圖透過兩家公司的電話聯絡到企業負責人，但兩家公司的電話一直無法接通。

隨後，記者又找到了以廈門學加加文化傳媒有限公司為賬號主體的“學加加”微信公眾號，發現該公眾號2021年11月10日起停止更新，公眾號內的相關文章均與教育培訓相關，無任何與攝影相關內容。

禮物支援付款後的收款方，經查為廈門市湖裡區炫烽文化藝術工作室。記者電話諮詢與賽事相關的內容時，對方回答道：“我們這裡只是投票小程式的運營平臺，與賽事相關的所有事項，以及禮物支援的錢款去向均需要詢問賽事的主辦方。”

根據名次，吳立海、劉信麗均順利晉級決賽，也都收到了主辦方工作人員發來的晉級通知和“拉票”連結，決賽將於2022年4月8日21：00結束。

（文中吳立海、劉明明、劉信麗均為化名）