美女老師因顏值走紅，關於老師著裝尺度，網友意見還挺多

美女老師走紅了，各種槓精又來了，三個問題你咋

想

？福建省福州市的一位大學女老師因顏值出眾而走紅，有人說這是才貌雙全，有人說這是衣著不當。其實，圍繞著女性老師的穿衣打扮，近年來有三個問題一直被熱烈地討論。

一、展示還是隱藏

如果讓你用三個詞來形容女老師，你會選擇哪幾個詞呢？我會選擇知書達理、蕙心蘭質、人淡如菊。發現了嗎？這幾個詞都是褒義詞，但是都比較“剋制”。在我們的文化裡，很少用那種熱烈、奔放的詞語去形容女老師，

胸藏文墨懷若谷，腹有詩書氣自華，即便顏值與別的女性相當，女老師舉手投足之間似乎也能散發出獨特的魅力，倘若女老師顏值出眾，更是牽扯到“展示出來”還是“隱藏起來”的問題。

很多人認為：老師如果外貌特別出眾，就應該在穿著上“中和”一下，不要讓自己成為學生眼中的焦點，搶了知識的“風頭”。也有一些漂亮的女老師對此不以為然，她們認為長得漂亮不是錯，大大方方展示出來就好，沒必要去搞“中和”。

二、統一還是個性

絕大多數中小學的學生都要穿校服上學，前不久河南的一所小學居然還要求女生們統一頭花的顏色，我記得當時有家長給我留言說：學校讓孩子們穿統一的校服，老師也應該穿上統一的制服。

老師著裝應該“統一”還是“個性”，同樣是經常被人拿來探討的話題。我個人認為，老師沒有必要統一著裝，學生也應該在統一著裝的基礎上，用點心思，突出自己的個性。

學生為什麼要穿校服？因為要培養集體感，培養榮譽感，同時也方便管理，避免攀比。學生上學，主要是為了學習和成長，只要統一校服有利於學生的學習和成長，那就值得提倡。

此外，我們的教育應該讓每個孩子都知道自己是獨一無二的，照顧集體榮譽的同時，完全可以用髮型、鞋子、頭花來顯示自己的與眾不同。整齊劃一可以是美的，顯示個性也可以是美的。

老師為什麼沒必要統一著裝？老師的工作沒那麼整齊劃一，工作環境並不複雜，反而需要些情懷和創意，老師在學校主要的工作是教書和育人，只要個性化的著裝不影響教書育人就沒有問題。

此外，如果每個老師的著裝都一樣，在學生們眼裡，老師就成了穿著相同服裝的符號，特別容易產生審美疲勞，學習效果未必就好。

三、自覺還是限制

福州的這位女老師穿著黑色的上衣，領口上有蕾絲邊，這也被很多人拿出來批評，覺得有蕾絲邊的衣服不太適合穿著上課，顯得沒那麼莊重。這其實牽出了另一個問題：要不要對老師的著裝做硬性要求？

有人認為，絕大多數老師都在編制內，既然是編制內就應該做約束。在著裝上，很多公務員的視窗崗位都要求統一著裝，老師的著裝是不是也應該制定一個標準，規定課堂上哪些服裝不能穿。

我個人認為，具體規定著裝的標準既繁瑣又難以執行，還沒什麼太大的意義。中小學生日常行為規範對學生的著裝要求簡潔明瞭，老師們的著裝只要大方得體，不搞奇裝異服也就好了。

從影片截圖上看，這位美女老師身前的講臺上有福州外貿外語學院的校徽和校名，她背後的黑板上寫著“融資成本”、“沉沒成本”、“機會成本”等經濟學中常用的名詞，看來這是一位經濟學老師。

有心的同學可以從經濟學的角度上來分析一下，美女老師對於學校來說，具有什麼獨特價值，傳播美女老師的影片，對社會來說又有什麼獨特的價值。

你認為美女老師的美，需要藏起來嗎？你認為老師的著裝應該統一嗎？你認為老師的著裝語言進行規範嗎？來評論區聊聊吧。

微風不燥，陽光正好，你就像風一樣經過這裡，願你停留的片刻溫暖舒心。原創不易，期待你的點贊和轉發。