唉，廣州名校二中應元，2年後將消失……

2022年，將是廣州很多過去赫赫有名的民辦初中歷史性的一年。

繼去年廣州廣雅實驗學校

（下簡稱“荔雅”）

轉成公辦學校後，當年赫赫有名的另外幾所一線名校今年也面臨著重大變局。

比如說：

廣州市越秀區二中應元學校

（又稱“二中應元”）

，今年將停止初一新生的招生。

和荔雅轉為公辦學校的結局不同，二中應元是停止招生，也就是說，待到2024年，如今的初一學生畢業後，曾經人們高度認可、

被家長親切地喊作“二姨”的二中應元，將徹底消失。

為何這麼一個好好的“二姨”，會收穫與荔雅完全不同的結局？

其實“二姨”的謝幕，折射出越秀區很多不為人所知的教育現狀。

提醒一句，這是一篇純技術文，涉及比較多資料

比較

，因此讀起來可能不那麼有趣，但對你看清楚越秀區近期和遠期的教育實力可能很有幫助。

“二姨”停招是越秀教育的必然

對於“二姨”的停招，豆媽感到既早有預感，又深感惋惜。

2021年7月，教育部發布了《教育部等八部門關於規範公辦學校舉辦或者參與舉辦民辦義務教育學校的通知》，通知規定：

實施義務教育的公辦學校不得舉辦或者參與舉辦民辦學校，也不得轉為民辦學校；其他公辦學校不得舉辦或者參與舉辦營利性民辦學校。

而由廣州市第二中學主辦的二中應元，正是這種典型的由實施義務教育的公辦學校單獨興辦的國有民辦學校。

因為沒有非公

辦

的出資方，

“二姨”不具備轉製為非營利性民辦學校的可能；唯一存續下來的可能就是像荔雅一樣轉製為公辦。

“象徵頂天立地的老木棉樹 圖/小升初網

對於“二姨”這麼一所有著良好口碑、良好師資的學校，很多人原本的預期都是它的結局將和荔雅一樣，不曾想到的是，它的結局竟然是謝幕。

為何

出現這樣的結果？套用一位教育部門知情人士的話來說就是：

“越秀區不缺初中學位”。

為何這麼說？

我們先來看看廣州市教育局用於內部分析的《2018廣州教育統計手冊》所透露的資料

因為該表格的統計時間為2018-2019學年，表格中的三年級是如今的六年級，將在今年9月升入初中，鑑於目前的政策條件下跨區讀初中越來越不容易，基本上可以假設：

小學的畢業生大體都會留在本區升學，因此未來三年越秀區需要的初中學位數為1.1萬-1.2萬左右。

按照去年4月越秀區公佈的區轄普通公辦初中招生計劃來看，該區共有256個班的初中招生計劃，按照每個班45人來計算，可容納11520名初中畢業生，就算不計算該區的民辦學校，也完全可以容納今年和明年全區的所有小學畢業生。

而且按照廣州市教育局去年釋出的《廣州市普通中小學校建設標準指引》，初中、高中每班不超過50人。

因此，即使越秀區現有的公辦初中不擴容，理論上也可以容納至多12800名學生，可滿足2024年的入學需求。

而且，原本高中部全部在越秀區的執信中學將部分搬遷至天河校區，還將騰出更多的初中學位，再加上越秀區這幾年的學齡人口相對穩定，除非突然有重大的政策變化，否則未來相當長的一段時間，越秀區都不缺初中學位。

小學的情況也相仿，入學人數較為穩定，學位總體充足。

這對近期買越秀區學位房的家長是個利好：

學位足，就不太可能出現買了名校學位房而出現學位預警的情況。

缺的不是學位，而是錢

可能有人有疑問，就算是越秀區不缺學位，但不等於越秀區不缺優質學位啊，越秀區這幾年花了這麼大的力氣推動區屬學校教育集團的發展，不就是為了增加優質學位的供應嗎？

與其抓好未知的學校，為何對於“二姨”這麼一所歷史辦學成績明顯高於全區平均水平的學校，不考慮保留下來？

因為越秀區不缺學位，缺錢……

作為一線民校，“二姨”收費不低，2019年和2020年新生的收費是17500元/學期，2021年新生的收費是22500元/學期，若是以之前公佈的招生計劃每個年級270人來計算，這所學校目前一年收取的學費大約是3105萬元，若要越秀區每年也拿出這麼多錢來辦學，真是成本不低。

不過，好的民辦學校老師往往是用高配，可以改變一下師生比來降成本？

那我再換種方式來算一下。

按照師生比來算筆賬，情況是這樣：《2018廣州教育統計手冊》顯示，越秀區初中的師生比為11。6。

也就是說，

為

這810名在校學生大約需要聘用70名老師，以一位老師年平均20萬元的成本

（注意，一個老師的成本並不是他能拿到的工資，成本比實際工資要高許多，再加上部分職稱和資歷都比較高的老師，人均20萬元的成本算是保守估算了）

來計算，需要新增預算1400萬元，這還沒計算學校運營所需的水電費、設施維護費等，隨隨便便算一下，可能都要2000萬元左右的開支。

沒錯，這幾年越秀區一直在大力推進區屬教育集團建設以增加學位，但這種增加，其實就是讓弱校掛上名校的牌匾，讓名校部分老師流動到弱校的中去，都是無需增加多少成本的！

所以，越秀區辦教育的原則就是少花錢多辦事，甚至是不花錢多辦事，

將年開銷2000萬的“二姨”攬入自己預算，這並不符合越秀區的行事方式。

省市名校高中部逐漸移出越秀

和天河、黃埔、海珠、荔灣、白雲等區域不斷透過新建名校和引進名校來提升自己的教育水平不同，

越秀區這幾年做的事情是調整學位的供應結構來增加優質學位的供應：

將區內大批原本名不見經傳的學校分別納入到省實越秀、執信、七中、十六中等教育集團旗下，讓越秀區多了很多優質學位

（當然，這種掛牌式的優質學位增加有多大的效果，仍待日後的成績來說話）

。

可能很多人不知道的是，越秀區增加優質學位還有一個方法，

就是搶佔省市屬學校的資源：

近十幾年來，原本高中部全部位於越秀區的廣州市第二中學、廣州大學附屬中學、廣東實驗中學都先後將高中部全部移出了越秀區；

鐵一中雖然在越秀區保留了完全高中，但也興建了同樣是完全中學的番禺校區，新校區近年來已經有成績全面追上老校區之勢頭；

執信中學則計劃從今年9月開始將高中部部分移出越秀區。

對於這一點，越秀區多少是有點樂見其成的。

因為這騰出來的部分校舍有不少都會改做學校的初中部，增加這部分學校的初中學位。

上述五所省市屬學校分別由省市財政撥款，基本上不用佔用越秀區資源，但在義務教育階段則是屬地管理。

也就是說，初中階段的招生工作由越秀區制定招生細則，生源中的絕大多數也是越秀區的地段生。

省市屬學校因為高中部的遷出而增加了當地的初中資源，對越秀區而言可以說是借省市屬資源辦了越秀區的事情。

這固然是件大好事，但另一方面也可能是越秀區教育的隱憂。

以前，當高中部和初中部在一起的時候，初中部和高中部的部分師資是可以共用的。

沒錯，豆媽可以很明確地告訴大家，

在某些完全中學內，高中老師是會兼任部分初中特色班老師的。

高中課程的難度明顯高於初中，在一般情況下，高中老師的入門門檻和平均素質都是高於初中的。

高考才是一所名校最大的“命門”，所以大多數學校在正常情況下樂於把最優質的資源放到高中去。

無論是廣大附還是二中，如今都已經把最特色的初中班搬到了高中部的輻射範圍內，初中部留下的，只是次特色班，除了這幾年政策變化方面的原因，恐怕多少也有師資統一安排上的考慮。

鐵一番禺校區的中考和高考成績也漸漸可以和越秀校區分庭抗禮。

管中窺豹，其中的資訊大家可以細品。

不能不說，名校高中部的遷出，對越秀固然是增加名校初中的利好，但也有優質師資流失的隱憂。

對比兩區教師招聘廣告，你會發現更多

優質師資即使少量外流也不是多大的事情，再招回一些新生血液就是了，不過，若是對比越秀區和天河區在其各自官微當中釋出的教師招聘的廣告，你會發現更多。

下面這個是“廣州越秀教育”近期釋出的主要招聘廣告情況

這個則是“廣州天河教育”釋出的

對比兩者，你不難發現，越秀區無論是招聘人數還是在文章點選率方面的資料方面，都遠不如天河。

各自點開兩個官微近期熱度最高的一則招聘廣告，你會發現更多：

越秀區的畫風是這樣的：

而天河區的畫風是這樣的：

越秀區的畫風很“莊重”，天河區的畫風則更符合現在年輕人的喜好，開宗明義的“這就是天河”，亦充分點出了天河作為廣州GDP第一大區的優勢和自豪感，亦讓人不難產生福利較好、前程無憂的聯想。

再比較招聘方式，兩者都有網上投遞資料的途徑，天河區還專門在華中師範大學和湖南師範大學進行宣講和校招，華中師範大學和湖南師範大學兩所師範大學口碑和國內排名都不錯，毫無疑問，到場宣講和校招能夠吸引更多優秀高校畢業生的關注。

我只想問你，對比兩家的招牌廣告和應聘便捷程度，你會對哪個區有更大的興趣？

其實，越秀區很多小學雖然不如東風東路小學這樣名聲在外，但口碑都不錯。

豆媽和幾位來自不算太知名的越秀區省一級小學的家長聊過，他們反映，自己班級好幾任老師都很負責任，特別是語文老師，期末考試前管得特別細，會將課內所有知識要點都分發給孩子們，孩子們考前落實。

綜合來看，

越秀區這批優秀的、比較負責任的老師平均40歲左右，一般而言，廣州的編制內教師隊伍較為穩定。

因此，如果這些老師在崗一天，相信越秀區的教育都能保持較高的水平，但是，如果這批老師退休了呢？招聘力度不足將大大地降低越秀教育的素質。

希望這僅是豆媽的杞人憂天，也願越秀區的教育水平越來越好！