鶴與雞從來不是同類

遊宇明

一位做畫家的熟人最近非常苦惱。他繪了新作，高興之餘愛在朋友圈裡曬一曬；在美展中獲了獎，會跟周圍的人說一說；他對自己的作品看得比較重，再加上沒有固定工作，一家老少的吃喝全靠賣畫，作品輕易不送人……這一切原本正常不過，可有的人就是要說三道四，不是講他“自我感覺良好”“非常自戀”，便是說他“小氣”“摳門”。熟人說：自己真的好苦惱，很想換個環境。

我與這個熟人沒有太深的交往，不太瞭解他交的朋友是些什麼人，但從他遭受的輿論攻擊來看，在其圈子裡，他明顯是鶴立雞群的。所以對熟人想換環境的念頭，我非常贊成。

鶴立於雞群，有時未必是鶴主動的選擇，只是因為某種偶然的機緣兩者恰好遇上了。鶴與雞的世界截然不同，一個志在天空，嚮往無窮的曠遠和靈魂的怡悅；一個滿足於眼前的一點吃食，只要不凍著餓著便覺得功德圓滿。要讓兩者三觀一致，真的很難。一隻鶴，如果有能耐改變一群雞，使之都具備與自己一樣的夢想與格局，當然最好不過；假若你經過種種努力依然毫無進展，此時你需要選擇的便是離開了，至少你得在精神上與之保持距離。我們必須相信：生活永遠存在著詩和遠方，你暫時沒有感覺到，不是因為它們缺了席，而是因為你走的路程還不夠。

一隻鶴勇敢地離開雞群，首先得到解放的是心情。魯迅在廈門大學做教授的時候，所處地域自然風光不錯，每個月拿到的薪金也可觀，但他覺得自己與當時執掌校政的那班人理念不同，討論一個什麼問題經常“雞同鴨講”，精神上很鬱悶，毅然選擇南下廣東；再後來，他在中山大學也不開心，覺得那所學校表面是新潮的，實際上充滿了暮氣，因而選擇定居上海，自由寫作。魯迅後期十年，文字量是前十年的幾倍，所掙的稿費、版稅足以養家，他獲得了一隻鶴應有的尊嚴。

一個人想做成事，基本的前提是擁有足夠的時間。雞從來不怕虛度光陰，它們有的是工夫在別人背後說長道短、撥弄是非；而鶴呢，總想將寶貴的精力用到值得追求的事業上，希望在春天及時播下種子，在秋天滿意地收穫金果。一個要消耗你的生命，一個想保衛自己的時間，這種煎熬絕非普通人可以想象。你離開了雞群，做事的效率就會大幅提高。

曾國藩當年說過一句話，叫“師友互相挾持”，什麼意思呢？就是朋友傑出，你在他們身邊，想懶惰都不行。鶴離開雞群，不是要孤立自己，而是要尋找那些同樣富有夢想的鶴。鶴只有立於鶴群中，才能看到同類的品質有多麼高貴、才華有多麼傑出、格局有多麼宏大，從而，讓自己不自覺地向高手靠近。鶴長期立於雞群，雖然經常能讓自己體會到志向、才華上的優越感，但這種優越感會麻醉人，只會讓你越來越衰落；置身於鶴群中，沒了優越感，卻有了始終向前向遠的心性，有了不懼風險的意志。這種心性和意志，可以使你的羽毛變得更加雪白，翅膀變得更加矯健。

鶴要徹底離開雞，關鍵是不能軟弱。做事老是瞻前顧後，走一步要左看看右瞧瞧，統計周圍有多少掌聲多少白眼，一個人永遠也難以闖出改變命運的第一步。只有看準了勇往直前的人，只有在乎最終的高度而不是現在的舒適的人，才有可能贏得最後的燦爛。

鶴翔於天，雞行於地，它們從來不是同類，也永遠成不了同類。