2022年，北京某富迎來“新兌現”？出借者贊同，兩類人回款率增加

針對於這家平臺，相信大家並不陌生，因為這家平臺不管是出借者還是涉及的金額，屬於金融網貸行業的領先者，35萬出借者以及上千億的資金，一旦該平臺的高管進行了跑路，那麼損失的人數會急速地上漲，這也造成了兌現率在下跌。

而這家平臺2021年的兌現引起了很大的輿論，因為三種兌現卻沒有一個不代表著資本收割，從高商品到三年兌現，一種拖延的兌現讓出借者無可奈何，而北京房山的監管也是在積極地協調兌現，但平臺似乎沒有把監管的督促當回事。

　　所以，2022年，北京某富迎來“新兌現”，出借者表示贊同，兩類人回款率增加，先來看看新的兌現。

　一、之前在兌現時候是先跟出藉資金金額較小的人進行兌現

，而針對於大額的兌現實現的是收割的方式，為此新的兌現方式，馬蘭教授說的方案被再次提出，針對於北京某富不積極兌現最高的判處死刑，即使沒有兌現給出借者資金，但這是對於大眾的一個交代。

　二、有人認為“人死債清”

，這個放在北京某富的高管的以及北京京大財富的李世英的並不合適，應該採取的就是“父債子還，子債父還”的方式，不能讓這類人能夠順順利利地將資產轉移給家屬，而自己想要認為去世之後就會債清，在網貸行業中是不應該存在這種方式的。

　　三、將借貸人的還款和平臺查出的資金另外進行一個賬戶監管

，因為這樣這些錢只能是用於出借者兌現，這種兌現的方式顯然也是不慢的，畢竟這家平臺的高層眾多，所以沒查出的一分資產都是用於兌現也是一種好事。

而能夠有兩類人回款率增加的是哪兩類呢？一

是我們大家都熟悉的出借率沒有超過6%的

，因為這是郭樹清在2016年就已經提醒過的，這種是受到法律保護的，網貸平臺最應該積極兌現的就是這種出借率米有6%的，並且各個高層的資金也會受到了嚴格管控，其次，就是有著真實的借貸方，我們知道北京京大財富的借貸方有很多空殼公司，但是我們透過不同渠道看到，李世英就連工資都沒有發，而且這些員工也證明公司涉嫌吸儲的行為。

　　二是，想要拿回資金的出借者

，就要採取行動去監管進行登記，目前這家平臺也就只有監管進行幫助大家，而且監管也是採取了各種各樣的方式督促進行還款的行為，但有關人員提出目前如果採取王強和馬蘭教授的建議卻有些不合適，因為涉及的資金太大，太廣，只有將資料統一和兌現得差不多的時候才能夠進行立案。

不過，我們仍然相信監管在明年要求某富商採取新的一種兌現的方式，讓大家進行上岸，因為這家平臺影響了很多的人，有退休的老人，有失業的中年人，也有商人，也有辛辛苦苦努力奮鬥打工者，所以監管要求平臺兌現的方案上還是會得到贊同的。