為了逃債而殺人，構成搶劫罪還是故意殺人罪？

各個部門法中，刑法無疑是最重要的法律之一。一方面是因為中國歷史上最早出現的就是刑法，另一方面刑法本身關係著人的生命權、自由權、財產權等重要事項。在目前刑法的施行過程中，同一項法律規定通常會有不同的解釋，這也會使普通老百姓感到困惑。今天沈律師帶朋友們看一則有點難度的案例。

犯罪人劉某欠了高某近10萬元，因為高某催促還款，劉某無法返還後心生歹意，在高某下班必經之路襲擊高某，用刀砍死了高某，隨後劉某還將高某身上的現金、手機、電腦等物品拿走。後來劉某被檢察機關提起公訴。那麼這則案件中，劉某到底構成什麼犯罪呢？是故意殺人罪還是搶劫罪？

人民法院經過審理認為：被告人劉某故意非法剝奪他人生命，其行為已構成故意殺人罪；將被害人殺死後，又以非法佔有為目的，乘機竊取被害人的遺物，數額巨大，其行為又構成盜竊罪，應以故意殺人罪和盜竊罪並罰。人民法院之所以不認為構成搶劫罪是因為以下原因，首先，搶劫罪要求以搶劫財物為目的實施暴力行為，本案中被告人為了逃避債務而實施暴力行為，不符合搶劫罪的當場性要求，同時債務的消滅也不是搶劫罪中的財物。在殺死被害人高某之後才產生佔有其財物的目的，在實施殺人行為時沒有搶劫的目的。

從這個案例我們可以看出，為了逃債而殺人，是構成故意殺人罪的，如果之後還有非法佔有財物等行為，可能構成盜竊罪等。

以上就是關於為了逃債而殺人構成何罪這一問題的簡單介紹，希望可以幫助到有需要的朋友們！如果您遇到了不法行為人侵害自己合法權益等相關問題，可以拿起法律武器維護自己的合法權益！