若是在公海殺人，犯法嗎？罪犯一般如何處理的？

其實所謂在公海地區犯罪是不犯法的事情，根本就是無稽之談。

理論上來看，公海確實不屬於任何一個國家的海域，它指的是那些在各國領海之外的海域，沒有任何國家可以對這些海域進行主權宣稱，而且這些海域的所有權利是國際社會所共享的，所以在公海海域犯法確實存在著追責困難的問題。

但是這並不代表著公海沒有管理，對於公海的管理主要分為兩個方面：第一個就是船旗國管轄，第二個則是普遍性的管轄。

一、船旗國管轄

在聯合國海洋法公約中明確寫道，不管是沿海國家還是內陸國家，他們所屬的輪船有權利在公海上行駛的時候懸掛自己本國的國旗，而且這艘船必須在它懸掛國旗的相關部門有過備案。

也就是說是擁有這個國家的船籍，那麼這艘船就是這個國家的海外領土的延伸。如果在這艘船之上發生了惡劣犯罪行為的話，這艘船的所有國是有權利對犯罪分子按照自己國家的法律去進行懲處的。

比如說在2011年的時候，就發生過漁船殺人事件。但是犯罪者在被控制以後，漁船很快就駛回了最近的港口，那麼漁船所有國家的法律機構就有權利對犯罪者進行懲處。

而各個國家也本身都有著自己的海洋法犯罪適用管理的相對應法律，或者有的國家乾脆就是直接用適用在自己國家領海內部的海上交通安全法去懲罰罪犯，而這也是符合國際法原則的。

按照正常的邏輯來看，只要這個國家簽署了聯合國海洋法公約，那麼就相當於接受了國際組織所制定的船旗國原則。而這個國家的船隻在公海上觸犯了法律，就是有法可依，有人去管的。

二、普遍性管轄

當然也不排除有的國家沒有簽署聯合國海洋法公約，或者是不想遵守國際條約的情況出現，所以針對於公海犯罪還有普遍性的管理方案，比如說由國際刑警組織這樣的全球性組織去解決類似的問題。

國際刑警組織成立於1923年，以前的名字叫做國際刑警委員會，在二戰過程中一度被納粹德國控制，所以失去了公平、公正。但是在二戰結束以後，英國、法國、比利時以及北歐國家重新聯合起來，建立了新的國際刑警委員會，並且讓它成為了一個全球性的刑事追查組織。

現在的國際刑警警察組織的總部位於法國里昂，它本身是一個保持政治中立，對在國際社會上可能出現的恐怖活動、毒品走私、軍火走私等一系列的惡性案件進行追查和管理的組織。

按照國際刑警組織的規定來看，只要是該組織的成員國都有權利派出自己的代表，參加國際刑警組織的全體大會，而且組織的成員國有義務在國際刑警組織進行案件偵查的時候，對其進行必要性的協助。

目前國際刑警組織一共有194個成員國或者是地區成員，也就是說國際刑警組織是一個有著普遍性的，可以在全球範圍內進行刑事案件追查的組織。

而公海上所發生的案件，同樣適用於國際刑警組織所制定的相對應的法律法規，國際刑警組織的出現其目的就是為了解決那些發生在各個國家領土或者是領海範圍之外的犯罪行為，以及跨國際的犯罪行為。

三、公海犯罪具體處理方式

所以在公海上犯案，絕對不是不違法的，任何一個聯合國海洋法公約的締約國，以及具有全球性質的警察組織都有權利對其進行管轄。

如果真的在公海上犯下了罪案，確實有逃跑的可能性，因為在公海上可能出現的變故太多，每年的犯罪行為也並不少，但是此舉必定會上國際刑警組織以及各國刑事機構的黑名單。

1、若在罪犯犯案以後很快就被船上的其他人員抓住，在這艘船回到自己的國家的時候，犯罪人員馬上就會被該國的刑事警察機構逮捕，按照該國的法律去進行懲罰。

2、假如犯罪者的國籍與船隻的國籍並不匹配，他還會被遣返回自己的國家，按照自己國家的法律進行懲罰，反正有一點是一定的，那就是肯定躲不了。

3、如果說犯罪者在觸犯法律以後，控制了船隻或者是脅迫船隻的擁有者，帶領自己逃往別的國家，國際刑警組織就會和犯罪者祖國的刑事警察組織進行合作，透過跨國偵查的方式去解決問題。

我們不要小看國際刑警組織的影響力，這個組織的存在對於打擊全球性的恐怖活動，非法軍火貿易等一系列的案件，還是有著一定積極作用的。

畢竟依照法律法規，他們在得到允許的情況下，可以對任何一個國家的船隻進行突擊性檢查，並在確定有犯罪行為的情況下，有權利扣押犯罪者以及他們運輸的非法物品。

四、總結

目前全球範圍內的法律體系建設正在變得越來越明確，也越來越完善，只要是在文明國家的土地上觸犯了法律，基本上不可能逃脫懲罰，所以大家就不要想著在公海上犯罪沒有人管了。

往前數幾十年，在資訊化水平沒那麼高，各國之間缺乏資訊聯絡的情況下，在公海上犯罪可能會存在追查困難的情況。

但是如今不一樣了，全球化趨勢勢不可擋，世界各國間的聯絡遠要比以前強得多，而且大多數船隻也有相對應的安保措施，在公海上再出現刑事案件的可能性並不高，其實現在危害公海安全的更多的是那些國際海盜。

總之，公海並不像我們想象中的那麼危險，畢竟現在地球上幾乎每一片土地都有適用的法律、法規，在當今這個時代，沒有任何一塊土地，會成為犯罪分子的樂土。