秦始皇活著時，叛亂不足為懼，為何死後叛亂卻勢如破竹？

秦始皇千古一帝，用細極絲恐來形容他一點都不為過。政治家、戰略家、改革家，他是首次完成中國大一統的政治人物。

那麼秦始皇活著的時候，為啥叛亂不足為懼？有如下幾點。

一，

極不尋常的秦始皇

春秋五霸獨具政治韜略，誰都想捷足先登問鼎中原。可歷史沒有給他們轉身機會，就被戰國七雄所替代。戰國七雄中最有希望統一天下的有三個國家，魏國、齊國、楚國。

然而這三個國家的明君只出了一代，繼任者沒有宏圖大志目光短淺，眼看著秦國冉冉升起。這一時期從春秋到戰國初，人們渴望統一的思想得到了認可，秦之所以完成統一，也是天下人的共識。

秦始皇從公元

230年征討六國開始，至公元221年滅齊結束，前後用了十年時間，就把春秋戰國以來諸侯混戰的局面一掃而空。完成了歷史上一個統一的多民族的中央集權國家。

群雄逐鹿，唯我獨尊，秦始皇不論從政治韜略軍事思想，還是政策法律制度的改革，都做到了前人無法並立的地位。這裡有他過人的智慧，勇往直前的氣魄。

大秦帝國的建立，離不開政治韜略的確定，從秦孝公變法圖強，秦惠文王伐戰伐交，到秦昭襄王開疆擴土，大秦帝國的秦軍經過了千錘百煉，是一支只知道衝鋒陷陣勇往直前的鐵軍。

經過商鞅對軍隊的改革，訓練有素的秦軍，更是所向無敵。秦始皇大權獨攬，秦軍的最高統帥，國家的最高統治者。試問哪路英雄敢於挑戰秦始皇，假如真有叛亂者，根本不用京師兵，也不用郡縣兵和邊防兵，一個亭長完全就可以搞定，有何懼怕而言。

二，秦始皇的威望與法律改革

開國皇帝的武治文功，蕩平了戰火紛飛帶來的苦難，建立了一個強大的封建君主制帝國。這是老百姓盼望已久的事情，雖然身處艱難度日，但天下沒有了廝殺戰火，可以平安地謀生活。

百姓對於秦始皇的統一功績，沒有任何異議。特別是統一文字、度量衡、貨幣，實行了郡縣制，促進了社會經濟的發展，人們的生活水平要比春秋戰國時期有所改變。他開鑿了鄭國渠，興修都江堰，為農業生產提供了有利的保障。可以說秦始皇做的這些，得到了民心所向。

修建了舉世聞名的萬里長城，是出於對國防的需要，符合廣大人民群眾的利益。南征嶺南百越，北拒沙漠匈奴，大秦帝國就是時代的名片，秦始皇是百姓心目中的英雄人物。

秦朝的法律非常苛刻嚴厲，採用的是法家學說，運用法律武器以高壓態勢，來維護中央集權的穩固。秦法的嚴酷世人共睹，

23大律2386條，軍功律，農耕律，保甲連坐律，刑罰律，稅律，徭役律，度量衡器律，戍邊律，王族律等等。

俗話說

：沒有規矩不成方圓，秦法的確比較血腥，例如腰斬、車裂、梟首、體解、剖腹等等。其中保甲連坐律，十戶為一甲，十甲為一保，一人犯罪株連九族不說，還得株連九戶，犯罪的成本太高代價太大，叛亂的機率也不大，所以不足為懼。

三，文化上的專制

有人說秦始皇

“焚書坑儒，”是為了禁錮春秋戰國時期文化百家爭鳴的狀態，以文化專制來鞏固統治地位。其實這是一場政治權利上的分歧，秦始皇在咸陽宮會見儒家七十博士時，因博士反對郡縣制，推崇分封制而激怒了秦始皇。

秦始皇認為文化如果不專制，士大夫及百姓共同反對秦政秦律，勢必會引起動亂，透過焚書坑儒殘酷彈壓文化百花齊放，做到秦的言政高度統一。秦始皇不允許在國家大政方針上，受到儒家學士的指指點點，試想還有誰能振臂高呼，叛亂如紙上談兵。

為何死後叛亂卻勢如破竹？

秦始皇高壓治國，引起了民眾的不滿，修建萬里長城和阿房宮傷人傷財，反抗的種子已經在民間開始萌芽。秦始皇統治

14年的秦帝國，大廈將傾的時刻到來了。

秦國不像西周那樣，世襲嫡長子制，也沒有確立扶蘇就是太子身份，可扶蘇博學多才又是秦始皇的長子，接班人無疑應是扶蘇繼位。

趙高和李斯為了胡亥上位，篡改遺旨賜死了扶蘇，名不正言不順天下人誰能服從。趙高專權後胡亥就是個擺設，把朝堂弄得烏煙藏氣。

胡亥這個笨蛋愚蠢到了家，他剛剛登基不久，就磨刀霍霍殺死三十多位至親骨肉。大將軍蒙恬也沒逃過此劫，一時間胡亥真的成孤家寡人。

聽從趙高唆使更加殘酷搜刮民脂民膏，要比秦始皇有過而無不及。陳勝吳廣大澤鄉起義爆發，這股勢頭剛漸平息，劉邦項羽又扯出反秦大旗。可笑的是胡亥沒死起義軍手裡，卻死在他寵信的趙高刀下，也是罪有應得！

小結:草包君王胡亥是耽於享受，一點政治頭腦都沒有，他沒有他父親的雄才偉略，政治手段和果斷處置問題的魄力。同樣是中央集權管理，胡亥弄得稀巴爛，人不服人是罪過！