格力和美的哪個更好？空調選購，過來人告訴你兩者的本質區別

說到國內的空調巨頭當屬格力和美的，那麼兩個產品哪個更勝一籌呢？或者說，它們的優勢分別在哪裡？我們大家選購的時候應該注意哪些方面呢？本期文章咱們就來聊聊這些問題的答案。

關於兩者到底誰更好的話題在網上爭論了也不是一天兩天了，作為國內的兩大巨頭，它們都擁有龐大的使用者和粉絲群體，那麼為了更好的讓大家瞭解兩個品牌，我們從以下幾個方面切入分析。

第一點：品牌知名度

在整個國內空調產業中，說實話，格力當之無愧的是龍頭老大，不僅佔有絕對的市場份額，而且不管是營銷還是名氣，都要比美的更勝一籌。當然，這並不是說美的不好，相反，雖然單在空調方面美的不如格力的名氣大，但由於該品牌專注於產品的多元化，因此我們可以看到市面上主流的家電裡幾乎都有美的的身影，換言之，美的並非一直在研發上發力。

第二點：原料的使用

格力在整個研發中都十分注重用料和重工領域，比如使用的製冷棒就擁有不少“獨家技術”，顯得更為成熟和穩定，尤其是在中高階機的表現上更為不俗。相比之下，美的在用料上就要遜色一些，舉個例子，現在大家都喜歡網購家電，像美的供應給電商渠道的產品，外機的換熱器等部分通常只是使用單層的銅管，這和格力普遍使用雙層銅管還是有不小差距的。如果說美的哪方面有優勢的話，我認為當屬壓縮機這一塊。眾所周知，美的採用的壓縮機是美芝的，它擁有兩大特點，一個是舒適感更好，另一個是節能，所以在變頻和靜音兩個方面，美的還是很過硬的。

第三點：安裝的問題

如果你是空調從業者，或者身邊有幹類似工作的朋友，大概會經常聽到一句話：“三分產品加七分安裝”。什麼意思呢？簡單來說，你買了誰的空調並不是最重要的，後續的安裝才是大頭，而對於很多朋友來說，安裝的環節恰恰是最容易被忽略的。

單從安裝這塊來看，我認為不管是格力還是美的，都做的不錯，至少藉助品牌的優勢和影響力，雙方都有專屬的服務團隊，有專業的安裝人員，在服務上也更為規範，所以本質上的區別不大，或者說就使用者體驗來說，不會有明顯的差距，這和其他小品牌相比還是非常具有優勢的。

第四點：價格的比較

我想這應該是絕大多數朋友在選購時會率先考慮的。我分析了一下，由於格力是專注做空調的，在研發上每年的投入也不是小數目，加上不菲的營銷費用，那麼產品好歸好，但在價格方面肯定有溢價的成分。當然了，在我看來這一點無可厚非，畢竟人家的壓縮機是用得自己的，大量的研發成本加上多達兩千餘項專利，不可能還賣個“白菜價”。那對應的，美的由於產品線豐富，且在空調上發力有限，因此產品的價格也就較格力更為親民，所以大家可以根據自身的預算來選擇適合自己的品牌和產品。

我想還有一類朋友，可能本身覺得格力和美的都是妥妥的大牌，無所謂高下，而自己的預算也比較充足，那麼就開始糾結到底要選哪一家了，這該如何是好呢？那麼就我個人的使用經驗來看，如果你和家人對製冷效果比較看重，那麼我建議選擇格力；如果對低頻效能出色的變頻空調更有追求，那麼我想美的也不失為一個好的選擇。

大家看到這裡，其實心中已經有了答案。那麼在影片的最後，我還是想就選購空調時應該注意的點做一下說明。

第一是匹數，大家或許都聽說過什麼一匹空調，一匹半之類的名詞，但這個“匹”到底是什麼概念呢？簡單來說，我們可以把其理解為空調的製冷量，那麼我們在選擇的時候，就應該考慮到安裝的空間大小來選擇合適的匹數。我給大家的建議是：10平到25平的空間，1P到2。5P就可以；如果空間超過30平，那麼最少要選擇3P的空調。

第二是能效等級。依稀記得當年國家推出電器能耗等級的時候有很多消費者是十分在意的，很不得不買一級那就是吃了大虧。可隨著近幾年我國經濟的騰飛，大家的腰包逐漸鼓了起來，對這個電器上必有的標識似乎有了見怪不怪的心理，覺得好像沒什麼大用。事實上能耗能級是我們購買任何家用電器必須關注的焦點之一。

原則上來講，能效等級越高意味著電器越省電，那麼空調作為家用高能耗電器之一，我認為更有必要了解和關注。另外，就價格上而言，一級能耗的空調普遍要比三級能耗多出至少300到400元，其中的學問我想不必多說了。

第三個要關注的是壓縮機，也就是空調的“心臟”和最“核心”的技術。壓縮機一般分為定頻和變頻兩大類，其中定頻空調價格相對便宜，但問題是舒適度不夠，能耗相對較高；而變頻的價格可能貴一些，但舒適度絕對滿分，同時噪音小，能耗低，屬於買著貴用著便宜的電器。其實當下這一點大家不用太糾結，主流的大廠，像格力、美的這種基本上不再生產定頻空調了，而以變頻作為主打。

最後就是一些附加功能了，比如智慧互聯、語音操控、除蟎殺菌、智慧睡眠等等，這些大家完全可以按需選擇，但切記選購前多瞭解相關知識，免得交了智商稅。好了，今天咱們就聊到這裡。大家家裡用的空調是什麼品牌的？你對格力和美的哪一個更心儀呢？