《葉問》系列第4部，民族英雄的隕落

《葉問》經過了之前的三部，還是來到了完結篇。這次的《葉問4》依舊打著【民族】的牌，但缺點也十分明顯，今天就來談談看完《葉問4》之後的一些感受。

大背景

《葉問4》一開始就介紹了葉問得了頭頸癌，但葉問本人並沒有去花費許多錢去續命，而是選擇在生命最後幾天給孩子安頓好。

也就是說，《葉問4》的主線其實是親情和父子理解，打架與民族情懷都是圍繞父子親情來演出的。

大致劇情（超級劇透，請謹慎閱讀）

葉問的兒子在學校總是被抓住打架。但其實兒子只是自衛過激，本質是對欺負自己的人反抗，可葉問沒有多聽，總是訓孩子。

兒子說【我做什麼都是錯的，你根本不去了解真正的情況，我並不喜歡學習，你偏要逼我學，我喜歡打拳！】

之後，葉問收到了李小龍的邀請，他準備去美國給自己的兒子找一個學校。

來到美國，葉問聽說美國那邊要中華館的推薦信才肯讓葉問的兒子來上學。

但中華管那邊，他們都覺得李小龍教養人功夫是非常糟糕的事情，覺得

①洋人總是欺負我們，如果教他們，他們用中國功夫欺負我們怎麼辦。

②中華武術博大精深，憑什麼一個李小龍就能象徵中國博大的武術去四處宣傳？

總之，就是這個介紹信沒有籤，而葉問的態度很明確，武術正好是世界瞭解中國的一個踏板，為什麼要封鎖自己呢？文化的交流不是能促進友好的發展嗎？

之後是一段巧合，葉問找了李小龍希望小龍幫他透過其他人寫一封介紹信。葉問拿著透過李小龍的介紹弄來的介紹信，來到學校，

恰好遇到了中華館的館長家女兒被美國妹子欺負，欺負的原因是館長女兒啦啦隊表現得更好，當上了啦啦隊的對賬，

而美國妹子嫉妒，就找了一幫人來欺負館長女兒。

雖然館長女兒會一點功夫，但她更喜歡啦啦隊，所以疏於練武，差點被美國一群傢伙揍了。

葉問剛好找完校長，得知不論如何都要中華館的介紹信，看到了中國人被欺負，他當時根本不知道這是館長的女兒，只是覺得【中國人不應該被這麼欺負】就出手幫助了她。

回到中華館，館長很生氣，表示【弄介紹信不成功你就從我女兒下手，真卑鄙】。

兩人打了一場，基本平局。此段戲表現了館長對女兒的愛，總是呵斥女兒只是希望她能保護好自己。

而葉問也在打成平局之後表示，我只是想保護你女兒，我不可以不要介紹信，但我們不能把民族的財富孤芳自賞，要在意識上走出唐人街，接受外文化並且儘量讓外國文化也接納我們。

而後軍隊的另一波事件，李小龍的徒弟打算將中國功夫引入美國陸戰隊的訓練，但直屬上司是一個標準的白人至上的種族歧視者，他們為了整李小龍的徒弟，

決定在中秋節的唐人街舞臺上示威，表示他們美國訓練的東西要比花拳繡腿的中華武術強得多。

另一邊，館長女兒模仿老爹的簽字弄了一封介紹信來找葉問，被葉問當場撕掉。女兒非常生氣，她說出了跟葉問兒子一樣的臺詞【你們總是覺得你們是對的，壓根不去問我們喜歡什麼，只是用你們的觀念強加給我們，還口口聲聲說為我們好】。

葉問第一次發現原來自己對兒子的態度可能有錯，他思考過後對館長女兒說【中秋晚會，你就在舞臺上跳啦啦隊舞蹈吧，讓大家知道，你喜歡的東西也很棒。】

話說回那個欺負館長女兒的美國妹子，她在欺負館長女兒的途中自己手中的剪刀不小心劃傷了自己。對，是她自己弄得。然後她回到家跟老爸告狀。而這個美國妹子的爸爸恰好是移民局的大官，於是就決定去逮捕館長，想出出氣。

中秋晚會這天，四方勢力第一次碰撞：

①陸戰隊來舞臺上示威，表示中國功夫都是渣渣

②那個美國妹子的老爸隨便找了個理由把館長抓走了

③葉問出場打敗了舞臺上示威的陸戰隊教官。

④李小龍暫時收留了中華館除了館長外敗給陸戰隊的高層。

這裡的重點是【同樣都是中國人，不是內鬥的時候了。外國人欺負我們，我們要告訴他們，中國功夫不是好惹的】。

去舞臺示威的人其實是那個種族歧視者的下屬，看到自己的下屬被葉問打成這副奶奶樣以為是館長所為。就去館長找人，館裡的人都轉移到了李小龍的武館。

於是種族歧視的白人軍官找到了移民局，強行帶走了館長，並擊敗了館長。

在李小龍處休息的葉問和其他中華館高層得知館長被陸戰隊打了，非常生氣，

葉問出面迎戰最終boss——種族歧視白人軍官。

最終葉問重傷，而白人軍官戰敗。葉問回到家對兒子認錯，表示自己應該好好聽兒子的話，兒子喜歡打拳，就教他，並且想到了李小龍一直在做的事情，讓兒子錄影，自己親自打了一套練習拳法。

影片最後，是眾人出席葉問的葬禮。頭頸癌也確實符合史實，一代民族英雄就這樣淡淡地退場了。

影評

其實《葉問4》的導演葉偉信，也擔任之前《葉問》系列的拍攝，所以對於這種展示民族情懷的作品還是比較在行的。

所有《葉問》的系列中，葉問VS日本人，葉問VS俄國人，葉問VS美國人，都非常能調動觀眾的情緒，

在《葉問4》放映的電影院，最終一戰之時，觀眾的情緒都非常高漲，非常能看得出來在為中國感到驕傲，為民族歧視表示痛恨。

但影片的缺點也非常明顯，一切的因果邏輯都給人感覺一種【為了劇情而劇情】的展開。說白了就是一種【導演讓誰幹啥，誰就要幹啥】的感覺非常明顯。

這並不是一個優秀電影應該擁有的品質。一個優秀的電影，所有人應該做的事情都會給觀眾一種自然感，而非為了劇情推動而不得已為之。

所以葉問4在豆瓣的評分7.3我覺得比較合適，如果是我本人打分，我可能會給出7.1的分數。不過總體來說，我還是非常推薦大家去影院體驗一下的，打鬥做的是很用心的。