做加法的同時要做減法

在資訊爆炸的時代，我們只要使用網路，就會被動的吸收很多內容，有知識，有見解，有觀點，而且是各種版本都有。

用對錯來分，你相信的就是對的，其他都是錯的。

對錯論就好像做單項選擇題，只有一個答案是對的，其他的就是錯的。

看似沒有問題的判斷方式，侷限性很大，比如面對多項選擇，以及問答題，最後的作文題就會無所適從，丟分機率很大。

所以跟對錯論的人相處是很累的，你做什麼對於對方都是錯的，因為

TA

只接受一個做法，就是

TA

的做法。

用真假來分，

50%

是真的，剩下是假的，或資訊缺失的。

會比對錯論的人好相處，但面對十個人說的九個都是真的時候，就不容易做選擇，容易陷入迷茫和患得患失之間。

這一個階段的人往往需要找到標準，才能知道自己接受什麼樣的內容，有的標準是自己的需求，有的標準是自己想要的，找到標準就能衡量選擇自己想要的。

只有極少部分人會用事實發展的邏輯來作為標準，所接受和所做的選擇會產生相對合理的結果。

因為資訊內容的輸入，我們會被動的多很多看法和理解，自然也就多很多會去做，想去做，被迫去做的事情。

時間一長，看似我們什麼都試過，很多都覺得有用，但不可避免的讓自己陷入迷茫，不知道自己想做什麼，該專注做什麼。

這是被動做加法的一個過程，針對這樣的情況很多人也會刻意的讓自己輕鬆些，就是做減法。

常用的做減法方法包括直接否定，直接拒絕，直接不接受。

直接否定就是習慣性看不好的地方，然後告訴自己，這個事情不夠好，所以不要去做。

直接拒絕是不斷的挖掘自己認可的好，然後告訴自己結果差不多，那麼方法就不需要改變。

直接不接受是不到最後一刻都不想去改變，除非自己原來的做法不能用為止。也就是不到必須就不需要學。

以上的減法是大部分人會選擇的，原因在於簡單，但簡單的做法造就的問題也比較大。

比如固執己見就是這麼養成的，自己的方法很好，自己的方法還能用，自己看不到完美的做法，那麼很難更新自己對人事物的理解，逐步的脫離社會前進的軌跡。

比如理所當然，因為沒有做過，很多過程的感受是體驗不到的，加上習慣否定，自然對很多事物就會想當然，進一步扼殺自己改變的選擇和可能。

少部分人會選擇有難度的減法，就是對任何事物都保持好奇心，去嘗試，去犯錯，去練習，去精通。

等把一個事情做到了解條件，瞭解核心，瞭解邏輯後，再來做選擇是否有必要成為日後生活的主線，如果不是，就可以放下。

這種減法難的在於，對於很多事物都保持好奇心，同時需要大量學習理論知識，並用認真和負責的太多做到很好的程度。

這種做法不會有馬上的結果和好處，對很多人而言，一件事情做了不適合自己就要放下，是一個浪費時間和浪費精力的事情。

如果前提是已經有自己未來五年十年主要事業的情況下，這話沒問題。

但目前社會上的人大多不知道自己能做什麼，做什麼能保持投入和專注，那麼大量的嘗試找到自己能夠長期深耕的事業就顯得很重要。

好處是，每件事情都做到一定程度，是能夠讓自己找到長期喜歡的事業，而且在不斷試錯的過程中可以鍛鍊自身的抗壓和提高見識，成為以後的基礎，以後的選擇之一，以及跟別人溝通的話題。

很多後期厲害的人在年輕開始的時候什麼事情都認真做，好的事，壞的事，容易的事，困難的事，自己的活，別人的活都做，看似又傻又笨，其實學習成長的速度是很快的。

每件事情做到了解要做什麼，為什麼要做，要怎麼做，弄懂了就是自己的能力，那麼同類型的事情到自己手上就可以花最少的時間，做出高效率的結果。

這是鍛鍊自己學習的過程，鍛鍊自己抗壓能力的過程，做的越多懂的越多，看似沒有馬上得到好處，但給自己騰出足夠的時間去學習更多的事物和接受新鮮的事物。

表現出來的是給別人感覺沒什麼事情做，很閒，但結果出奇的好，讓人想破腦袋都不知道為什麼。

同時對方又很善於聊天，好像跟誰都能聊上一些，跟誰都能愉快做朋友。

其實就是自己做過相關的領域，然後就可以很好的跟別人有共同話題聊，因為自己曾經也做到很熟練的程度，那麼別人也會認可

TA

的感悟和能力，就會願意交朋友。

社會上厲害的人都很在意細節和小事，也通常會透過細節和小事來觀察一個人的品行和潛力。

在於一個小事都不能找到規律，不能做好的人，往往面對大的事情也不會發現邏輯和重心，自然大的事情也是做不好的。

分享到這，喜歡的可以點個贊哦