您現在的位置是:首頁 > 遊戲

等了50年,美軍終於換新槍!小口徑或過時,國產95槍族該跟風嗎?

由 兵味兒 發表于 遊戲2022-10-12
簡介但美軍在戰後統計發現,無論是歐洲西線戰場還是東線戰場,士兵通常射擊的目標都出現在300到400米的距離上,有效射程高達800米的步槍和子彈顯得威力過剩,且因槍械和子彈重量過大而影響士兵活動

7.92的步槍能用7.62的嗎

眾所周知,自美國在阿富汗和伊拉克發動反恐戰爭以來,美國陸軍就逐漸發覺服役半個世紀之久的M-16系列步槍和5。56毫米小口徑高速彈威力不足了,難以繼續作為士兵手中最有效的單兵輕武器。但直到最近兩年,美軍才終於下了換槍的決心。

等了50年,美軍終於換新槍!小口徑或過時,國產95槍族該跟風嗎?

參與美國陸軍競標的新型口徑步槍

1月11日,據美國《陸軍時報》報道,美軍已開始測試競標公司提供的首批採用6。8毫米口徑的新型步槍與班用機槍,並將在一年半的時間內完成各項評估,包括製造成本、武器可靠性、人機功效和彈藥威力等等。中標槍族最快將於2021年投產,十年內生產不少於25萬支。在完成陸軍現役部隊完全換裝後,將開始為預備役部隊和國民警衛隊,預計這款新槍將全速生產25年,軍方總採購量在100萬支左右。

等了50年,美軍終於換新槍!小口徑或過時,國產95槍族該跟風嗎?

現役步槍威力已顯不足

如此看來,曾被各國軍界視作開拓性的5。56毫米口徑在統治美國槍界半個世紀之久後,終於要迎來終結之時。為何用了半個世紀的步槍口徑突然出現威力不足,這還要從二戰說起。

二戰中,除了日本之外,各國制式步槍基本均採用7。62或7。92毫米全尺寸步槍彈,其有效射程高達800米左右。但美軍在戰後統計發現,無論是歐洲西線戰場還是東線戰場,士兵通常射擊的目標都出現在300到400米的距離上,有效射程高達800米的步槍和子彈顯得威力過剩,且因槍械和子彈重量過大而影響士兵活動。

等了50年,美軍終於換新槍!小口徑或過時,國產95槍族該跟風嗎?

越南戰爭中的美軍

在上世紀60年代爆發的越南戰爭中,於東南亞熱帶叢林的交戰則進一步驗證了美軍的此前的發現。美國大兵手中採用7。62毫米口徑全尺寸步槍彈的M14步槍並不好用,不適合叢林環境下突然爆發的中近距離交火與高強度連續射擊。因此,美國成為了全球首個列裝小口徑槍彈的國家,M-16系列也憑藉較輕的重量、極高的精度和兇狠的中近距離殺傷力伴隨美軍走過了自越南戰爭後的半個世紀之久。

等了50年,美軍終於換新槍!小口徑或過時,國產95槍族該跟風嗎?

地表較為空曠的中東地區

然而,事情的轉機發生在21世紀的阿富汗戰爭和第二次伊拉克戰爭。阿富汗和伊拉克的陸地環境多沙漠和砂石山,既沒有歐洲那麼豐富的地形地貌,也沒有東南亞的熱帶叢林。換句話說,就是地表無明顯的障礙物或隱蔽物。這就意味著雙方能在更遠的距離上發現對方,從而直接交戰,而不是400米內的陣地戰或猝不及防的突然交火,這也難怪採用小口徑子彈的M-16步槍顯得力不從心。

等了50年,美軍終於換新槍!小口徑或過時,國產95槍族該跟風嗎?

中方暫無太大的換裝壓力

如此看來,在走了半個多世紀的小口徑之路後,美軍重新選擇放大制式槍械的口徑,純粹是戰場環境逼出來的。不過,儘管美國陸軍武器發展始終是全球各國的重要參考與學習標杆,但我們或暫無跟風換槍的必要。中方不尋求類似美軍的全球部署與介入,更不進行武力擴張,尚無需考慮在類似中東地區的環境下作戰,現有的95槍族仍可較好地完成任務,故暫時不需要花費巨大成本來大規模換裝現役步槍。

推薦文章