3D、4K、120幀，李安+頂尖電影技術，觀眾為何就不買賬

最新票房資料顯示，李安新片《雙子殺手》並未取得預想中的成績。

截止科技君發稿，《雙子神偷（以下簡稱“雙子”）》票房僅剛剛破億，有媒體爆料這部電影預計虧損5。3億元。李安導演在中國有著巨大的號召力，這樣的票房成績明顯屬於差強人意。

而且《雙子》不僅有李安，還採用另一項頂尖技術：4K+3D+120幀。這是目前電影拍攝的最頂尖技術，電影上映之前，許多人認為其會成為今後電影發展一項革新技術，而《雙子》就是重新整理觀眾認知的“頭一炮”。

可惜，當頭一炮很有變成當頭一棒的趨勢。

觀眾為何不能像當初接受《阿凡達》帶來的3D革命一樣，接受《雙子殺手》帶來的當今最高規格電影技術？

一張電影票，220元

3D電影讓觀眾目眩神迷，硬幣的另一面是它的逼真成像會讓觀眾頭暈、昏沉，眼球酸脹，

且受制於電影院自身裝置，能夠真正領略《雙子》技術的觀眾實在不多。

目前國內能夠完整演繹4K+3D+120FPS的影城僅不到40家，大多觀眾僅能看到傳統60幀的版本，有些影院甚至只能提供25幀版本。

還有一點不得不提，觀眾如果想要觀看120幀4K3D版本的《雙子》，一張電影票價格在220元左右。

這樣的價格，對於想透過一場電影“放鬆”“娛樂”的觀眾來說，很明顯是高價了。如果不是對新技術與李安特別感興趣的觀眾，相信很難有誰會為了一部電影花上可以看一場live的錢。

於是觀眾乾脆買普通價位的票吧，但這又完全領略不到這部電影的精髓。若選擇單看普通2D版本，《雙子》故事線孱弱單薄此前已被詬病，觀眾的差評多由此而來。

就算看到了，技術上進步也難以帶來當初《阿凡達》2D到3D如此之大的視聽革命性進步，很難讓觀眾有“值回票價”的感覺。更何況，當年3D《阿凡達》票價最貴比2D貴了3倍左右，今天《雙子》卻差不多達到了5倍價差，光看這“價效比”，想靠著口碑背書吸引觀眾又落了下風。

這樣的定價與大眾看電影的初衷矛盾。頂尖的技術就像新發的5G手機一樣狂賺了一波吆喝，但真正為此掏腰包的使用者還是少數，大多都還在觀望狀態，還有更多的人沒有條件接觸。

誰改變了觀眾品味

觀眾在被各種大片洗過眼球之後，《阿凡達》的3D特效放到今天，競爭力明顯遜色許多，但估計誰也忘不了第一眼見到電影中“外星世外桃源”時內心的激動與震顫，由此它開創了3D電影的輝煌時代。

2D到3D雖跨度很大，但觀眾接受起來卻容易得多——畢竟，許多觀眾當時是沒有接觸過3D電影的，一部質量上乘的3D電影一旦出現，觀眾接受新事物的速度會很快，也會對這個新事物更寬容。

與《阿凡達》的平地驚雷不同，李安的《雙子殺手》明顯揹負了更多。

這一次，與李安同擂臺對打的影片就有《沉睡魔咒2》《雪人奇緣》兩部同樣高投資、高質量的3D大作。《雙子》好比站在巨人的肩膀上，如今的觀眾被各種豪華製作的視覺大片嬌慣後，眼光越來越犀利，口味越來越挑剔，技術上的一點進步，已經難以再滿足他們了。

再者，短影片以及各種社交平臺的興起，被這些侵潤的觀眾很難像以前一樣集中注意力欣賞技術所帶來的細節上的展現。《雙子》在技術上的運用，據說主要體現在對人物演繹上細節的刻畫，娛樂至死的媒體時代，現在的觀眾還有幾個有這耐心揣摩這些？

技術，不一定為電影加分

《雙子》不是李安第一次嘗試。

三年前，《比利林恩的中場戰事》同樣採用了這項技術，在北美僅收穫170萬美金票房，李安是曾獲得“奧斯卡最佳導演”殊榮的電影大師，這部電影的“失敗”也被歸咎於使用了不恰當的技術。

這樣頂尖的技術，與李安一直秉承的電影理念也許是相悖的。

在李安導演的電影列表中，無論是《色戒》《斷背山》，還是《喜宴》《臥虎藏龍》，無不充滿了人文關懷，靠細膩的情感引人入勝，李安的電影毋須3D或是幀數來加持，就足以感動熒幕前的觀眾。

李安導演也彷彿與技術、動作電影天生相斥。多年前，其導演《綠巨人浩克》就遭遇口碑滑鐵盧，票房慘淡。

也許，現在最好的技術也不一定能為電影加分，尤其是李安導演的動作電影。李安導演大可不必為此太過執著。