聊聊案件程式中，哪些錢該花哪些不該花

昨天發了一篇文章，大體上講了講我和蕾姐的故事，也闡述了一下咱們公眾號的由來，隨之被我們嚴謹認真的一號管理蒼孫老師發現了問題，非讓我再出面澄清一下。

事情是這樣的，蒼孫老師看完文章之後，發現其中有一段是說我那個案件前後的花銷，以及在文中提到了所謂關係問題，他說我這樣的表達會給家屬們一個誤導，那就是很多家屬會因為這個去找所謂的關係，這違背了我們的初衷。

當時我就解釋了一下，但是他認為我不應該跟他解釋。而是應該和全體家屬解釋一下，打開了小號看了一下瀏覽量，沒想到那篇文章瀏覽的也不少，為了不引起沒有必要的誤會，還是寫一篇文章好好的聊聊這個事情。

今天的話題就仔細的說一說哪些錢該花，哪些錢不該花~！

我在文中提到的整個案件前後花了上百萬，刑期從量刑六到七改為三年多究竟都是怎麼回事，那咱們跟著這些錢來算一筆賬，這樣大家也就明白什麼錢應該花，什麼錢不應該花了。

我先來舉個例子，就拿詐騙罪來說明下情況，詐騙罪在一定金額的比如5-50W之間的量刑是三到十年之間（有地域差異，僅用舉例不做參考）。

這裡面有七年的刑期跨度，這是很長的時間軸了。這個時候就要看退賠和諒解的速度，在檢察院沒有介入之前就已經取得退賠和諒解的，後續如果是單人單案，初犯偶犯加坦白加認罪認罰等等，就是金額在49W量刑也是有可能在三年多一點的，要是再加一個自首那完全有可能在三年以下，判緩的機率也是很大的。

再舉一個例子，大家都知道故意傷害輕傷二級的情況下，如果賠償加諒解和認罪認罰，如果沒有前科，那緩刑的機率太大了。可以說基本就是緩，但是如果沒有賠償和諒解，那就肯定是實刑。（僅作為舉例說明不要套用具體案例，裡面還涉及很多的問題）

所以在這個階段退賠和諒解的事情上花錢，是對後續量刑有很大影響的。話說回來為什麼我的案子花錢較多，就是因為在那個時候蕾姐的想法是爭取判緩，所以在前期退賠的時候答應了別人開的無禮價格，退賠和諒解書拿到手裡的時候蕾姐就已經花掉大幾十萬。

雖然最後沒有判緩，但是因為積極退賠和諒解，又是初犯偶犯，情節較輕所以才最終三年，之前量刑六到七年的時候，是因為退賠和諒解書檢察院沒有收到，換句話說如果沒有退賠和諒解，那這個案子就是六到七年，家屬們也要注意，這錢不是為了找人花在了關係上了，而是合理的程式下花費的。最終的判決也和所謂關係並沒有什麼太大的牽扯。

因為最初不過是經濟糾紛，所以律師的態度一直都是認為肯定判緩，所有的路子也都是按照這個方向走的，但是就在開庭之前發生了一些變故，沒法判緩要改為實刑，蕾姐也就是這個時候亂了頭緒，相信了不該相信的人，那人打著可以幫人判緩的幌子，至於蕾姐被騙了多少錢，想必會做減法的都能算出來了吧？

所以也要在這裡提醒家屬們，在案件出現變故的時候，千萬要冷靜不要輕易相信任何人，當然我也和蒼孫說了，我們開這個公眾號是提醒家屬們不要上當受騙，但是我們沒有要將家屬們的路全部堵死，只是在她們迷茫和容易上當的時候做一個提醒，司法程式沒有那麼簡單，想要花錢辦事一定要慎重在慎重。

還有就是在看守所和監獄的生活情況，到底花錢會不會得到照顧，我在文章中反覆的在提遊戲規則的事情，想必兄弟群裡刑滿釋放的百十位兄弟最有發言權，在安全的空間內有一個通道可以達到某些舒適的目的，這個是必然存在的。但是首先要考慮安全性和可操作性。

就像今天群裡某位家屬看到文章後突然覺得，原來是這麼回事，在想通一個問題之後，在所能承受的範圍之內很快的找到了通路，這樣目的不就達到了嗎？

有太多事情我們可以在私下裡討論，也可以開誠佈公的表達，但是不能寫在文章裡，就拿我來說，從看守所到監獄三年的時間，我給大家算一筆賬，看守所每個月那時候消費是700元，十個月是7000元，監獄每年消費是3000元，兩年是6000元，加在一起是一萬三千元，沒算錯吧？但是三年的時間我大概消費了十幾萬，至於花在哪了，自己來群裡找答案。

這些還不算蕾姐各種應酬和交際的費用，就因為這樣才對這些遊戲規則有了太多的瞭解。我們是用交過的學費在給家屬們做分享，所以才不停地勸慰家屬們，所有的事情都要去注意，所謂的關係和所謂的人情都有一個度，就比如傳說中的豪豬理論，在不扎到自己也不傷到別人的情況下，找一個恰當的空間來取暖。

至於火候怎麼去把控，我們也只能做一個指引，還是那句話，我們沒有去封堵家屬們的路，但是在您踏上征程的時候，在您要做出選擇的時候。我們一直在您身邊提醒，小心路滑，注意水坑。別看坦途大路，那裡面的水……深著呢~！