《人世間》49集趕超臥軌自殺的情節因偏離原著，讓觀眾直呼受不了

電視劇《人世間》即將接近尾聲，幾乎每一集都有淚點，對於劇情，觀眾褒貶不一，有網友說，劇情為了煽情而煽情，有賣慘的嫌疑，現實生活哪有這麼悲慘，但也有網友認為，真實的人世間比電視劇慘多了，只不過是很多人沒有經歷過而已，我認為，仁者見仁智者見智，每個人的人生閱歷不同，對人生自然有不一樣的體悟，這很正常。

在第49集中趕超因為身患尿毒症，不能繼續幹活，而且還要靠透析來維持生命，他為了讓兒子孫勝安心讀書，選擇臥軌自殺這種極端的方式離開了這個世界，這個細節，因為偏離原著太多，很多觀眾都直呼受不了，大家紛紛質疑編劇為何要這樣改，甚至說，編劇為了騙取觀眾眼淚，為了收視率才這麼做，這樣的言論著實有點偏激了。

孫趕超是一個比較討喜的角色，他就是我們普通人的縮影，這一輩子老實本分，有情有義，他是個好丈夫，也是好父親，是好兒子，也是好兄長，更是好哥們兒，所以，他選擇極端的方式離開這個世界，讓觀眾無法接受。

趕超一貫的作風就是從不願意去給任何人添麻煩，雖然自己的日子過得不盡人意，但是在朋友有困難的時候，他一定會衝在前面，比如秉昆入獄後，他和於虹就是衝在了前面……

這部劇中孫趕超跟於虹是除了周秉昆和鄭娟外我最喜歡的一對夫妻，他們就是普通得不能再普通的小人物，一直都積極向上，雖然很努力，但是日子一直過得很貧苦，即便如此也從未見過他們抱怨。

他們跟曹德寶和喬春燕還有吳倩跟肖國慶雖然都居住在光子片，也都是要好的朋友，但是，趕超跟於虹身上卻有另外兩對夫妻沒有的品質，那就是：老實人的淳樸和善良，還有就是正確的三觀。

在原著中，患上尿毒症臥軌自殺的其實是肖國慶，趕超比秉昆早知道國慶臥軌自殺的訊息，他實在難以掩蓋內心的悲傷，大聲哭了起來，關於國慶為何要臥軌自殺，這是趕超原話，他對秉昆說：“春節後他檢查出了尿毒症，他哪有錢透析？一個星期得三次，咱倆每個月掙的錢都幫了他也不夠，更休想換腎……他是走投無路了，絕對是走投無路了！”

原著中，趕超的結局是好的。

也就是說，編劇讓孫趕超跟肖國慶的命運進行了互換，看到這樣的劇情，網友都直呼接受不了，氣呼呼地說，這明擺著就是好人沒有得到好報，那麼，編劇為何要這麼做？如果你真的認真觀看了這部電視劇，你就會發現真相其實就藏在陳道明的那段旁白裡。

在趕超臥軌自殺的那個情節裡，有一段陳道明老師的旁白，這段旁白真的讓人印象深刻：

貧窮人家的孩子一般活成兩種人，一種是以貧為恥，以恥生怨；第二種是認可父母的辛苦，立志改變。孫趕超和於虹很幸運，他們的孩子是第二種人。

不管我們願不願意承認，現實生活中貧苦人家的孩子有很多都活成了第一種人，只不過，沒有那麼明顯而已，這就是殘酷的現實，好比這《人世間》的劇情，你不願意接受也得接受，因為這才是真實的生活。

皆大歡喜的結局固然討人喜歡，可那是自欺欺人，《人世間》其實是在告訴我們：我們每個人都需要有接受苦難的能力，而不是逃避，接受並且面對，然後擦乾眼淚繼續前行，靠自身努力去改變命運才是最重要的。

為什麼旁白里加這麼一段話，就是在警醒世人，我們要向孫勝學習，要做第二種人，認可父母的辛苦，並立志改變命運。

不管生活賦予我們多大的苦難，都要立志去改變，要始終明白知識改變命運是亙古不變的真理，趕超在臥軌自殺前也曾跟兒子講過這個道理。

孫趕超下線後，於虹這個角色便會凸顯出來，躺在鄭娟懷裡哭的時候，於虹說了這麼一句話：現在我才真正明白，當初你有多苦，有多難。

記得有句話叫，安慰別人最好的方式就是向她訴說你的艱難，而對於鄭娟來說，根本不用訴說，她站在那就是對於虹最好的安慰，這個細節，也是頗有深意的。

當你覺得上天對自己不公，認為自己過得太辛苦的時候，想想那些比自己還苦的人，或許就會得到些許安慰，對於於虹來說，也是如此，鄭娟前半生經歷的種種苦難，她全看在眼裡，想想鄭娟，再對比一下自己，於虹會覺得自己還是幸運的，於是便有了擦乾眼淚繼續前行的勇氣和動力。

如果孫趕超跟肖國慶的命運沒有互換，就起不到這樣的效果，還有一點就是，如果臥軌自殺的是肖國慶，在觀眾心中或許起不到太大波瀾，因為國慶的老婆吳倩是那種不太討喜的人，佔著別人的房子不還，不懂得感恩，還極其不孝順（讓國慶的父親活活凍死），如果她的丈夫死了，觀眾心裡或許是截然相反的感受，這不是編劇想要看到的結果。

孫趕超跟肖國慶兩人命運互換，確實起到了意想不到的效果，一如孫趕超的扮演者宋楚炎所說，生活就是溝溝坎坎，沒有一帆風順，一杯酒，慢慢品，趕超臥軌自殺這個細節，需要我們慢慢去體悟，每個人的感受和體悟是不一樣的。

結語：我們不必去苛責編劇為何要偏離原著，任何一部偉大的作品如果以電視劇的形式展現在人們前面，都會不盡人意，畢竟兩者是有著本質上的差別的，如果你真的想觀看這部好劇，那麼就不要總想著原著，以上帝的視角去評判一部作品是有失公允的。