供應商再討債，環球易購被要求一週內給答覆

環球易購門前的供應商幾乎沒有散過。半個月前，一批供應商在深圳南山區環球易購樓下討要貨款，其中一位女士跪在跨境通法人李勇面前痛哭，希望能拿回欠款，但並未奏效。

6月29日，多位供應商前往跨境通子公司颯芙討債，安保攔截下雙方發生衝突，場面混亂。

此前，為了填補流動資金缺口及償還債務，跨境通以20。2億出售了帕拓遜。但5月初帕拓遜部分亞馬遜賬號被封，或不利於後續交易款項到位。“帕拓遜今年不是出現賬號被封的情況嗎？帕拓遜資金就變得有點問題了。”一位供應商對媒體表示。

為解決債務問題，跨境通成立了環球債務清理工作組，並任命徐佳東為組長，但被後者拒絕。這筆牽連甚廣的龐大債務，何時才能解決？

供應商討債颯芙，環球易購被要求一週後給處理方案

6月29日，大批環球易購的供應商去了颯芙（ZAFUL）討債。

根據供應商提供的現場影片來看，很多人去颯芙討債，遭到保安攔截，雙方發生衝突，場面一度陷入混亂。討債人進入了颯芙的辦公區，導致公司員工無法正常辦公。

被阻攔的供應商直言：“為什麼要攔我們，這相當於不給我們討債嗎？”

這是大批供應商多次討債的其中一次。部分供應商上門要債次數可能多到自己都記不清了。供應商D去年開始討債，目前已經去了幾十次。為了儘快拿到欠款，有的供應商還出動了家人，一家人輪流去現場討債。

絕食兩天的供應商、睡在環球易購辦公地點的討債人、給環球易購高層下跪的女子（插連線）……一個個鮮活的討債者案例讓跨境電商人直呼：“看著好慘，供應商抱著董事長的腿，哭著喊著你把錢還給我們吧。”

為何討債女子要下跪呢？她可能是大多供應商處境的一個縮影。部分供應商被拖貨款之後，整個業務陷入停滯狀態。資金追不回，沒辦法開始新業務，有的供應商連員工工資都發不出。供應商Z無奈：“不給賬期拿不到訂單，給了賬期卻被一拖再拖，現在錢也拿不到。”

那麼，這次供應商們換地點討債，他們拿到錢了嗎？

小編採訪了幾位供應商，他們均表示依舊沒有拿到欠款，討債一時間陷入了僵局。討債人Z女士稱：“現在一分錢也沒有要到。”討債人鄭先生也表示：“環球易購還是說沒錢”。

雖然還未拿到欠款，不過事情有了一些新進展。根據現場討債者鄭先生介紹，6月29日供應商討債颯芙得到了政府的協調，在協調會上，供應商把一些問題丟了出來，政府限環球易購一週內（截止到下週二）給出一個明確的答覆。

在此前討債的情況來看，一位供應商表示：“環球易購也曾承諾過多久之後給答覆，但最終變成了一拖再拖，不知道這次能不能兌現。”

鄭先生進一步表示，在協調會上供應商代表也提了三點需求，大致內容如下：

1、

下週二之前，環球易購把所有供應商沒有對好賬的都對好，不管公司請誰出頭，反正要以公司的名義對賬；

2、

讓跨境通幾個大股東商量一個結果出來，讓跨境通和颯芙來為供應商的的債務進行擔保；

3、

如果前面這兩條得不到答覆，下週二開始，供應商們繼續去颯芙討債，並且不能再被阻擋。

鄭先生稱，供應商只想要回自己的血汗錢，也希望透過協調會和平去談解決方案。不過供應商們去颯芙討債現場混亂，在此億恩網也呼籲討債人理性維權，合理運用法律解決問題，也請相關單位負責人儘快給討債者一個合理的交代。

剝離優質資產

颯芙

，

環球易購能還上欠款嗎？

本次供應商們為何去颯芙討債呢？因為颯芙曾是環球易購的盈利資產。

根據此前谷歌與凱度聯合釋出的“2020年BrandZ中國全球化品牌50強”來看：環球易購旗下ZAFUL蟬聯登榜；線上快時尚榜單上，ZAFUL位列第二，僅次於SHEIN。

從品牌影響力來看，颯芙絕對算環球易購的優質資產。去年年底，颯芙從環球易購中獨立出來。

該品牌獨立運作後，有投資者向環球易購提問：貴公司是否想透過瘦身渡過難關後，集中精力搞快時尚的優質資產？

環球易購表示，服裝事業部現已子公司身份獨立運營，打造以ZAFUL為主的服裝品牌矩陣，充分發揮過往經驗優勢，帶領公司跨境電商出口業務再上一個臺階。

一位業內人士稱，當時看環球易購成立颯芙公司，就預感要把ZAFUL業務從環球易購剝離出來，至少降低環球易購事件對颯芙業務的影響。

颯芙成了獨立運營的快時尚公司，如果說和環球易購的聯絡，那就是颯芙的崛起始於環球易購的地基。但供應商們直言：“颯芙是環球易購的一個優質資產，環球易購直接剝離出來，把一堆的債務丟給供應商，颯芙難道跟欠款就沒有關係嗎？”

根據討債人鄭先生的說法，去年環球易購面臨討債的時候，本來有意以30億出售颯芙，後來資方出價18億，最終雙方價位沒有談攏，颯芙沒有被賣掉，而是被獨立了出來。鄭先生的說法有待驗證，不過颯芙獨立出來已然成了事實。

討債人D分析：“如果把颯芙賣掉，把錢拿回環球易購，這個錢就有可能用來還供應商的債務，這是合理的，但是現在直接是資產剝離，那就相當於颯芙獨立了，環球易購沒有拿到錢，供應商欠款就一直拖欠。這裡面牽涉資本運作的問題，按說颯芙要同時承擔責任的。”

有網友直言：唯一一個賺錢的優質資產都獨立出去了，那這邊欠的供應商貨款和第三方服務商的款怎麼付？那可是好幾個億！

根據環球易購員工的說法，公司總共欠錢的供應商有3000多家，欠款約4。5億，還欠物流約3億元，合計7億多元。

在天眼查進行查詢，截止6月底，經法院判決，環球易購的被執行金額高達652。0892萬元；依然等待法院開庭判決的訴訟有92件，涉及的訴訟標的1519。837644萬元。

剝離優質資產後，環球易購欠款還能還上嗎？目前為止，環球易購的欠款或償還的跡象，供應商討債颯芙也未有所獲。

相關資料顯示，環球易購2019年收入85。06億元，2020年收入下降到了56。29億元。受近兩年的收入急劇下降以及計提庫存貨減值準備的影響，虧損較多。目前環球易購的負債總計已經達到了33。79億元。

討債人鄭先生苦惱：“其實環球易購這個平臺很好，現在怕的就是幾個大股東亂搞，這樣做最終是想逼死供應商而已。其實跨境通可以出售資產，就像賣掉子公司帕拓遜一樣。”

帕拓遜賣了20.2億，為什麼還救不了環球易購？

為了回收現金填補流動資金缺口、償還債務，跨境通以20。2億將帕拓遜轉讓給了小米等公司，並於4月底完成了工商變更手續。

供應商周女士說，曾有多位環球易購員工向其表示，售賣掉帕拓遜的部分資金將用於償還供應商及銀行的欠款。解供應商貨款之急，這筆錢至關重要。但事情並未出人意料。

就在帕拓遜工商變更後一週，其亞馬遜賬號被封，主力品牌店鋪大量產品變不可售，甚至有“帕拓遜倒閉”的訊息傳出。5月13日，帕拓遜官方公眾號釋出一封公開信，總經理劉永成表示，公司部分Amazon賬戶被封，但公司經營正常。

（帕拓遜公開信部分內容）

公開信提及，帕拓遜在積極推進賬號恢復事宜，整體過程樂觀，也在透過各種方式回覆銷量；現金流正常，投資方也在協助推動解決問題。但外界並沒有這麼樂觀，帕拓遜有“亞馬遜三傑”之稱，亞馬遜賬號被關對其非同小可。

一位供應商向《中國經營報》記者表示：“帕拓遜今年不是出現賬號被封的情況嗎？帕拓遜資金就變得有點問題了，否則帕拓遜賣掉後，還了欠款，上市公司應該還會多出幾億元。”此次討債的供應商也表示得到了類似的訊息。

但售賣帕拓遜的資金沒有到位與其賬號被封有關是否有關？當時跨境通方面並未證實。

帕拓遜的出售款到位情況如何？6月30日跨境通答投資者問時表示，出售帕拓遜的首期款已到位，第二期回款3700萬正在陸續到位。

封號一事後，帕拓遜自顧不暇，現在要用這筆賣身錢償還環球的債務，看起來難度不小。

環球債務清理工作組成立，創始人徐佳東拒任組長

近日跨境通釋出公告，子公司環球易購近日收到深圳市中級人民法院送達的《通知書》（［2021］粵03破申380號），申請人中國工商銀行股份有限公司深圳南山支行申請環球易購破產；並表示“部分供應商持續在環球易購辦公場所聚集，影響其正常辦公”，因此擬成立環球易購債務清理專項工作組，專項應對環球易購供應商債務事項。

考慮到徐佳東為環球易購創始人，熟悉與環球易購供應商債務的歷史成因，且對環球易購供應商有充分了解，因此任命徐佳東擔任組長，並提請徐佳東安排環球易購前期財務實際負責人李俊玲為副組長，負責供應商債務相關財務工作。

但徐佳東反對，他表示，沒有徵得兩人同意，這一議案違法違規。決策人、管理層應該真誠的面對供應商，提解決方案而不是推卸責任給他人。

徐佳東、李俊玲並未接受本次董事會會議任命，但工作組還是成立了。

跨境通表示，授權環球債務清理工作組，對於環球易購與單個供應商之間的業務累計不超過人民幣50萬元（不含本數）金額的債務，在充分盡職調查、與環球易購經辦業務人員核實相關材料資料、並與供應商協商一致的基礎上，與供應商等相關人員，共同簽署公司擬定的貨款確認書文字進行確認。環球債務清理工作組對上述範圍內供應商債務確認須經二分之一以上環球債務清理工作組人員簽字。

清債小組作用如何？

跨境通公佈了工作組成員的聯絡方式，一位供應商表示：“開始還能聯絡，後面都說聯絡不到了。昨天微信截圖就是一個，加了另一個沒有透過，所有隻是讓你現場登記，去年到今，很多人登記了不下十次。”

這場僵持曾有緩解的機會。

6月26日，在環球易購會議室，跨境通監事會主席楊建新和受邀的15名開平供應商代表瞭解及溝通解決供應商欠款事宜，但會議場面並不融洽。

會後，環球易購債務處理小組釋出訊息，稱“會議進行期間，有部分未受邀人員在會議室外大喊大叫”，對現場影片剪輯釋出進行惡意傳播。

（環球債務處理小組部分通知內容）

對此，供應商的反饋截然不同。

一位供應商說道：“被前海公安要求，楊建新26日下午出來面對供應商。週六那天，很多供應商上午就去了，午後到的更多，然後兩點多一批談到十點別人都在外面等。進去會議室，要求收走與會供應商手機，不允許任何供應商拍照。”

“我們的疑問：首先那15人是他們點的，代表不了大家；其次15人裡面是否有濫竽充數？三，是否應該公開結果，並統一安排大家後續？四，關於影片“誤導性文字”、“事實不符”，會議現場全程環球易購公司不止一人攝像，為什麼不公佈全部影片？為什麼不允許供應商拍攝？為什麼不公佈楊建新發聲的那一段影片？”

該供應商坦言，26日事件過後，從6月29日現場的影片看，不管是討債人員，還是環球易購的人員，都處於極度緊張的狀態。

因昔日跨境電商一哥而起，這起涉及公司眾多、金額龐大的買賣債務糾紛，究竟該何去何從？