您現在的位置是:首頁 > 飲食

養生館做保養竟遇火盆子 要求退卡賠償又遇冷臉色

由 人民融媒體 發表于 飲食2023-01-11
簡介本文轉自:新民晚報養生館做保養竟遇火盆子要求退卡賠償又遇冷臉色消費者多處燙傷後續還需祛疤,相關部門介入後會員卡餘額已退事發5天后,蘇女士腰腹部的燙傷仍清晰可見腰部部分面板已燙脫醫生診斷說明養生館內做保養,沒想到“一盆火”翻在身上,致全身6%

養生館辦的卡 能退嗎

本文轉自:新民晚報

養生館做保養竟遇火盆子要求退卡賠償又遇冷臉色

消費者多處燙傷後續還需祛疤,相關部門介入後會員卡餘額已退

養生館做保養竟遇火盆子 要求退卡賠償又遇冷臉色

事發5天后,蘇女士腰腹部的燙傷仍清晰可見

養生館做保養竟遇火盆子 要求退卡賠償又遇冷臉色

腰部部分面板已燙脫

養生館做保養竟遇火盆子 要求退卡賠償又遇冷臉色

醫生診斷說明

養生館內做保養,沒想到“一盆火”翻在身上,致全身6%二度燙傷!市民蘇女士向“新民幫儂忙”反映,在張楊路“殿堂夫人”養生館內遭遇不幸。而店方的處理態度消極,連退卡都要“設檻”。

腹部保養身上起火

蘇女士告訴記者,10月26日下午,她去位於張楊路3611號金橋國際商業廣場1座B1層的“殿堂夫人”養生館做頭部經絡疏通按摩。此前,她在該店做過頭部按摩。“這次,他們還讓我做腹部保養。”據她回憶,當時穿了店方提供的一次性無紡布短褲,上身蓋著毛巾,平躺在按摩床上。店員拿了一個直徑大約20釐米的盆放在她肚子上,盆內有很多艾條,艾條上端是浸過酒精的,“店員在點燃的艾條上倒酒精的時候,火苗旺了起來,盆子翻了”。

蘇女士表示,瞬間“一盆火”向她身上翻落。“當時我躺著沒反應過來。店員說快跑,我才趕快從床上下來,摔到了地上,發現肚子上和腰上都有火,床單和身上穿的一次性短褲都燒起來了。我開門跑了出去,外面的其他店員用毯子包到我身上,滅了火。”

蘇女士說,當時她身上火辣辣地疼,店方再三拜託她不要報警。

九次就醫可能留疤

事發後,店方派了3個人,系當事店員(技師)、女店長及其老公,開了店方人員的車,陪同她先後來到東方醫院和第七人民醫院就診。醫生診斷為“軀幹、左大腿可見6%燙傷創面”“二度燙傷”“水火燙傷”。

記者從蘇女士提供的照片中看到,其燙傷部位主要在右側的腰部和腹部,其次是左大腿,部分面板燙脫。

蘇女士講,截至與記者通話時,她已去醫院治療9次。“前8次的醫藥費是店方人員支付的,總費用4000元左右,第9次是我自己支付的,600多元。後來當事技師還向我轉賬了2000元‘營養費’和300元‘腰託費’。”關於後續的治療和癒合前景,醫生告訴她還要做祛疤和整形治療,不可避免會留疤,費用還未可知。

事發後,蘇女士與店方交涉關於誤工費、醫療費等賠償事宜。“店方態度強硬,不願再賠1分錢。”蘇女士稱在該店的會員卡內還剩餘不少保健專案,摺合下來有2萬多元,希望退卡,但店方稱涉及給她使用的產品已開封,即使未使用,不能二次銷售。

按店方計算的方式退卡,實際退不了幾個錢,對此蘇女士不能接受:“我購買的是‘專案’,比如身體經絡疏通12800元做24次,頭部經絡疏通8800元做24次,背部按摩4000元做20次等,又不是某個具體的產品,憑什麼不能退?”

涉事店家暫未迴應

記者致電這家“殿堂夫人”養生館,一位陳姓店長接電錶示,她不是當事人,當時不在現場,也不太清楚發生的事情。“公司有專門的人員處理,和她(蘇女士)對接了呀。”

陳店長打斷記者問話,推稱“會讓專門人員給你回電”。但之後,店方人員一直沒有迴音。據蘇女士介紹,這位陳店長,就是事發後陪她前往醫院的3名店方人員之一。

如今,蘇女士十分後悔自己當初因一念之差走進了這家店。2021年8月,她準備進旁邊一家書店時,被該店店員“忽悠”入內並買了4000元足浴卡。以後每次去消費,店員都會拉著她不斷“開拓”新的消費專案,不知不覺自己就買了很多。

相關部門已經介入

蘇女士稱,她已向浦東新區市場監督管理局金楊市場監督管理所(棲山路1025號)提交了投訴材料。

記者從浦東市場監管局獲悉,屬地市場監管所已介入調查。據初步瞭解,10月26日,蘇女士在金橋國際商業廣場海璋煜美容店(店招“殿堂夫人”)接受艾灸服務時,技師操作不慎導致已點燃裝有艾絨的酒精罐火苗外溢,使得消費者燙傷。事件發生後,技師與店長第一時間送消費者就醫,包括後期的換藥處理,並進行賠禮道歉,醫療費用由技師先行支付,並自行予以2000元營養費。蘇女士訴求店方退會員卡餘額2萬餘元,及醫療費、誤工費等,未達成一致。

屬地市場監管所已到現場調查處理該事件,要求當事人跨前一步,務必妥善處理此事並承擔相應責任;同時去電安撫消費者情緒,告知擇日來市場所處理,消費者表示認可。

市場監管部門表示,將以維護消費者合法權益為原則,積極調處,充分履職,努力促成調解成功,並督促經營者加強自律,加強經營責任意識。

截稿前,記者獲悉,在市場監管部門協調下,店方已於當日將蘇女士卡內22920元全額退還。至於誤工費、醫療費等協商還無進展。 本報記者 陳浩

推薦文章