又一起學生弒殺父母案，生命還誠可貴嗎

衡陽警方在2018年的最後一天下午，通報了當地一起學生弒殺父母的命案，父母已經雙雙身亡。官方通報對新聞媒體稱，被殺身亡者分別為嫌疑人的父母，母親45歲，系先天性弱智（筆者將在以下行文中以智力低下暫時替代弱智），父親51歲，嫌疑人13歲。這起兇殺案距離當月月初益陽12 歲少年殺母惡性事件，還不到一個月，令人唏噓不已。

湖南衡南通報13歲學生涉嫌錘殺父母

人命輕如鴻毛，離“生命誠可貴”漸行漸遠。如果讀書什麼都不能改變，那讀書何用？

著名小說主角保爾·柯察金曾經說過：“人最寶貴的東西是生命，生命屬於人只有一次，人的一生應當這樣度過：當他回首往事的時候，他不因虛度年華而悔恨，也不應碌碌無為而羞愧。”這句話曾經激勵了一代又一代人，以此為標準，珍愛生命，珍惜光陰。雖然這些內容當年被選入中學課本中，自有其時代緣由，但對人生觀尚未建立起來的年僅十幾歲的孩子們，無疑可以起到引導作用。

時隔多年，教材的具體內容在不斷地改變，越來越豐富，但是對孩子的教育意義不可能變，像這種動輒對人“揮舞大棒”致其命的簡單粗暴，到底從哪裡來？這樣的孩子讀書到底是為了什麼？身上既沒有書中自有千鍾粟、黃金屋、顏如玉這種男兒志，也沒有腹有詩書氣自華的胸襟抱負，有的只是不必讀書任誰都能“混出來”的拿生命當兒戲。既然讀書受不到書香薰陶，又何必再讀！

而十分諷刺的是，這位13歲的犯罪嫌疑人，事後知道“躲藏”，比起益陽那位12歲少年若無其事地掩蓋痕跡來，還不至於像“只是殺了我媽媽”那種與旁人無關的輕描淡寫。希望他是因為恐懼、後悔之類的情感因素，才選擇躲避，而非痛快於今後再也沒有束縛的“自由”才遠離家庭。

雖然那個對“生命誠可貴”十分虔誠的詩人，最後“為自由故”而“拋妻棄子”，毅然為了愛國戰爭血灑疆場，唯願以自己的命為國人搏出自由，在他看來，也許只有自由的生命才能稱之為生命，否則弗如螻蟻。可是，彼自由非此自由。

遑論

父母恩深似海，父母是給予子女生命並讓其生命具有意義的人，感恩父母的生養，理所應當。

每個人從呱呱墜地直至成年，耗費了父母無數心血，他們把最好的留給你。自己沒讀過書，卻拼命供孩子上學，望子成龍是每對父母的願望。雖然衡陽這位少年的母親智力低下，但父親是正常人，官方通告中的“家庭糾紛”到底多麼劇烈，竟令一個初中生“錘殺”父母，是故意還是意外？畢竟哪怕不是親屬只是一個外人，都不能與智力低下的女性計較，更何況那是他的母親，他自己都已經是一個初中學生了啊！

“百善孝為先”自古即為中華民族美德

如果是故意傷害致命，那麼為人子連起碼的憐憫心都沒有，更不要提什麼感恩父母的生養了，與很多雖然被留守卻十分懂事的孩子們比起來，從尊重師長、謹慎小心、顧家疼人等各方面考慮，恐怕都相差甚遠。

如果僅僅是在爭執中失手導致死者受傷，最後因懼怕沒有及時救治卻逃離現場，那他起碼還不是絕情絕性，那麼未滿14歲不必負刑事責任，也算保護有功，也才不至於再次被眾人詬病。

望孩子能儘早面對父母亡靈，理性說清真相，早日明白生命的可貴與父母的生養之恩。