華為OPPO中端機型指紋對戰！K1與nova 3哪款解鎖體驗更出眾？

不知你對手機哪部分功能最在意呢？顏值設計、遊戲體驗、還是拍攝效能？其實在我看來，以上這些部分雖說都很重要，但卻沒有一處功能重要。那就是螢幕解鎖了！

你想想啊！哪部分功能能夠像螢幕解鎖一樣，每天週而復始的使用，而且使用頻次居高。如果這項功能很low的話，顯然很難受。值得一提的是，作為兩款顏值居高且受眾多使用者認可的中端手機OPPO K1與華為nova 3，它們之間的螢幕解鎖體驗到底如何呢？我們一起看看吧！

截然不同的解鎖方案：屏下PK後置

OPPO K1與華為nova3採用了截然不同的解鎖方案。前者是屏下指紋、後者是後置按鍵指紋。首先是華為nova3，在傳統電容式指紋技術要求下，機身只能夠透過背後開孔方式實現。因此導致了一體化美觀的損耗。雖然技術很成熟，但解鎖體驗與效率低下。

反觀OPPO K1就不同了。最新光感螢幕指紋功能下，完美的確保了機身一體化的質感效果。這也給使用者展示出更為簡潔靚麗的視覺感。此外螢幕指紋在識別率以及解鎖速度上，都有更好的成績。除此之外，在系統中還可設定能量光束、虛空力場以及鏡花水月等多種解鎖動畫效果。

尋求更為舒適的解鎖體驗：OPPO K1 or 華為nova 3

舒適的解鎖姿勢以及體驗，還是當下使用者最為關注的部分。畢竟每天至少有幾十次的螢幕解鎖需求。不是嗎？而華為nova 3的後置解鎖還是很讓人感到尷尬的。比如經常會由於“盲按”讓人惱火。對於不少人來說，都需要摸索一番才能夠成功解鎖，這在體驗上就是一個巨大的挑戰。

而OPPO K1就不存在這樣的問題。由於螢幕指紋正處於正面，因此在操作解鎖過程中就避免了摸索的環節。自然舒適的操作姿勢也讓解鎖體驗變得更為流暢。同時，在息屏時手指觸及到螢幕時，指紋識別區域會自動亮起；而在亮屏時同樣顯示出指紋識別區域，這樣一來，即使在夜間也能夠流暢的解鎖。

實現多樣化的場景應用以及解鎖方式

值得一提的是，OPPO K1與華為nova 3都具備人臉識別功能。不過兩部手機還是有一定差異性的。

首先是華為nova 3，它會先進入鎖屏介面，之後進行人臉識別解鎖。這樣顯然有點繞彎的感覺。再看看OPPO K1，K1則是亮屏解鎖一步到位的操作效果。在這點上，OPPO K1要比華為nova 3速度以及體驗感順暢得多。除此之外，OPPO K1還具有“閉眼時不能識別臉部”，“暗光環境下螢幕補光”等安全操作。可謂甜心之至。

比較之下，華為nova 3在面部功能內，除了支援解鎖之外，也就是訪問應用鎖功能了。與OPPO K1的“閉眼時不能識別臉部”，“暗光環境下螢幕補光”等安全操作功能，顯然沒法比。

必須要說的是，由於兩款手機採用了不同的解鎖設計方案，使得在多處場景應用中截然不同。而不論在美觀度、還是體驗度以及應用場景方面，OPPO K1無疑是表現出其自身優勢。反觀華為nova 3就顯得有些遜色。當然，對於追求美感與體驗感的使用者來說，螢幕指紋應該是更好的選擇。