男子殺豬請客吃飯，客人摔倒後身亡，家屬告上法庭索賠77萬

“請客喝酒，客人酒後摔亡，主家要擔責麼？”雲南德宏，村民李某見今年收成好，一高興，就決定殺頭豬，宴幾桌親朋好友到家中來聚一聚。當天請了幾桌人，老友康某也是其中一員。

就在眾人開懷暢飲時，李某突然聽見岳父在樓上突然大聲喊叫。於是大傢伙趕緊上樓檢視。

結果發現，剛才說要到樓上上廁所的康某，因酒後不慎摔倒在臺階上。李某與大傢伙立即先幫康某頭部止血，並打120電話。

由於農村離醫院比較遠，為了爭取時間，李某又喊來其他村民，開車趕緊將康某送到醫院救治。

但康某最終還是因搶救無效後死亡。死因系急性呼吸窘迫（嘔吐物誤吸）和急性酒精中毒。

其實李某為人也算仗義，事發後，他主動給康某家屬拿了3萬塊錢，算是表達一份心意，畢竟康某是因他請客喝酒後，而發生意外的。

但是康某家屬心裡可不這樣想，他們認為：康某到李某家中喝酒，致使康某醉酒後，因嘔吐物堵塞呼吸道窒息、酒精中毒死亡。李某負有“不可推卸的責任”。

康某家屬的意思就是，康某醉酒摔倒後被嘔吐物堵塞呼吸道，到窒息死亡，不是一瞬間的事，至少需要10分鐘。在這期間，李某沒有及時發現並救助，而導致康某死亡的。因此李某需承擔責任。

據此，康某家屬請來律師，起訴李某索賠77萬餘元。

（案例來源：雲南德宏法院）

開庭審理時，李某把肚子裡的苦水，也全倒了出來。他認為，當時請客吃飯是出於朋友之間的友誼。當天那麼多人，他根本沒時間盯著康某，如果按康家人的邏輯，每個客人都要盯著的話，那以後誰還敢請客吃飯？

如果非要說我有錯，那我就錯在不該請康某來家裡吃飯。

從法律上來講，李某需要承擔責任麼？

根據《民法典》規定，因過錯而對他人民事權益造成損害的，應當承擔責任。

即只要行為人有過錯，且其過錯與被侵害人權益受到損害，具有因果關係的，需擔責。

需要注意的是，不是所有請客喝酒，致使客人酒後身亡的情形，都需要負法律責任的。即只有因共同飲酒行為，致使他人發生特定的危險，其他共飲人才產生特定的義務。如共飲人沒有履行特定義務，才承擔相應的責任。

比如說，李某明知道康某繫心髒不好、酒精過敏，飲酒後會導致有危險，而李某卻一味惡意勸康某大量飲酒，並導致意外發生的。李某則需承擔法律責任。

具體到本案中，李某並沒有多次敬酒及惡意勸酒行為，也沒證據證明康某在飲酒和下臺階時出現醉酒不能自理等危險情形。

意思就是說，康某下臺階摔倒是李某不能預見的，即屬意外事件。且在意外發生後，李某已經履行了義務。即第一時間積極送醫搶救。故李某主觀上沒有過錯。因此李某不應對沒有過錯且不能預見的後果，承擔法律責任。

最終，法院判定李某對康某的死亡，無需承擔責任。

春節期間，與親朋好友相聚一堂喝酒，是人之常情，但是提醒大家的是，無論在任何時候，都要適量飲酒！

（感謝文章來源：渭南政法；如有侵權，麻煩請聯絡小編，小編將在收到您的訊息後第一時間刪除）

【來源：大同政法】

宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb。cn