任澤平呼籲印2萬億用於生娃，其心可誅

前恆大首席經濟學家任澤平呼籲央行每年印2萬億用於補貼生娃。他還提出要抓住75年-85年的中年人最後的生育時間視窗，刺激他們生育。

任澤平因恆大暴雷前辭職而飽受非議，因為他作為恆大經濟學家並沒有輔佐好許老闆，也阻止恆大瘋狂擴張最終跌入萬丈深淵。他這首席經濟學家不稱職啊。

不稱職沒關係，拿著1500萬年薪坑資本家，大家喜聞樂見。可是，現在又提出讓央行印刷2萬億用於補貼生娃，還要對37歲到47歲的中年人催生，這一次徹底激怒了廣大網友。

首先，任澤平沒搞清楚影響生育的根源。

他在微博上設定選擇題，問大家影響生娃的因素，排在第一名的是養育成本高，第二名的是房價高，第三名是教育，第四名是個人意識覺醒以及女性地位提高等。

顯然，養育成本高的根源還是房價高。因為物價、輔導班價格，任何商品價格都和房價掛鉤。如果你生了三兒子，那才過癮，二線城市三套房不少於1000萬，也只有任澤平能養得起了。

另外，85後，75後趕上了中國最貴的房價，最倒黴的延遲退休，你現在還要對他們抽筋扒皮，瘋狂催生，你TM還是人麼？

其次，補貼就真的有用麼？

縱觀日本、韓國、俄羅斯，都瘋狂補貼。日本甚至從孩子出生到18歲的錢全都報銷，照樣生育率難以提升。新加坡的國父李光耀一生致力於提高國家的生育率，可惜直到2015年去世都沒能解決，新加坡除了給廉租房住，談戀愛的花銷都能報銷啊。

所以，補貼生娃的效果非常有限。但是相比較而言，日本生育率高於韓國，韓國已經的總和生育率只有0。84了。因為韓國的房價真的是要上天了，總統都道歉了。而日本的房價崩盤後，30年沒漲過，生育率正在恢復。

相比增加補貼，不如直接降低房價，這才是最有效的。

最後，央行每年印2萬億，只會導致通脹、社會不公以及比較差的人口素質。

2萬億相當於每年GDP的2%。日本補貼每年佔據GDP的2%，靠的是財政收入，而非印鈔票。所以，不會導致通脹。央行直接印錢，不會通脹？這是一個經濟學博士的正常認知麼？

日本一年生育84萬的孩子，日本的GDP和中國相當。所以日本人均所得到的補貼是可觀的。而我們1000多萬新生兒，10歲以內的兒童數量長期維持在1。5億人，請問拿出2萬億夠分麼？

這個杯水車薪的補貼，相比養育一個孩子要花費100萬到大學，買房子500萬來說，這幾千元錢的誘餌真的有人上鉤麼？

假若採取補貼，只會導致大量為了獲取補貼的人瘋狂生孩子。他們生孩子的目的只為獲得補貼，這種例子在美國、英國等地已經發生了。比如，那個曾轟動一時的13歲男孩當爸爸的新聞裡，那個13歲男孩的家庭和14歲女孩的家庭都是有9個孩子的超級低保戶。

孩子不是豬，不是牛，不是任何人的商品。任澤平的建議，只會把孩子變成許多窮人的商品，他們只管生不管養的，最終造成嚴重的社會負擔和悲劇。

正如新加坡國父李光耀生前所說，生育問題是靠任何政策手段都無法解決的，只要全面城市化和人口全面受教育，高昂的房價、城市競爭壓力之下，人口減少是一種自然現象，無法被外力改變。

任澤平不要再譁眾取寵，不要再為資本家唱戲，洗洗睡吧你！

磐石之心，《解密小米》《網際網路黑洞 跨越邊界的中國式企業擴張》作者，評論人。