說說三國東吳四大都督

東吳四大都督，又叫東吳四英將。和五虎上將、五子良將一樣，歷史上本身並沒有這種說法。

而且四大都督還和五虎上將、五子良將等不同。

像五虎上將、五子良將等都是五個人合傳，才有了後世的叫法。

但是四大都督並沒有合傳。《三國志》裡，周瑜、魯肅、呂蒙三人是合傳，陸遜單獨給列了個傳。這樣看，陸遜在史書中的地位比其他人都高。

東吳四英將

其實這很正常。陸遜出將入相，位極人臣。不僅幹過大都督，還當過丞相。所以陸遜地位高很正常，給單獨列個傳不過分吧。

真正將四人相提並論的是吳大帝孫權。後來是陸遜的兒子陸抗。於是慢慢的後世之人便將四人相提並論了。

而且呢，有一個誤區。叫他們四人東吳四大都督其實是不準確的。當時周瑜是左大都督，魯肅沒幹過都督等相關職務，呂蒙是都督，只有陸遜是大都督。所以四大都督的說法並不準確。

下面就來談談東吳四大都督。

周瑜，周公瑾

周瑜（175—210），字公瑾。號“美周郎”。東吳著名的軍事家，以及音樂家。

周瑜和孫策是連襟。他在孫策時代就幫助孫伯符開疆擴土，可以說是開疆擴土之臣，貢獻很大。

孫策死後，又和張昭等人共同輔佐孫權。有

“內事不決問張昭，外事不決問周瑜”的說法。

周瑜最大的功績，就是幫孫權打贏了赤壁之戰，這場歷史上著名的以少勝多的戰役。歷史上，這場戰役其實就是周瑜打的，壓根沒諸葛亮什麼事。周瑜在這張戰役中力勸孫權主戰，也成功打了那些投降派的臉。

所以，周瑜有挽救國家危難之功，是開拓時局的人物。後來孫權曾經感嘆：“

沒有周瑜，今天自己就當不了皇帝

”。這話確實不假。要是沒有周瑜穩固孫權主戰的信念，他東吳早就被拱手讓人了，他哪還有皇帝當？

赤壁之戰後，周瑜又和曹仁大戰。確實受了箭傷，但是也英勇的擊敗了曹仁。

公元210年，周瑜英年早逝，享年36歲。歷史上周瑜是病死的，絕對不是氣死的。

周瑜歷史上也不是什麼小心眼。歷史上評價周瑜“性度恢廓”、“雅量高致”、“實奇才也”。說明周瑜是個心胸很開闊的人。

說他小心眼，那是《三國演義》裡面的。作者羅貫中要負一定責任。不過呢，其實在《三國演義》裡，周瑜小心眼這事得辯證著來看。

周瑜確實想殺諸葛亮。但是他是嫉賢妒能嗎？如果站在東吳這邊人的角度。周瑜是覺得諸葛亮這個人很難對付，自己都不如他，那日後定然是江東的大患。

這種說法，羅貫中在原著中也確實多次強調過。周瑜並非是為了自己而是為了東吳未來。最後也確實印證了周瑜所說的，諸葛亮包括劉備都是大患。

因為《三國演義》的主角是季漢，那自然不好的評價都要給別人。所以，周瑜被認為是小心眼唄。

歷史上的周瑜，

雄姿英發，羽扇綸巾。

這是蘇東坡描寫周瑜的，只是羅貫中把這寫繪給了諸葛亮。

說明周瑜不僅長得帥，而且還很有氣質，很英氣。正所謂美女配英雄。周郎的妻子小喬也是一個大美女，和他絕配。

周瑜在東吳有獨一無二的地位。是孫權的主心骨，孫權評價他有“王佐之才”。周瑜死後，孫權親自評價：“

公瑾有王佐之資，今忽短命，孤何賴哉！

”這已經是很高的評價了。

以周瑜的開疆擴土，保全東吳的功績來看，周瑜是獨一無二的存在。

魯肅，魯子敬

魯肅（172—217），字子敬。東吳的軍事家，外交家。

魯肅相比於其他四人來說，事蹟有些乏善可陳。甚至不少人覺得他可能沒幹過什麼事。

這也不怪魯肅。魯肅當東吳軍事一把手的時候，已經是三足鼎立時期了，沒什麼太大的戰爭。這就導致魯肅的軍事才能無法施展。

要說魯子敬不會打仗吧，也不見得。他和周瑜關係好，也是周公瑾推薦給孫權的，他要是沒才能也和周瑜玩不到一起去。而且當時周瑜當都督的時候，他的職務相當於總參謀長。周瑜病逝前力薦魯肅接替自己的位置。要是魯肅啥也不行，這不是誤了國家大事嗎？這樣看，魯肅大機率是有能力的，會打仗的。

魯肅準確來說不應該是一位軍事家，他應該是一位戰略家和外交家。

他做的最大的貢獻就是促成了孫劉聯盟。赤壁之戰後，三足鼎立形成。面對一強二弱的局面，孫劉聯盟是必然。魯肅就是在這中間發揮了不可或缺的作用。

而且赤壁之戰的時候他和周瑜一樣是主戰派，如果不是他在中間斡旋，讓孫權聽周瑜的，江東可能也不存在了。

但是魯肅時期有一個大問題，就是荊州的問題。東吳借荊州就是在魯肅時期。

魯肅借給劉備荊州，是想讓劉備臣服於孫權，給曹操樹敵，減輕自己防線的壓力。

但是魯肅錯低估了劉備的野心。連曹操都說“天下英雄，唯使君與操耳”劉備豈能甘於人下？

所以，荊州就失去了控制，荊州也成了孫權心中的一個疙瘩。

雖然說魯肅的出發點是好的。但是對於時態如何發展缺少規劃，在對待守荊州，脾氣又衝的關公如何處理也是一個問題。

這些都是很棘手的問題。魯肅都沒有處理好。所以，孫權認為魯肅在處理劉備集團的問題上，是明顯的一處短板。不僅借出去的地沒要回來，還差點被劉備反噬了。

魯肅去世的時候，孫權只有“權為舉哀，又臨其葬

”。這也說明了孫權對魯肅還是有些看法的。

歷史上。

單刀赴會

這個事，其實是魯肅乾的。魯肅單刀和關羽談判，說的關公無話可說，最後魯肅獲得了外交上的勝利。讓關公歸還了一部分城池。從這件事來看魯肅還是有膽識的。

魯肅曾經也有過和“

隆中對

”相似的“

塌上對

”。也是認為要三足鼎立。只不過這三足是

曹操、孫權、劉表

。很可能早期魯肅壓根沒看上劉備，所以錯誤估計了劉備的野心和能力，導致一系列問題的產生。

魯肅給人整體的感覺是一個寬厚長者。說不定正因為太老實，導致有些事情看走眼，欠考慮。

建安二十二年，公元217年，魯肅去世，享年46歲。

呂蒙，呂子明

呂蒙（178—220），字子明。東漢末年名將。

有個成語叫“

刮目相看

”就是說的呂蒙。

早期呂蒙是個粗人，後來經過孫權、魯肅等人的勸誡，開始慢慢去讀兵書，所以，才會有

士別三日，當刮目相待。

後期的呂蒙也非前期的吳下阿蒙了。

呂蒙最大的功勞就是偷襲拿下了荊州。就是

白衣渡江。也因為這一戰，呂蒙入選歷史六十四名將。是東吳唯三入選的人之一。

偷襲荊州這件事後世評價褒貶不一。好的地方來說吧，是幫魯肅解決了荊州問題。也為孫權實現偏安一隅，東吳全拒長江的夙願。而且呂蒙奇襲荊州的攻心戰略做的也很出色。

但是不好的地方。在於呂蒙戰略上的短視，為了保全自己，背刺關羽，在背後捅盟友刀子。這種行為放在任何時候都是會被人鄙視的會被人不齒的。

所以，為什麼呂蒙被人稱為小人，也不無道理。

而且呂蒙拿下荊州之後，引來了大問題，就是劉備舉全國之力伐吳。要不是陸遜，東吳就滅亡了。

所以說呂蒙差點讓東吳政權走向滅亡的道路。

呂蒙這一做法也導致孫劉兩家苦心經營的聯盟翻臉。讓曹魏有機可乘，也笑到了最後。

所以說，雖然呂蒙全拒長江的戰略很有意義。但是從大局觀來看，不利於整體戰略的發展。

所以我認為呂蒙可為大將，但是帥才還差點。

呂蒙突然去世，也讓孫權感到惋惜。

去世時孫權哀痛甚，為之降損。

陸遜，陸伯言

陸遜（183—245），字伯言。東吳政治家，軍事家。

陸遜是四大都督活的最久的。陸遜是出將入相的典範，不僅當過大都督還當過丞相，所以，他在《三國志》陳壽給他單獨作傳也是這個原因。

陸遜和周瑜一樣，有著挽救國家於危急存亡之時。夷陵之戰火燒劉備。後來石亭之戰還大破曹休。

手上有兩大戰役加持，所以享受了單獨列傳的機會。也難怪孫權評價陸遜能和周瑜去比。

而且陸遜是全才，軍事內政都是一把好手，屬於那種社稷之臣。

自己的兒子陸抗、陸機也都是一代名將，為孫吳立下汗馬功勞，為孫吳強行續命好多年。

所以，陸遜的功勞功不可沒。可以說沒有陸遜，東吳也早就被劉備一鍋端了。

對了，奇襲荊州的時候，也有陸遜參與，讓呂蒙裝病麻痺關羽的計策就是陸遜定的。

陸遜後面還是太子孫登的老師。後期捲入了孫和和孫霸的太子之爭。最後憤懣而死。可以說陸遜後期是被老糊塗孫權氣死的。結局不是很好，沒有善終。

陸遜去世後，孫權追諡陸遜為昭侯。他也是四個人中唯一一個被追諡的。

以上就是東吳四大都督。

最後肯定有人問，這四大都督要是給個能力排行該怎麼排？

其實這個事早就有人排過了，而且這人還是孫權本人。

我個人覺得孫權排的應該是最權威的。畢竟他是這四個人的主公，不僅成功熬死了他們四個，也親眼見證過他們的功勞。比起後世那些評論家，孫權是親歷者，也是最有話語權的。

來看看孫權是怎麼評價他們四個的：

孫權與陸遜論周瑜、魯肅及蒙曰：“公瑾雄烈，膽略兼人，遂破孟德，開拓荊州，邈焉難繼，君今繼之。公瑾昔要子敬來東，致達於孤，孤與宴語，便及大略帝王之業，此一快也。後孟德因獲劉琮之勢，張言方率數十萬眾水步俱下。孤普請諸將，諮問所宜，無適先對，至子布、文表，俱言宜遣使脩檄迎之，子敬即駮言不可，勸孤急呼公瑾，付任以眾，逆而擊之，此二快也。且其決計策意，出張蘇遠矣；後雖勸吾借玄德地，是其一短，不足以損其二長也。周公不求備於一人，故孤忘其短而貴其長，常以比方鄧禹也。又子明少時，孤謂不辭劇易，果敢有膽而已；及身長大，學問開益，籌略奇至，可以次於公瑾，但言議英發不及之耳。圖取關羽，勝於子敬。子敬答孤書雲：‘帝王之起，皆有驅除，羽不足忌。’此子敬內不能辦，外為大言耳，孤亦恕之，不苟責也。然其作軍屯營，不失令行禁止，部界無廢負，路無拾遺，其法亦美也。”

上面節選自《三國志》。而且看得出陳壽也贊同孫權的排名。

孫權認為周公瑾最強，呂蒙第二，魯肅有明顯的短板，是墊底的。陸遜可以接周瑜的班。

因此孫權的排名是周瑜≥陸遜＞呂蒙＞魯肅。

碼字不易，還望珍惜。

個人己見，不喜勿噴。